Wensen en bedenkingen omgevingsprogramma Sociale Basis en Maatschappelijke Voorzieningen

Opmerking

W of B

Partij

Goed borgen en verankeren lokale integrale toegang

W

VVD

Stevige verbinding / samenwerking tussen verschillende maatschappelijke organisaties is belangrijk

W

VVD

Kijk naar innovaties, slim gebruikmaken van ICT mogelijkheden biedt hier ruimte voor pilots

W

VVD

Veel ambities. Let op haalbaar en betaalbaar

B

VVD

4000 extra woningen. Wat betekent dit voor de betaalbaarheid en impact op voorzieningen

B

CU

Woningbouw is een punt van zorg in relatie tot de afname van vrijwilligers. Hoe kunnen we woningbouw laten bijdragen aan het behouden van inwoners en vrijwilligers voor de Krimpenerwaard? Haalbaarheid verankeren

B

CDA

Detailniveau van het stuk en wenselijkheid en noodzakelijkheid van bepaalde voorzieningen (niet ''doen om het doen’) In hoeverre is de tandarts in B iedere kern wenselijk voor inwoners?

CDA

Duidelijk aanspreekpunt voor organisaties

Leefbaar

W

Wij betwijfelen zeer hoe de ambities zonder (aanvullende) financiën daadwerkelijk opgepakt kunnen worden. Onze wens is om wél financiën te W koppelen aan de ontwikkelopgaven/inspanningen. Als onze redenering niet deugt, dan zien we graag een onderbouwing waarom er geen financiën nodig zijn om de ambities te verwezenlijken.

PVDA

Het is belangrijk ervan bewust te zijn dat een deel van de samenleving niet zelfredzaam is en dat nooit zal worden. Als gemeente moeten we samen met partners ondersteuning blijven bieden. Onze wens is om hulpvragen van mensen altijd serieus te nemen.

W

PVDA

Waarom zou de gemeente niet aanbod willen stimuleren of aanjagen? Onze wens is om een minder afwachtende houding op dit thema te hebben W als gemeente.

PVDA

Concrete acties ontbreken i.h.k.v. van jongeren/integratie. Op pagina 16 staat: Als gevolg van onder andere migratie, corona en prestatiedruk, is in W alle kernen overeenkomstig meer aanbod gewenst voor jeugd/jongeren en de integratie van statushouders en migranten. Wat gaan we concreet doen? Afwachten tot jongeren een keer de weg vinden naar de gemeente en het idee voor een JOP opperen? Daarna een lang participatietraject afwachten? Onze wens is dat de gemeente hierin proactief optreedt. Bijvoorbeeld door jongeren en maatschappelijk partners op te zoeken in kernen waar geen JOP’s zijn en deze samen gaan realiseren. Dus wederom minder afwachten en meer zelf aan de slag als gemeente.

PVDA

Een JOP, jongerenhuiskamer of soos zijn niet per se inwisselbaar. Op pagina 21 staat de norm: Per kern tenminste 1 ontmoetingslocatie in de W vorm van een jeugdsoos, jongerenhuiskamer of JOP. Het jongerenpubliek dat graag buiten bijeenkomt in een JOP/hok kan verschillen van het jongerenpubliek dat graag binnen gamet of een potje darts speelt. Wees ervan bewust dat niet alle jongeren worden bediend met enkel één van de ontmoetingsvormen. Onze wens is om zo veel mogelijk jongeren te bedienen en dus dat parallel aan elkaar een hok/JOP, huiskamer en soos in dezelfde kern nodig kunnen zijn. Vervang daarom de norm naar: Per kern tenminste 1 ontmoetingslocatie in de vorm van een jeugdsoos, jongerenhuiskamer en/of JOP

PVDA

Zijn er werkelijk lage kosten gemoeid met het behoud van het huidig aantal zwembaden? Op pagina 22 staat de norm: Behoud van het huidige aantal zwembaden wetende dat er relatief lage kosten mee gemoeid zijn en de maatschappelijke meerwaarde groot is. Wat zijn de huidige structurele kosten op dit punt?

PVDA

B

Waarom niet ambitieuzer qua podiumlocaties? Op pagina 26 staat de norm: Behoud huidige capaciteit. De huidige situatie is dat er minimaal één podiumlocatie per kern is. Het behouden van huidige capaciteit klinkt beperkend. Waarom niet de norm stellen: “In iedere kern is er ten minste 1 podiumlocatie.”

W

PVDA

Meerjarige strategie voorleggen aan gemeenteraad. Op pagina 28 staat: Omdat de huidige financiële middelen voor sport op termijn onvoldoende W zijn om het huidige sportaanbod in stand te houden evalueren we de mate waarin we verschillende sporten ondersteunen (basissporten, uitzonderingen en niet-basissporten) en bepalen mede met behulp van het afwegingskader maatschappelijke voorzieningen en in samenspraak met inwoners en onze maatschappelijke partners een meerjarige strategie. Dit lijkt ons een keuze die om een besluit van de gemeenteraad vraagt. In de tekst ontbreekt dit aspect.

PVDA

Maak het niet onnodig ingewikkeld. Op pagina 30 staat: Voor de locatiebepaling van een ontmoetingslocatie wordt te allen tijde een W participatietraject gevolgd. We vragen van jongeren zelf om actief mee te denken over de inrichting van ontmoetingsplaatsen en de activiteiten die daar worden georganiseerd. Als richtlijn gaan we uit van tenminste één jeugdontmoetingslocatie per kern. Het vaak om een plekje waar jongeren samen kunnen zijn (hok). Voorkom lange onderzoeks- en participatietrajecten want voordat die afgerond zijn, zijn de jongeren geen jongeren meer. Hoelang duurt al de realisatie van de JOP in Lekkerkerk? Daarnaast mag de gemeente hier ook meer initiatief nemen, in plaats van afwachten tot iemand een keer de route weet te vinden naar de gemeente.

PVDA

Verstevigen relatie met alle maatschappelijke instellingen. Op pagina 30 staat: We investeren in de relatie met religieuze instellingen Religieuze instellingen hebben een groot bereik onder en veel contact met hun leden. Hierdoor weten deze instellingen wat er speelt op persoonlijk, sociaal en maatschappelijk vlak van hun leden en hun omgeving. Zij zijn waardevolle (gespreks)partners binnen onze gemeente. Op dit moment zijn de contacten met deze instellingen vaak ad hoc. Religieuze instellingen staan, voor een groot deel, los van de invloed van de gemeente. Wij streven ernaar om een meer structurele relatie op te bouwen als gesprekspartner. Religieuze instellingen zijn niet de enigen met een groot bereik en contact met inwoners. Het streven van partnerschap zou richting alle verenigingen en instellingen moeten gelden.

W

PVDA

Bevoegdheid raad/college. Dit document wordt als omgevingsprogramma vastgesteld door het college, echter is het een visiestuk met kaders. Is dit niet een bevoegdheid van de gemeenteraad? Kan het uitgebreid uitgelegd worden waarom dit een omgevingsprogramma is?

W

PVDA

Openbaar vervoer als maatschappelijke voorziening. Het OV wordt niet in het omgevingsprogramma opgevat als een maatschappelijke voorziening. Wij vinden dat het OV wél een maatschappelijke voorziening is. Met name mogelijke aanvullende haltes en verbindingen tussen kernen die niet door de provincie/markt worden aangeboden maar dus wél met gemeentelijk geld en vrijwilligers te realiseren zijn.

B

PVDA

Tandarts in Gouderak? Er staat dat Gouderak wel een buurtkamer en tandarts heeft. Wij krijgen signalen dat er geen tandarts is en dat de buurtkamer alleen wordt gebruikt voor activiteiten voor ouderen. Dus niet per se toegankelijk voor jonger publiek. Hoe zit dit?

B

PVDA

Kerk als MV / Gezin centraal , en het belang van een sterk sociaal netwerk.

W

SGP

In de Uitvoeringsagenda: maak helder hoe prioriteiten worden gesteld, wat de prioriteiten zijn en hoe doelen worden bereikt.

W

SGP

Ondersteuning aan vrijwilligers en mantelzorgers duidelijk maken in concrete voorstellen.

W

SGP

Vermijd ongelijkheid tussen de kernen, waardoor kernen ‘verdwijnen’ (voorzieningen in alle kernen).

W

SGP

De SGP benadrukt het belang van het gezin als hoeksteen van de samenleving. Maatschappelijke voorzieningen moeten daarom het gezin ondersteunen en versterken. Denk hierbij aan voorzieningen zoals gezinscoaching, relatie- en opvoedondersteuning.

W

SGP

De SGP vindt het belangrijk dat maatschappelijke voorzieningen ruimte laten voor religieuze overtuigingen. Zorginstellingen en scholen moeten de W mogelijkheid hebben om te opereren op basis van christelijke waarden en normen. Dit betekent bijvoorbeeld dat er ruimte moet zijn voor identiteitsgebonden zorg en onderwijs.

SGP

Samengevat streeft de SGP naar een samenleving waarin de overheid en maatschappelijke organisaties samenwerken om een sterk sociaal vangnet te bieden. Waarbij christelijke waarden en het belang van het gezin liefst centraal maar zeker niet onder druk staan. De rol voor de lokale overheid is daarbij het creëren van de juiste voorwaarden; veel verantwoordelijkheid dient ook bij de burgers en particuliere initiatieven te liggen.

W

SGP

Met de Adviesraad Sociaal Domein zijn wij van mening dat er behoefte is aan een eenduidige, concrete uitvoeringsagenda waarin helder wordt verwoord hoe prioriteiten worden gesteld en doelen worden gehaald.

W

SGP

Positief vinden we dat er via kleinschalige wijkgerichte ondersteuning, zoveel mogelijk wordt aangesloten bij behoeften op individuele niveau. Heel B mooi, maar de vraag is: wie gaat dit doen en hoe?

SGP

Zeker van belang is ook om invulling te geven aan ondersteuning van vrijwilligers en mantelzorgers. Daar kan de gemeente naar ons idee acteren! W Maar creëer ook bijvoorbeeld een platform waarop maatschappelijke organisaties zich kunnen profileren.

SGP

De vraag is welke participatie vanuit de kerken er is geweest?

B

SGP

Ook wij benadrukken het belang van een structurele relatie met de kerken

W

SGP

Steeds worden enkele kleine kernen genoemd zoals Vlist, Gouderak, Berkenwoude en Ammerstol waar iets niet gaat gebeuren. Wij begrijpen dit uiteraard, maar daarmee hangen voor één kern heel veel zaken samen die dan dus niet gaan gebeuren. Heb je geen dorpshuis en school, dan ook geen apotheek en arts en sociaal preventieteam…. Deze ongelijkheid moeten we niet willen accepteren.

B

SGP

Wat wordt de boodschap naar de inwoners die geparticipeerd hebben in voortraject? Haastrecht geeft bv aan dat er een betere supermarkt moet komen. Velen pleiten voor een optimaler openbaar vervoer. Het is van belang dat deze wensen worden meegenomen in een vervolgtraject wanneer het nu geen plek heeft gekregen in het Omgevingsprogramma. En dat dit wordt teruggekoppeld aan de participanten.

W

SGP

huisartsenposten, 1 extra

W

Lokaal op 1

Mogelijkheid bibliotheek in iedere kern. Of bibliotheekbus

W

Lokaal op 1

Substitutie; wat wordt hiermee bedoeld?

B

VGBK

Graag de cijfers actualiseren naar 2024

W

VGBK

Maak het stuk niet te gedetailleerd; het moet houvast bieden

W

VGBK

In Bergambacht is een damvereniging , dus er zit denksport. Meer onder de aandacht brengen

VGBK

Tekort vrijwilligers, hoe komt dat? Ook door vergrijzing en scherpere regelgeving? Partij informeren

B

VGBK

In eindverslag staan spelfouten (zoals plaatsnaam), aanpassen.

W

VGBK

Toegang voor fysiek en mentaal niet vergeten.

W

D66

Verschillende portemonees in acht nemen.

W

D66