Vragenhalfuurtje R&F - Vragen PvdA-GL over De Bastille

Mondelinge vragen voor het vragenhalfuurtje van de raadscommissie R&F Datum: 19 december 2023 Indiener: PvdA-GroenLinks Onderwerp: SOJJS, De Bastille Inleiding: Op 13 februari 2023 diende Pro Krimpenerwaard de raadsvragen SV23-021 in. Hun derde vraag daarin was: Bent u het met Pro Krimpenerwaard eens dat eerst de huisvesting van de bibliotheek en Spoor 11 tot volle tevredenheid geregeld moet zijn voordat het project Spoorzone kan worden uitgevoerd? Zo nee, waarom niet? Het college antwoordde daarop: “Het klopt dat de huisvesting eerst geregeld moet zijn voor dat de transformatie van de Spoorzone kan worden uitgevoerd”. Tijdens het vragenhalfuurtje van de Oordeelsvormende SBBV commissie van 28 maart 2023 vroegen wij aan het college of vier aannames die wij maakten, juist waren. De twee relevante aannames staan hieronder: • Het regelen van de nieuwe huisvesting voor de SOJJS De Bastille is randvoorwaardelijk aangezien dit conform de beantwoording van SV21-021 eerst geregeld moet zijn voordat de transformatie van de Spoorzone kan worden uitgevoerd; • SOJJS De Bastille mag ervan uit gaan dat zij de locatie aan de Spoorstraat mogen blijven gebruiken totdat er een gelijkwaardig alternatief is gevonden. Het college antwoordde dat beide aannames juist waren.

Vragen: 1. Kijkend naar deze uitspraken van het college en constaterend dat herhuisvesting van De Bastille nog niet is geregeld, waarom zegt het college de huur op per 31-01-24? 2. Welke afspraken/overeenkomsten heeft gemeente Krimpenerwaard met Van Wijnen gemaakt over de herhuisvesting van De Bastille? Had/heeft Van Wijnen een verplichting om De Bastille te herhuisvesten? Graag een uitleg.