Vragen VVD inzake 'Bereikbaarheid huisartsenzorg tijdens dijkverzwaring Gouderak'

Mondelinge vragen voor het vragenhalfuurtje raadscommissie SBBV Datum: 1 juli 2025 Indiener: M.J. Oudshoorn (VVD) Onderwerp: ‘Help de dokter verzuipt’

Inleiding: Huisartsenpraktijk Goudse Rak heeft geen vergunning gekregen om door het werkgebied van de dijkverzwaring KIJK te rijden. De huisarts doet dit nu per fiets. Voor zorg moet de ambulance komen. Echter bepaalde zorg verleent de ambulance niet. Visites gereden door een huisarts is een heel andere discipline. De aanvraag werd geweigerd met o.a. het argument: “als we een huisarts een vergunning geven, dan is het einde zoek en moeten wij alle mantelzorgers en wie nog meer, die ook geven”. Verder kosten de visites per fiets veel meer tijd wat extra druk op de toch al volle agenda’s van een huisarts legt. Dit vanwege het huisartsentekort. En in de herfst en winter is dit helemaal geen optie. Verleden week is in de commissie R&F dit onderwerp zijdelings ter sprake gekomen naar aanleiding van een mailtje van het commissielid mevr. Verweij aan wethouder Barth. Echter kwam er geen duidelijk antwoord. Alleen dat de wethouder een appje gestuurd had naar het Hoogheemraadschap.

Vragen: 1. De Krimpenerwaardse VVD vraagt het college dringend om bij het Hoogheemraadschap Schieland en Krimpenerwaard hier specifiek op aan te dringen om deze zeer onwenselijke situatie te beëindigen. Dit geldt ook voor andere huisartsenpraktijken die hier mee geconfronteerd (gaan) worden. 2. De dijkverzwaring is noodzakelijk voor de veiligheid van onze inwoners. Echter is het niet te accepteren dat de volksgezondheid en welzijn van onze inwoners nodeloos in gevaar wordt gebracht. Is het college het hier mee eens? 3. Zijn er bij het college nog meer zaken bekend die betrekking hebben op het verloop van de dijkverzwaring en het welzijn en veiligheid van onze inwoners? Dit op het gebied van aanlooptijden van ambulances, inzetbaarheid van de brandweer, surveillance van politie en boa’s etc.?