Vragen PK, Rapportage feitenonderzoek anonieme klachtenmail.docx

Vragen Beeldvorming algemeen, Rapportage feitenonderzoek anonieme klachtenmail Datum: 7 december 2021 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Onderzoeksrapport naar mogelijke corruptie

Pro Krimpenerwaard zal in de commissievergadering van 7 december om 20.00 uur o.a. de volgende vragen stellen: 1. Waarom is slechts 45 minuten ingeruimd voor deze bespreking over mogelijke corruptie? 2. Waarom is het geheime rapport niet op de gebruikelijke wijze ter beschikking gesteld? De raad heeft het recht om op een zorgvuldige manier de uitkomst tot zich te nemen! 3. Is er met de 2 wethouders gesproken van de CU/SGP i.v.m. collegiale verantwoordelijkheid? 4. Is de financiële controle/wijze van aanbesteding besproken met het toenmalig college? 5. Zijn de verslagen van het college hierop onderzocht? 6. Betreffende de punten 3/4/5 Zo nee, waarom niet? 7. Is gesproken met de fractievoorzitters van de voormalige gemeente Vlist? 8. Is het zeker dat met de genoemde bedrijven geen zaken meer worden gedaan en op een zwarte lijst staan? 9. Zijn de betrokken ambtenaren niet meer in dienst of op enige wijze bij de gemeente betrokken? 10. A. Hoeveel zou een grove raming van de schade kunnen zijn? B. Wij gaan ervanuit dat als er financiële schade wordt vastgesteld, dat deze wordt verhaald, ook als er niet strafrechtelijk (kan worden) vervolgd. Is het college daarmee eens. C. Als er schade is en er is bewust sprake geweest van onbehoorlijk bestuur aan de kant van de ambtenaren, bestuurders, burgemeester zouden wij de schade dan ook (deels) op hun kunnen verhalen. 11.

De commissaris van de koning, de heer Smit, typeerde de lange bestuurlijke loopbaan van de voormalige burgemeester van de voormalige gemeente Vlist, als volgt: “Zij is een teamspeler, die haar vele kwaliteiten ten dienste van de samenleving heeft gesteld”. “Zij is in staat om in de vaak zakelijke wereld van bestuur niet alleen scherpe analyses van vraagstukken te maken, maar ook de menselijke maat niet uit het oog te verliezen.” Deze voormalige burgemeester wenst niet mee te werken aan het onderzoek. Wordt zij nog ter verantwoording geroepen? 12. De voormalige burgemeester van de voormalige gemeente Vlist is bij haar afscheid geridderd. Kan een beroep op haar worden gedaan deze ridderorde terug te sturen? 13. Als de schade niet wordt verhaald, graag uitleg wie dit betaald heeft. 14. Wanneer worden onze raadsvragen van 19/26 juli en 26 oktober beantwoord?