CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen PK, Consultatiebureau Haastrecht.docx

Oordeelsvorming SBBV (RZ) 15 februari 2022, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Vragenhalfuur (30 min)174 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vraag voor het vragenhalfuurtje raadscommissie SBBV Datum: 15 februari 2022 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Consultatiebureau Haastrecht Inleiding: Pro Krimpenerwaard heeft op 9 december 2020 raadsvragen gesteld over het consultatiebureau in Haastrecht dat toen plots is gesloten wegens het niet kunnen handhaven van de coronamaatregelen. De reactie van het college dat dit een verantwoordelijkheid is van de GGD en dat er onvoldoende bezetting is geeft ons aanleiding het volgende op te merken. Gezien de problemen zou het een oplossing zijn om de bezetting te verdelen over de kernen. Nu is het 5 dagen Stolwijk, 0 dagen Haastrecht. Vragen: 1. Waarom niet 2 dagen Haastrecht, 3 dagen Stolwijk met hetzelfde team. De afstand van 1,5 meter hoeft straks ook wellicht niet meer gehouden te worden… 2. Wij blijven het vreemd vinden voor ouders die geen eigen vervoer hebben dat die het heel lastig wordt gemaakt om naar het Consultatiebureau te gaan. Is het college dat met ons eens? 3. Op welke wijze gaat uw college zich voor de inwoners van Haastrecht inzetten?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=9a8f6a2b-4405-4340-bdbc-30dd29f0fdfa