CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen PK, Consultatiebureau Haastrecht.docx

Oordeelsvorming SBBV (RZ) 18 januari 2022, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Vragenhalfuur (30 min)141 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vraag voor het vragenhalfuurtje Raadscommissie SBBV Datum: 18 januari 2022 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Consultatiebureau Haastrecht

Inleiding: Pro Krimpenerwaard heeft op 9 december 2020 raadsvragen gesteld over het consultatiebureau in Haastrecht dat toen plots is gesloten wegens het niet kunnen handhaven van de coronamaatregelen. De inwoners moesten uitwijken naar Stolwijk. Het college reageerde o.a. als volgt: dit is een tijdelijke maatregel van de GGD. Pro Krimpenerwaard stelt vast dat deze maatregel nog steeds niet is ingetrokken en de inwoners van Haastrecht nog steeds moeten uitwijken naar Stolwijk. Dit is voor de inwoners een ongewenste situatie. Vragen: 1. Is het college van mening dat ook in Haastrecht een consultatiebureau moet zijn gehuisvest? 2. Is het college voornemens om dit op korte termijn bij de GGD aan de orde te stellen en over de uitkomst de raad te informeren?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=9c8483ab-13cb-4e11-b734-c5c88a9d1f4a