verslag collegespreekuur 30 maart 2021.docx

Collegespreekuur commissie SBBV 30 maart 2021 19.15 uur – 19.45 uur Planning: 19.15 – 19.30 uur Irma Bultman, CDA - Kosten Sociaal Domein 19.30 – 19.45 uur Sandro Kovacic, PvdA - Training: Een vergoeding aanvragen bij de gemeente – hoe werkt dat Aanwezigen: Vragenstellers Portefeuillehouder Lavinja Sleeuwenhoek en Jan Vente Toehoorders Onderwerp Kosten Sociaal Domein Vragen

Vraagsteller Irma Bultman, CDA

Portefeuillehouder Lavinja Sleeuwenhoek

Net als in vele andere gemeenten staan de financiën van onze gemeente onder druk. Met name de kostenstijgingen in het sociaal domein/jeugdzorg baren zorgen. Vorig jaar heeft de raad ingestemd met een aantal eerste stappen om de kosten bij de jeugdzorg te verminderen. Tegelijkertijd weten we dat deze maatregelen niet voldoende zullen zijn. Aanvullende keuzes zijn op korte termijn nodig, ook in het licht van de bezuinigingsmaatregelen die door een commissie worden opgesteld. In de discussies over de kosten in de jeugdzorg wordt er steeds meer gesproken over het onderscheid tussen zinnige en onzinnige zorg (grotendeels in de lichte jeugdzorg) en de ruimte die een gemeente heeft én neemt om zelf verdergaande keuzes te maken. De CDA-fractie is benieuwd 1) of het college nog dit jaar van plan is om zelf (en niet regionaal) aan een aantal 'knoppen' te gaan draaien om de kosten terug te dringen 2) of de discussie over zinnige en onzinnige zorg daar ook onderdeel van is en 3) hoe de gemeenteraad hierbij wordt betrokken én kan helpen. Vervolg

1. Wethouders lichtten toe dat er op dit moment hard wordt gewerkt aan het uitwerken van scenario’s, met daarin keuzes die moeten leiden tot een sluitende meerjarenbegroting. Deze scenario’s worden op meerdere beleidsterreinen uitgewerkt, gezamenlijk moeten de voorstellen tot een positiever beeld van de meerjarenbegroting leiden. De 1e concrete keuzes worden bij de kadernota aan de raad voorgelegd en daar komt dan ook de discussie over de knoppen en over ‘zinnige’ zorg aan de orde. De raad zal hier bij worden betrokken. De delegatie van de auditcommissie denkt op dit moment al mee met de scenario’s en de keuzemogelijkheden. Wethouder Sleeuwenhoek geeft aan te begrijpen dat de raad de behoefte heeft om de ontwikkelingen in de kosten van de (jeugd)zorg te volgen en waar nodig de effectiviteit van de sturingsmaatregelen te willen bespreken. De raad wordt hierover sowieso in de tussenrapportages geïnformeerd. Wethouder Sleeuwenhoek geeft aan de raad zeker mee te willen nemen in de ontwikkelingen rond de concrete kosten van het sociaal domein en de (jeugd)zorg en op zoek te zijn naar een goede vorm waarin de effectiviteit van de ingezette sturingsmaatregelen met de raad besproken kunnen worden. Hiervoor wordt gewerkt aan een kwaliteitsmonitor, met indicatoren (knoppen) voor dit belangrijke dossier. De wethouder zal de raad meenemen bij de ontwikkeling daarvan.

De raad wordt sowieso in de tussenrapportages over de voortgang en de prestaties geïnformeerd.

Onderwerp Training: Een vergoeding aanvragen bij de gemeente – hoe werkt dat

Vraagsteller Sandro Kovacic, PvdA

Portefeuillehouder Jan Vente

Vragen 1. Hoeveel aanmeldingen zijn er voor de trainingen van 6 & 8 april op het moment van het beantwoorden van deze vraag? 2. Hoeveel aanmeldingen verwacht het college te krijgen? Wat is de onderbouwing van het college voor deze verwachting? 3. Op de gemeentewebsite staat: vol = vol. Voor hoeveel deelnemers is er plaats en waarom is er voor dat aantal gekozen? 4. Zijn alle bijstandscliënten persoonlijk uitgenodigd voor deze training? Zo ja, hoe/wanneer? Zo nee, waarom niet? 5. Niet alle inwoners volgen de kanalen van de gemeente. Heeft het college haar sociale partners (Welzijnsstichtingen, Kwadraad, Voedselbank, Stichting Budgethulp, Humanitas, Schulddienstverlening, Stichting SUN, Stichting Jeugd- Jongerenwerk) verzocht of zij het bericht: “Training: Een vergoeding aanvragen bij de gemeente – hoe werkt dat” willen delen met hun eigen cliënten? Zo ja, hoe/wanneer? Zo nee, waarom niet? 6. Heeft het college regionale werkgevers/vakbonden in de Krimpenerwaard verzocht om het bericht: “Training: Een vergoeding aanvragen bij de gemeente – hoe werkt dat” te delen met hun werknemers/leden die een laag salaris ontvangen? Zo ja, hoe/wanneer? Zo nee, waarom niet? 7. Zullen er meer trainingen (naast de twee geplande in april) worden georganiseerd? Zo ja, wanneer? Zo nee, waarom niet? 8. Het verhogen van het bereik van de minimaregelingen onder werkende armen is een lastige opgave.

Waarom is ervoor gekozen om deze training tijdens “werktijd” in de ochtend te geven? 9. Hoe wil het college eventuele bijstandscliënten van een training bedienen die de Nederlandse taal onvoldoende beheersen? 10. Dinsdag 23 maart heeft ook er online training plaatsgevonden. Hoeveel deelnemers waren toen aanwezig en op welke wijze heeft het college deze bijeenkomst geëvalueerd? 11. Op welke wijze gaat het college monitoren of deze online trainingen leiden tot een groter bereik van de minimaregelingen? URL-links:  Betreffende vragen 1 t/m 9 & 11, 12, 13: https://www.krimpenerwaard.nl/training-eenvergoeding-aanvragen-bij-de-gemeente-hoe-werkt-dat 

Betreffende vraag 10: https://www.rtvkrimpenerwaard.nl/site/online-bijeenkomst-voormensen-met-een-laag-inkomen/

Vervolg Wethouder licht naar aanleiding van vraag 1 toe dat er op dit moment nog geen aanmeldingen voor de trainingen zijn ontvangen. De aandacht is er nu op gericht om dit aanbod beter te laten landen bij de doelgroep. Inzet is er voor te zorgen dat dit beter gaat lopen. De gemeente wil hierin een sterkere regierol op zich nemen en de communicatie zo toepsitsen dat de mensen die het nodig hebben bereikt worden en ook in beweging komen. Alle bijstandsgerechtigden zijn in beeld bij de gemeente en de inzet is ook om een zo goed mogelijk bereik van de minimaregelingen te krijgen. De wethouder geeft aan hierover terug te komen bij de raad, bijvoorbeeld in een te organiseren overleg over de uitvoering van de Bijstands- en Participatiewet.