TV26-008 antw FvD, Aanvullende vragen maatwerkwonen n.a.v. commissiebehandeling

TECHNISCHE RAADSVRAAG (art. 55) Nr: TV26-008 Datum: 18 mei 2026 Indieners: Tim van Buuren en Jaron Buitelaar Onderwerp: Aanvullende vragen maatwerkwonen n.a.v. commissiebehandeling

Toelichting bij en doel van de vragen: Om ons in het kader van de aankomende besluitvorming een compleet beeld te kunnen vormen over het onderwerp maatwerkwonen, wenst onze fractie een drietal aanvullende vragen te stellen n.a.v. de commisisevergadering van 12 mei jl. ter verduidelijking van een aantal punten die daarin besproken zijn.

Vragen: 1. Het veiligheidsplan vermeldt dat incidenten buiten de locatie worden meegenomen in de dossieropbouw van bewoners. Wie is eindverantwoordelijk als een bewoner herhaaldelijk buiten de locatie voor overlast zorgt, en wat zijn de concrete sanctiemogelijkheden? Antwoord college: Overtredingen/overlast in de openbare ruimte worden geregistreerd in het cliëntvolgsysteem van de politie/gemeente, omdat zij verantwoordelijk zijn voor de orde en veiligheid van de openbare ruimte. Sancties zullen niet anders zijn dan bij overtredingen/overlast door andere inwoners. Echter, bij deze bewoners wordt een dossier aangelegd. Zowel de woningcorporatie, als het Leger des Heils, als de gemeente houden een dossier bij in hun eigen administratie. Deze informatie wordt gebruikt voor het Multi Disciplinair overleg met betrekking tot Maatwerkwonen. Alle geregistreerde informatie wordt gebruikt wanneer voor een bewoner een ontruimingsvonnis wordt aangevraagd bij de kantonrechter. Zie hiervoor ook het antwoord onder vraag 2

2. In de beeldvormende behandeling werd gesproken over een ‘driewaarschuwingensysteem’. Hoe gaat de handhaving hiervan eruitzien in de praktijk? Wat zijn de gevolgen voor de bewoners? Antwoord college: Bij ernstige incidenten of herhaaldelijk gedrag wat niet acceptabel is of in strijd met de huisregels geeft het Leger des Heils een officiële waarschuwing. In de waarschuwing worden vaak voorwaarden gesteld en verwachtingen rondom het gedrag gezet. Bij drie waarschuwingen (voor soortgelijk gedrag/incident) wordt een aanvraag gedaan voor einde zorg. Als er geen zorg meer is voor de bewoner, vervalt ook zijn huurcontract omdat daarin de voorwaarde staat dat er zorg is. Er zal dan wel een ontruimingsvonnis gevraagd moeten worden aan de kantonrechter. Omdat de huurovereenkomst geldt tussen bewoner en woningcorporatie, is de woningcorporatie de partij die het ontruimingsvonnis vraagt. Zowel in het geval van een Time Out (tijdelijke verwijdering van de locatie) als een ontruiming, vindt overleg met betrokken partijen, zoals de corporatie, politie, gemeente e.a. plaats. Uiteraard is deze cliënt dan al vaker besproken in een multi disciplinair overleg, zodat deze persoon goed gevolgd, maar ook begeleid wordt.

Waarschuwingen worden in dossier opgenomen en gedeeld met gemeente, woningcorporatie en evt zorgkantoor bij WLZ-zorg. Gegevensuitwisseling dient nog nader uitgewerkt te worden in bijvoorbeeld een convenant.

3. In het kader van een heldere risicoanalyse: wat is het financiële scenario als Nieuwe Wetering fase V niet doorgaat? Antwoord college: Voor de aanleg van de Maatwerkwonenlocatie is een toegangsweg nodig. De benodigde weg is ca. 6 meter breed en voldoet daarmee aan de normen om de locatie te ontsluiten. Deze weg kost ca. € 150.000,- minder dan de toegangsweg die wordt voorgesteld aan te leggen. De voorgestelde weg is ca. 9 meter breed en is daarmee voldoende breed om in de toekomst te worden gebruikt voor de ontsluiting van Bedrijventerrein Nieuwe Wetering fase V. Alléén als deze weg in de toekomst het verkeer voor het bedrijventerrein aan kan, betaalt Immoned de kosten voor de aanleg ervan ad. € 558.000,- aan ons terug wanneer Nieuwe Wetering V wordt gerealiseerd. Als Bedrijventerrein Nieuwe Wetering fase V niet door gaat, neemt Immoned de aangelegde toegangsweg dus niet van ons over en zullen zij de aanlegkosten ad. € 558.000,- niet aan ons terugbetalen. Echter, ook zonder Nieuwe Wetering V dient er een weg aangelegd te worden om de Maatwerkwonenlocatie te ontsluiten. Alleen zullen deze kosten altijd voor de gemeente zijn, omdat Immoned deze weg niet over kan nemen, omdat deze ongeschikt is voor het bedrijventerrein. Overige door ons of de corporatie te maken kosten hangen niet af van het al dan niet doorgaan van Nieuwe Wetering fase V.

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,

J. Hennip

ir. J. Beenakker