TV24-003 PvdA-GL, Omgevingsprogramma Zon op veld

Nr: TV24-003 Datum: 23 januari 2024 Technische vraag Indiener: PvdA-GroenLinks Onderwerp: Omgevingsprogramma Zon op veld

Toelichting bij en doel van de vragen: Voordat onze fractie een beroep doet op de wensen en bedenkingen procedure, willen we enkele zaken scherp krijgen. Vandaar de volgende vragen. Kunnen deze vragen toegevoegd worden bij de behandeling van het bijbehorende agendapunt in de oordeelsvormende R&F commissie van 23 januari en de raadsvergadering van 6 februari? Vragen: Het omgevingsprogramma stelt: het voorliggende programma biedt de mogelijkheid om in samenhang potentiële projecten te beoordelen en daaruit de projecten met de hoogste kwaliteit te selecteren voor uitvoering. 1. Hoe is ‘kwaliteit’ hierin gedefinieerd? Kanttekening 1.1 van het raadsvoorstel erkent dat de eisen die aan de ontwikkeling van zon op veld worden gesteld, zeer uitgebreid zijn waardoor projecten misschien niet van de grond kunnen komen. 2. Welke eisen zijn wettelijk en welke eisen zijn door de regio toegevoegd? 3. Welke eisen / criteria in de kansenkaart en het afwegingskader zijn beïnvloedbaar door de vijf raden en dus mogelijk om ‘af te zwakken’?

Op pagina 14 is de kansenkaart weergegeven. Daarin zijn de groene kansrijke gebieden te zien en de rode niet kansrijke, echter de oranje ‘matig’ kansrijke gebieden niet. 4. Wat zijn de ‘matig’ kansrijke (oranje) gebieden en waarom zijn die niet afgebeeld in de kansenkaart? Het programma stelt dat initiatieven buiten de openstellingstermijnen worden afgewezen. 5. Waaruit blijkt dat de openstellingstermijnen – tweemaal één maand – niet te krap zijn voor ontwikkelaars om projecten in te dienen? 6. Welke proces-/planningsmatige bezwaren zijn er om de openstellingstermijnen uit te breiden? 7. Welke proces-/planningsmatige bezwaren zijn er om later ingediende projecten niet in behandeling te nemen?

Op pagina 15 wordt gesteld dat het tweede segment aan zoekgebieden pas wordt vrijgegeven als daar aanleiding voor is. 8. Welke proces-/planningsmatige bezwaren zijn er om het tweede segment tegelijk met het eerste segment vrij te geven? Op pagina 18 wordt gesteld dat er rekening wordt gehouden met een overprogrammering van 20% op het totaal beoogde vermogen. 9. Waar is dit percentage op gebaseerd en waarom zou een hoger percentage niet gehanteerd kunnen worden? Op pagina 24 wordt beschreven dat een externe onafhankelijke partij ingediende projecten gaat toetsen. 10. Hoe wordt die partij/de leden uitgekozen?

Antwoord college: Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,

J. Hennip

ir. J. Beenakker