CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

TV24-002 PvdA-GL, Beleidskader lokaal eigendom

Raadsvergadering 6 februari 2024, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: (B) Omgevingsprogramma Zon op veld en beleidskader lokaal eigendom (RES)413 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Nr: TV24-002 Datum: 23 januari 2024 Technische vraag Indiener: PvdA-GroenLinks Onderwerp: Beleidskader lokaal eigendom

Toelichting bij en doel van de vragen: Onze fractie heeft nog zeven vragen om het beleidskader en diens consequenties wat beter te begrijpen. Dit lijken ons geen politieke vragen, vandaar dat we ze schriftelijk via deze weg stellen. Kunnen deze vragen toegevoegd worden bij de behandeling van het bijbehorende agendapunt in de oordeelsvormende R&F commissie van 23 januari en de raadsvergadering van 6 februari? Vragen: 1. Voor welke projecten gaat het beleidskader lokaal eigendom gelden? Geldt het alleen voor vergunning plichtige projecten? Geldt het alleen voor projecten in het zoekgebied Krimpenerhout of ook daarbuiten? Wij hebben gehoord dat commerciële partijen zo veel mogelijk proberen te lenen bij banken en de rest uit eigen middelen financieren. Dan gaat het bij 50% eigendom over het eigen kapitaal. Dus stichtingskosten minus de commerciële leningen. Voorbeeld: een zonneveld kost 3 miljoen, 2,9 miljoen is de lening en de laatste 100 duizend is “eigendom”. Vanwege onze nieuwsgierigheid de volgende vraag: 2. Over welke financiële componenten van een energieproject gaat het lokaal eigendom precies? 3.

Is er een minimale deelneming van omwonenden die als drempel gehanteerd wordt? Uitgaande van de definiëring van lokaal eigendom in het beleidskader waarin staat: Daarnaast kunnen ook publieke partijen (zoals de gemeente zelf) en lokale ondernemers horen bij lokale eigenaars van een energieproject. 4. Betekent dit dat in het geval dat een energieproject voor 50% in eigendom is van een buiten gemeentelijke investeerder en voor 50% in eigendom van lokale ondernemers dat er voldaan is aan het streven naar 50% lokaal eigendom door lokale partijen maar de facto geen omwonenden of andere inwoners financieel participeren? Het beleidskader stelt verder: Daarbij verwacht gemeente Krimpenerwaard dat initiatiefnemers de op dat moment geldende normen onderschrijven en toepassen, zoals momenteel de gedragscode voor zon op land. 5. Wordt er gecheckt of de geldende normen daadwerkelijk worden toegepast? Zo ja door wie? Zo nee, wat is daar de reden van? 6. Kan er gedifferentieerd worden naar afstand vanaf het energieproject? Zodat bijvoorbeeld geldt: hoe dichterbij je bij een energieproject bevindt, hoe meer je profiteert als je meedoet.

In de alinea’s over Omgevingsfonds Energie en Klimaat wordt gesteld dat ontwikkelaars een deel van de winst kunnen storten. 7. Is dit een vrije keuze van ontwikkelaars of wordt dat verplicht? Bijvoorbeeld een jaarlijkse schenking?

Antwoord college: Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,

J. Hennip

ir. J. Beenakker

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=af761abf-fcfd-4c0d-8457-9cf10325bfea