CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

TV23-001 antw PvdA-GL, Evenementenbeleid 2023-2026.pdf

Raadsvergadering 31 januari 2023, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: (B) Beleidsregels Evenementen Krimpenerwaard 2023-2026617 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSVRAAG Betreft agendapunt 6 - SBBV 17 januari 2023 Nr: TV23-001 Datum: 12 januari 2023 Technische vraag Indiener: Sandro Kovačić, PvdA-GroenLinks Krimpenerwaard Onderwerp: Nota Beleidsregels Evenementen Krimpenerwaard 2023-2026

Toelichting: Naar aanleiding van de beeldvormende bijeenkomst heeft onze fractie de nadere zeven vragen. Vragen: 1. In de laatste twee alinea’s van het voorwoord wordt gerefereerd naar de input van de partners. Is alle geleverde input verwerkt in de nota? Zo nee, wat niet? 2. Welke milieu-instanties/-partners zijn geraadpleegd? 3. Tijdens de beeldvormende vergadering werd geantwoord dat herbruikbare bekers niet verplicht gesteld worden omdat dit te duur zou zijn voor organisatoren. Welke cijfermatige/kosten onderbouwing hoort hierbij? 4. Hoe financieel en praktisch haalbaar is het dat de gemeente herbruikbare stevige/schoonmaakbare bekers/bestek faciliteert (dat roulerend ingezet kan worden)? 5. Op pagina 11 worden gesproken over gemeentelijke eigendommen die organisatoren van niet-commerciële evenementen in bruikleen kunnen vragen. Hoe duurzaam zijn de aggregaten (soort brandstof bijv.) en zijn de afvalbakken zodanig dat ze afvalscheiding mogelijk maken? 6. Op pagina 25 worden belangen en argumenten genoemd die meegenomen kunnen worden bij de afweging om af te wijken van de richtwaarden van de Nota Evenementen met een luidruchtig karakter van de Inspectie Milieuhygiëne Limburg (1996) (Nota Limburg). Waar vinden deze ‘motiveringen voor toegestane afwijking’ hun oorsprong? Kan de raad genoemde motiveringen schrappen/aanvullen? 7.

Welke praktische bezwaren zijn er om het maximale geluidsniveau te verlagen en verplicht te stellen (bijv. <100 dB)?

Antwoord college: 1

In principe zijn alle aangeleverde punten van de partners meegenomen in het Evenementenbeleid. Een opmerking hierbij is dat de input zich niet beperkte tot enkel belangrijke onderwerpen, maar dat soms ook tekstsuggesties of open vragen werden gesteld om mee te denken over de opmaak en loop van het beleidsstuk. Een voorbeeld hiervan is een opmerking van de GGD of in het stuk kon worden gewerkt met een hyperlink. Zaken zoals deze zijn, waar mogelijk, ingepast in het stuk.

2

Meerdere adviseurs duurzaamheid binnen de Gemeente Krimpenerwaard hebben hier onder, met name op gebied van milieu, naar gekeken. Wat gelijk al een aantal punten, die ook nieuw zijn opgenomen in het stuk, heeft opgeleverd. Ook de Omgevingsdienst Midden-Holland heeft een aantal opmerkingen geplaats die specifiek gericht waren op duurzaamheid.

3

Een voorbeeld hiervoor is Surfrock. De organisatie heeft enige jaren geleden een berekening gemaakt over wat dit zou kosten en welke gevolgen (doorrekenen in de prijzen) dit zou hebben voor het evenement. Hierop was de mening, in gesprek met de gemeente, dat de kosten hiervan onhaalbaar waren. De berekening hiervan is niet door de gemeente gedaan, omdat het ook een verantwoordelijkheid is van de organisatie.

4

Zoals eerder benoemd is dit niet de verantwoordelijkheid van de gemeente. De gemeente heeft niet als taak om te voorzien in middelen voor evenementen. De hieronder genoemde zaken zijn voor andere doeleindes al in beheer van de gemeente en kunnen in hoge uitzondering worden uitgeleend aan niet-commerciële organisaties.

5

De aggregaten lopen op diesel. En de afvalbakken zijn standaard, dus met een enkele opening.

6

De ruimte die hier is gelaten om af te wijken van de “Nota Limburg” is bedoeld om in zeer specifieke gevallen de beoordeling aan de burgemeester te laten. Het is van belang om te beseffen dat het hier gaat om uitzonderingen waarbij wordt gekeken naar proportionaliteit in de afweging van de overlast die mogelijk kan ontstaan.

7

Hierbij ontbreken duidelijk landelijke regels. Het is op dit moment al een uitdaging op gebied van handhaving en bij het verder aanscherpen van de lokale regels zou dit dus alleen op papier een oplossing bieden.

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester, J. Hennip

P.J. Bouvy-Koene

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=a3e4bde1-bda5-4961-9b5c-62773dbf81ce