RV:bezwaar weigering herziening bestemmingsplan Provincialeweg Oost naast 69 Haastrecht - 707776

Nr.: 193196978/707776

RAADSVOORSTEL

Raadsvergadering:

21 december 2021

Onderwerp:

Bezwaarschrift weigering herziening bestemmingsplan voor de percelen naast Provincialeweg Oost 69 te Haastrecht

Datum:

19 oktober 2021

Korte samenvatting Het college stelt de raad voor de bezwaren tegen het raadsbesluit van 20 april 2021, waarbij besloten is het bestemmingsplan voor de percelen gelegen naast Provincialeweg oost 69 te Haastrecht, kadastraal bekend gemeente Haastrecht, sectie F, nummers 440 en 441 niet te herzien, ontvankelijk en ongegrond te verklaren. Voorgesteld besluit De raad wordt voorgesteld om: 1. het bezwaarschrift tegen het raadsbesluit van 20 april 2021, waarbij besloten is het bestemmingsplan voor de percelen gelegen naast Provincialeweg oost 69 te Haastrecht, kadastraal bekend gemeente Haastrecht, sectie F, nummers 440 en 441 niet te herzien, ontvankelijk en ongegrond te verklaren. Inleiding Op 20 april 2021 is besloten om het bestemmingsplan voor de percelen naast Provincialeweg Oost te Haastrecht, kadastraal bekend gemeente Haastrecht, sectie F, nummers 440 en 441, niet te herzien. Dit besluit is op 12 mei 2021 bekendgemaakt. Op 15 mei 2021 is hiertegen bezwaar gemaakt. Op 16 september 2021 heeft de hoorzitting bij de Onafhankelijke Commissie voor de Bezwaarschriften van de gemeente Krimpenerwaard (hierna: de Commissie) plaatsgevonden. Op 27 september 2021 heeft de Commissie haar advies uitgebracht. Beoogd resultaat Het nemen van een beslissing op bezwaar.

Argumenten 1.1 De Commissie concludeert dat u terecht en op goede gronden heeft kunnen besluiten het bestemmingsplan voor de percelen van bezwaarmaker niet ter herzien; De Commissie adviseert terecht dat het bestreden besluit op goede gronden is genomen. Kanttekeningen Niet van toepassing Alternatieven Er zijn geen alternatieven. Financiën Niet van toepassing. Juridische zaken

Tegen de beslissing op bezwaar kan beroep ingesteld worden bij de rechtbank Den Haag (artikel 8:1 van de Algemene wet bestuursrecht). Participatie en extern overleg Niet van toepassing. Vervolgtraject en uitvoering 1. Besluit over het bezwaarschrift door het college 2. Besluit over het bezwaarschrift door de raad 3. Bekendmaking besluit

week 42 week 51 week 52

Als er een uiterste datum is voor de besluitvorming in de raad, dan datum en reden vermelden. 21 december 2021 in verband met een uiterste beslistermijn op een bezwaarschrift. Deze termijn hebben wij verlengd tot en met 1 maart 2022. Bijlagen BIJL 1: bezwaarschrift – 97003 BIJL 2: aanvullend bezwaarschrift – 112485 BIJL 3: aanvulling bezwaarschrift - 114733 BIJL 3: advies Commissie - 704740 BIJL 4: concept beslissing op bezwaar - 707665

Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van gemeente Krimpenerwaard, de secretaris,

de burgemeester,

J. Hennip

mr. R.S. Cazemier

2 van 3

RAADSBESLUIT

De raad van de gemeente Krimpenerwaard, Gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 19 oktober 2021 inzake het bezwaarschrift tegen de weigering het bestemmingsplan voor de percelen naast Provincialeweg Oost 69 te Haastrecht, kadastraal bekend gemeente Haastrecht, sectie F, nummers 440 en 441, te herzien; gelet op het gestelde in de Algemene wet bestuursrecht;

Besluit: De bezwaren tegen het raadsbesluit van 20 april 2021, waarbij besloten is het bestemmingsplan voor de percelen gelegen naast Provincialeweg oost 69 te Haastrecht, kadastraal bekend gemeente Haastrecht, sectie F, nummers 440 en 441 niet te herzien, ontvankelijk en ongegrond te verklaren. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 21 december 2021,

de griffier,

de voorzitter,

dr. M-L van Muijen

mr. R.S. Cazemier

3 van 3