Raadsvoorstel beslissing op bezwaar.pdf

RAADSVOORSTEL

Nr.: 1931742204/1042346

Raadsvergadering: 4 juli 2023 Onderwerp: Beslissing op bezwaar met betrekking tot handelen van het gemeentebestuur Datum: 6 juni 2023

Korte samenvatting De raad wordt voorgesteld het bezwaarschrift gericht tegen gemeenteraad kennelijk niet-ontvankelijk te verklaren aangezien er geen sprake is van een besluit, zijnde een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling. Het bezwaar is namelijk gericht tegen een feitelijke handeling van de gemeenteraad. Voorgesteld besluit De raad wordt voorgesteld om: 1. Het bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk te verklaren. Inleiding Bezwaarmaker heeft een carport met zonnepanelen willen realiseren. Hiertoe is op 21 juli 2017 een aanvraag omgevingsvergunning ingediend. De omgevingsvergunning is op 26 oktober 2017 geweigerd omdat het plan volgens de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit in strijd is met de redelijke eisen van welstand. De reden hiervoor was dat – mede door de situering – de carport onderdeel zou uitmaken van de bestaande architectuur en hieraan afbreuk doet. Een tweede aanvraag is gedaan op 2 mei 2018. De omgevingsvergunning is in dit geval wel verleend op 25 mei 2018. Het bezwaar ziet op het handelen van het College en de Raad rondom de aanvragen van bezwaarmaker. In het bezwaar wordt, kort samengevat, aangevoerd dat de gemeenteraad zijn wettelijke taak niet wenst uit te voeren, procedureel ‘verdeel en heers’ speelt, en de burger met een serieus probleem wegkijkt.

Beoogd resultaat Het nemen van een beslissing op bezwaar, met de conclusie dat het bezwaar kennelijk-niet ontvankelijk is. Argumenten 1.1 Er is geen sprake van een besluit als bedoeld in artikel 1:3 Awb Om een ontvankelijk bezwaarschrift in te kunnen dienen tegen een beslissing van een bestuursorgaan, dient er sprake te zijn van een besluit als bedoeld in artikel 1:3, eerste lid, van de Awb, zijnde een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling. Een (publiekrechtelijke) rechtshandeling is een handeling die naar haar aard is gericht op rechtsgevolg. Dat wil zeggen dat ze erop gericht is, verandering te brengen in een bestaande rechtstoestand van een persoon of instelling.

gemeente Krimpenerwaard Postbus 51 2820 AB Stolwijk www.krimpenerwaard.nl

Het bezwaar is gericht tegen een feitelijke handeling van de gemeenteraad en niet tegen een publiekrechtelijke rechtshandeling. Er is daardoor geen sprake van een besluit als bedoeld in artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. Dit betekent dat daartegen geen ontvankelijk bezwaarschrift kan worden ingediend. Kanttekeningen 1.1 Advies aangaan gesprek De Commissie adviseert om, los van het bezwaarschrift, niettemin een gesprek aan te gaan met bezwaarmaker. Vervolgtraject en uitvoering

Planning: Nadat er akkoord is gegeven op het voorstel, zal de beslissing op bezwaar worden verzonden naar bezwaarmaker. Bezwaarmaker kan dan binnen 6 weken in beroep gaan bij de rechtbank Den Haag. Bijlagen - Beslissing op bezwaar - Advies Commissie d.d. 6 december 2021

Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van gemeente Krimpenerwaard,

de secretaris,

de burgemeester,

J. Hennip

P.J. Bouvy-Koene

pag. 2/3

RAADSBESLUIT

De raad van de gemeente Krimpenerwaard,

Gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders

Besluit: De raad besluit het bezwaar d.d. 16 november 2021 niet-ontvankelijk te verklaren. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 4, juli 2023,

de griffier,

de voorzitter,

dr. M-L van Muijen

P.J. Bouvy-Koene

pag. 3/3