PvdA vraag over Inlichtingenplicht Participatiewet.docx

Mondelinge vraag voor het vragenhalfuurtje Raadscommissie SBBV Datum: 16 februari 2021 Indiener: Sandro Kovacic, PvdA Onderwerp: Inlichtingenplicht Participatiewet Inleiding In de RIB Inlichtingenplicht Participatiewet van 19 januari 2021 antwoordt het college dat maatwerk het uitgangspunt is in hun uitvoering van de Participatiewet. Verder wordt gesteld dat het college bij het aanscherpen van de uitvoeringsrichtlijn zich zal beraden of een generieke regeling voor het vrijstellen van giften noodzakelijk is of dat we als gemeente Krimpenerwaard in de uitvoeringspraktijk vasthouden aan maatwerk. In de beantwoording van de schriftelijke vragen van Pro Krimpenerwaard SV21-005 betreffende Bijstand, antwoordt het college dat er sprake is van terugvordering als er sprake is van schending van de inlichtingenplicht en er een mate van verwijtbaarheid kan worden vastgesteld. Volgens artikel 17 van de Participatiewet, schenden bijstandsgerechtigden de inlichtingenplicht indien ze een “inkomen” niet melden, ongeacht hoe hoog dit “inkomen” is. Vragen:  Welke criteria worden er gehanteerd om de mate van verwijtbaarheid te toetsen en te bepalen in hoeverre een gift buitenbeschouwing kan worden gelaten? “Maatwerk” is een te algemeen antwoord. 

Wanneer zal het college zich beraden en wanneer zal de raad hierover op de hoogte worden gesteld?



Welke acties heeft het college ondernomen om de inwoners die onder de Participatiewet vallen, te informeren over de inlichtingenplicht en wat daarmee bestempeld wordt als inkomen/gift? Los van het verwijzen naar de wetsteksten online.