Presentatie Brug voor de Veerpoort 22 oktober 2024
Tekst van het document
•
HERSTEL BESCHADIGDE BRUG BUITEN DE VEERPOORT SCHOONHOVEN Beeldvormende commissie R&F 22 oktober 2024
Voorstellen Amanda Terpstra Beleidsadviseur Erfgoed
Bastiaan Schonk Adviseur Monumentenzorg
2
Inhoud 1. Aanleiding 2. Tijdlijn 3. Onderzoek 4. Herstelscenario’s 5. Doorkijk naar zichtbaarheid 6. Voorkeursscenario 3
Aanleiding
Aanleiding • Motie M19-26 naar aanleiding van beschadigingen tijdens werkzaamheden in 2019
5
Historische situatie
Blaeu (1648)
Paan (1698) 6
Huidige situatie In de huidige situatie ontbreekt de tweede constructieboog
Inzet: Buiten de Veerpoort Schoonhoven
7
Tijdlijn
Tijdlijn 2014 - 2023 •
Herinrichting buitengebied ‘Buiten de Veerpoort’
2019 •
Mei: beschadigingen aan tweede gewelfboog
•
Juni: beschadigd gewelf afgegraven, stenen naar gemeentewerf Schoonhoven
•
Raad neemt kennis van schetsontwerpen Van Roosmalen Van Gessel
2022 •
Najaar: archeologisch onderzoek historische brug
2023 •
Juni: bureau-onderzoek beschadigde brug
•
Juni: RIB over veiligheidsrisico beschadigde brug
•
September: Onderzoek op locatie beschadigde brug
•
Oktober: autoluwe binnenstad Schoonhoven
2024 •
Januari: oplevering constructief technisch onderzoek beschadigde brug
•
Maart: CV herstelopties incl presentatie in B&W
•
16 juli: Collegebesluit voorkeursscenario 9
Onderzoek
Bureau-onderzoek juni 2023 •
Mogelijke veiligheidsrisico brugconstructie (raad is geïnformeerd dmv RIB 21 juni 2023)
•
klei/zandpakket ontbreekt gedeeltelijk onder de bogen. Hierdoor werkt het krachtenveld als een ‘normale’ brug
11
Onderzoek op locatie •
Gekozen voor uitgebreide optie: -metingen langs de gehele lengte en breedte van de brug -proefmonsters metselwerk -scanmodel brug
•
Klei-zandpakket is deels afwezig in de ruimtes onder de gewelven. Hierdoor werkt het krachtenveld als een ‘normale’ brug
•
Brug bevindt zich in goede staat. Kwaliteit metselwerk van bakstenen eerste klasse
•
Onderzoek monumentale boogbrug te Schoonhoven – YouTube
12
Onderzoek op locatie september 2023
• Zandklei (vullingsgraad) ontbreekt onder gewelven (spoelen) • Daardoor werkt de constructie als een normale brugconstructie • Door ontbrekend gewelf is de constructie verzwakt met bijbehorende veiligheidsrisico’s 13
Conclusies onderzoek •
Algemene bouwkundige staat van de brug bekend, effect van de beschadiging bekend
•
Berekening van maximaal toegelaten aslast: ter plaatse van het ontbrekend gewelf maximaal toegestaan 3 ton aslast, bij de overige gewelven maximaal toegestaan 7 ton aslast
•
Rapport bevat herstelopties en bouwkostenramingen
Constatering • Plaatselijke zetting ter hoogte van ontbrekend gewelf zorgt voor structurele kosten van de buitenruimte. Sinds 2019 is het straatniveau plaatselijk drie keer opgehoogd
14
Herstelscenario’s
Herstelscenario’s Hersteloptie: Geen herstel van de brug. Historische bakstenen en brug in situ. Geraamde bouwkosten: De geraamde bouwkosten zijn ca. € 36.000,00 exc. btw, incl. 10% indexatie
16
Herstelscenario’s Hersteloptie: De constructie wordt hersteld d.m.v. een stalen stempel. De historische bakstenen en de brug in situ. Geraamde bouwkosten: De geraamde bouwkosten zijn ca. € 115.000,00 exc. btw incl. 10% indexatie
17
Herstelscenario’s Hersteloptie: Volgens het voorkeursscenario wordt het ontbrekend gewelf hersteld door historische/restauratiestenen en wordt de brug in situ (ondergronds) bewaard. Geraamde bouwkosten: De geraamde bouwkosten zijn ca. € 225.000,00 exc. btw incl. 10% indexatie
18
Herstelscenario’s Hersteloptie: Het ontbrekend gewelf wordt hersteld door historische/restauratiestenen. Er vindt onderhoud plaats aan de brug (o.a. voegwerk). Geraamde bouwkosten: De geraamde bouwkosten zijn € 454.000,00 exc. btw, incl. 10% indexatie
19
Doorkijk naar zichtbaarheid
Doorkijk naar zichtbaarheid
Het voorkeursscenario is gericht op het herstellen en in situ bewaren van de brug
Het herstelscenario met onderhoud van de bogen is een voorbereiding op zichtbaarheid De kosten dekken niet de uitwerking van de genoemde varianten voor het zichtbaar en beleefbaar maken
Het uitwerken van de zichtbaarheid en beleefbaarheid is een op zichzelf staand project
21
Voorkeursscenario
Voorkeursscenario • Voldoet aan de richtlijnen van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. – Het in situ (ondergronds) conserveren van archeologische objecten en structuren vormt het vertrekpunt in de archeologische monumentenzorg • Voldoet aan het gemeentelijk archeologiebeleid conform de archeologienota • Met instemming van de Historische Vereniging Schoonhoven zoals omschreven in de motie 19-26
23
•
Bedankt! Vragen en/of opmerkingen?