CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

opgehaalde wensen en bedenkingen programma Grondstoffen

Oordeelsvorming R&F (RZ) 10 december 2025, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Omgevingsprogramma Grondstoffen1.384 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ophalen wensen en bedenkingen omgevingsprogramma: Grondstoffen Voor bespreking oordeelsvorming op 10 december 2025 Nr

Fractie

Pagina

Wens of bedenking

Inhoud wens of bedenking

6

Hoofdstuk/ paragraaf/ tussenkop (graag zo concreet mogelijk) Hoofdstuk1. Aanleiding

1

GL-PvdA

wens

De titel van het Omgevingsprogramma suggereert een brede benadering van alle grondstoffen die onze gemeente binnenkomen, aanwezig zijn en weer verlaten. Het programma beschrijft echter alleen de stoffen die betrekking hebben op het huishoudelijk gebruik. Wens: Een integrale benadering waarbij er een relatie gelegd wordt met de stofstromen van andere sectoren, zoals MKB, Industrie en Landbouw. Juist op het raakvlak van de sectoren liggen kansen voor hergebruik & recycling, innovatie en duurzame economische ontwikkeling.

2

CDA

blz 7 ev

2.1 Service. Afvaldriehoek

bedenking

De beweging richting hogere milieudoelstellingen – op zichzelf terecht en noodzakelijk – lijkt in sommige gevallen te leiden tot stijgende kosten en toenemende complexiteit voor huishoudens en bedrijven waardoor de ervaren service onder druk kan komen te staan en de kosten kunnen gaan stijgen. Wij willen dan ook dat voor iedere maatregel die wordt getroffen de balans van de drie elementen in ogenschouw wordt genomen.

3

GL-PvdA

23

Hoofdstuk 4. Ambitie

bedenking

Wanneer je de gemeente als een input-throughput-output-systeem beschouwt, valt direct op dat de gemeente bijna uitsluitend inzet op throughput (inzameling, logistiek, handhaving) en op output (recyclingpercentages, kosten, verwerking), terwijl de input-kant -bronaanpak, afvalpreventie, verpakkingsreductie, gedragsverandering- vrijwel afwezig is. Zonder sterke inputmaatregelen blijft de hoeveelheid afval gewoon binnenstromen. Formuleer daarom concrete doelen voor afvalvermindering niet alleen voor afvalscheiding, pak verpakkingen aan bij de bron (maak afspraken met de horeca, supermarkten en detailhandel), stel een verbod op wegwerpplastic bij gemeentelijke evenementen, stimuleer reparatie, hergebruik en kringloopinitiatieven zoals kringloopactiviteiten, reparatiecafés en deel- en ruilplatformen door echte ondersteuning (faciliteiten en financiën en geen symbolisch beleid), voer een circulair inkoopbeleid in: de gemeente moet zelf het goede voorbeeld geven.

4

GL-PvdA

23

Hoofdstuk 4. Ambitie

wens

Het invoeren van een gemeentelijke norm voor circulair inkopen, waarbij bij aanbestedingen een substantieel aandeel hergebruikte of biobased materialen wordt toegepast (zoals bij ons nieuwe gemeentehuis is gebeurd).

5

GL-PvdA

23

Hoofdstuk 4. Ambitie

bedenking

De haalbaarheid van de ambitie om in 2050 een volledig circulaire aanpak te hebben lijkt zeer onzeker. Er wordt in het programma naast de korte termijn planning geen lange termijn plan. Het klopt wat beschreven wordt in het programma dat zich veel buiten de invloedsfeer van de gemeente afspeelt, maar er is bij andere gemeenten toch wel degelijk concreter beleid geformuleerd. Formuleer met een brede groep stakeholders op basis van de ervaringen van andere gemeenten een roadmap “circulaire gemeente Krimpenerwaard 2050”.

6

GL-PvdA

23

Hoofdstuk 4. Ambitie

bedenking

In het programma wordt geen ambitie geformuleerd voor zwerfafval. Wat is de stand van zaken? In de openbare ruimte is zwerfafval een doorn in het oog voor de inwoners zeker rondom de containerlocaties is het voorkomen/tegengaan van zwerfafval belangrijk. Formuleer concreet beleid rondom het tegen gaan van zwerfafval, ondersteun actief burgerinitiatieven die zwerfafval verzamelen/tegengaan/voorkomen.

7

SGP

27 61

wens

Plaats op iedere container een sticker (ter grote van de deksel) waarop staat wat er in de betreffende container wel en niet mag.

8

GL-PvdA

30

Mening inwoners Bijlage (ideeën voor meer afvalscheiding) Hoofdstuk 6. Maatregelenpakket

wens

Onderzoek de mogelijkheden naar hoogwaardige toepassingen van groenresten, bijvoorbeeld voor biobased materialen. Onderzoek hierbij ook mogelijke samenwerking met agrarische bedrijven.

9

GL-PvdA

30

Hoofdstuk 6. Maatregelenpakket

wens

Stimuleer het hergebruik en materiaalbesparing bij gemeentelijke projecten en in de bouwsector. Bijvoorbeeld; Sloop- nieuwbouw van woningen lijkt aantrekkelijk vanuit comfort en duurzaamheid, maar levenscyclus analyses tonen aan dat vanuit circulariteit energetische renovatie van de grote delen van de woningvoorraad gunstiger uitpakt.

10

GL-PvdA

30

Hoofdstuk 6. Maatregelenpakket

wens

Concrete maatregelen tegen dumping van afval en vervuiling in het buitengebied worden gemist in het programma.

11

SGP

32

6.1 Strategie. Maatregelenpakket (servicedifferentiatie)

bedenking

Door verlaging van de ophaalfrequentie zullen ook de financiële opbrengsten lager worden. Om dekking te houden zal de afvalstoffenheffing moeten stijgen. Dit is geen goed signaal naar inwoners die al optimaal afval scheiden. Ook zij betalen in deze opzet mee.

12

SGP

32

6.1 Strategie. Maatregelenpakket (Diftar)

wens

Pas bij verlaging van de ophaalfrequentie het tarief van Diftar aan zodat het principe 'de vervuiler betaald' van kracht is. En laat de afvalstoffenheffing niet stijgen voor inwoners die al heel weinig restafval hebben.

Ophalen wensen en bedenkingen omgevingsprogramma: Grondstoffen Voor bespreking oordeelsvorming op 10 december 2025 Nr

Fractie

Pagina

Hoofdstuk/ paragraaf/ tussenkop (graag zo concreet mogelijk) 6.2

Wens of bedenking

Inhoud wens of bedenking

13

VVD

33

bedenking

PDM Container. Eén van de voorgestelde maatregel is om een PMD container te introduceren i.p.v. de PMD zakken die aan de weg worden gehangen. Dit kan mogelijk op termijn de huidige ‘grijze’ container zijn als er wordt gekozen voor omgekeerd ophalen. In dat geval blijft het bij drie containers per huishouden. Mocht er niet worden gekozen voor omgekeerd ophalen zal dit een vierde container per huishouden beteken. Wij hebben als fractie onze bedenkingen of dit wenselijk en realistisch is. Kan ieder huis vier containers kwijt?

14

CDA

33

6.1 Strategie. Pilot omgekeerd inzamelen

bedenking

Omgekeerd inzamelen vraagt forse investeringen; na de pilot is een expliciet keuzemoment nodig zodat deze investering binnen de totale afvaldriehoek (milieu–kosten–service) kan worden gewogen.

15

SGP

34

6.2 Inzamelen restafval

bedenking

Omdat er in de binnenstad geen mogelijkheden tot verandering zijn en er in het buitengebied een extra container bijkomt, ontstaan er per saldo drie verschillende ophaalssystemen.

16

SGP

34

6.2 Inzamelen restafval

bedenking

Benodigde extra 140 extra ondergrondse containers zijn een forse infrastructurele aanpassing.

17

SGP

34

6.2 Inzamelen restafval

wens

Ondergrondse containers mogen niet ten koste gaan van het in de kern beschikbare volume aan parkeervoorzieningen.

18

VVD

34

6.2 Inzamelen restafval

bedenking

Nadelen maatregelen omgekeerd ophalen. Naast ‘laag frequent inzamelen’ (1x per vier weken i.p.v. twee) is ‘omgekeerd ophalen’ één van de twee hoofdmaatregelen die wordt voorgesteld in het programma grondstoffen. Hier hebben wij als fractie onze zorgen over. De schatting nu is dat er circa 140 ondergrondse containers bij moeten komen binnen de kernen. Dit zal inherent ten koste gaan van stoep en/of parkeerplekken. Aangezien de parkeerdruk al hoog is binnen de bebouwde kom zijn wij geen voorstander van het opofferen van parkeerplekken voor dit doel. Daarbij neemt de kans op bijplaatsingen en vandalisme toe als er meer ondergrondse containers zijn. Het aantal ‘hotspots’, zoals het programma het noemt, kan hiermee toenemen. Daarmee wordt het straatbeeld niet schoner. Tot slot maken wij ons zorgen over het criterium van 250 meter waarbinnen een inwoner een ondergrondse container moet kunnen vinden. Voor mensen die slecht ter been zijn en/of geen zakken kunnen tillen zal dit een langere afstand vragen om te overbruggen dan wanneer een grijze bak aan de rand van de weg kan worden gezet zoals het nu is. De enquête onder inwoners laat zien dat slechts 25% op dit moment voorstander is van deze maatregel. Graag vragen wij aandacht voor deze aspecten richting de besluitvorming in 2028 over de vraag of wij omgekeerd ophalen willen invoeren per 2030.

19

SGP

42

6.7 Milieustraat

wens

Verhoog de capaciteit van de mobiele milieustraat (meer meenemen in één keer).

20

VVD

43

6.7 aanvullende maatregelen. wens Milieustraat

Mobiele milieustraat. Goed om te zien dat de mobiele milieustraat van één per jaar per kern naar twee keer gaat. Mocht de mogelijkheid zich de komende jaren dit uit te breiden dan zijn wij als fractie daar voorstander van. Hiermee wordt recyclen toegankelijker gemaakt en is de kans op bijplaatsen kleiner.

21

VVD

45

6.9 overig. Aanvullende maatregelen. Bijplaatsingen

Meer aandacht voor handhaving bijplaatsingen. In het programma grondstoffen wordt handhaving van bijplaatsingen als laatste maatregel (nummer 22) behandeld onder het kopje ‘overig’. Wat onze fractie betreft mag dit meer prioriteit krijgen. Wij realiseren ons dat handhaving op bijplaatsingen kosten en tijdintensief is, maar daar waar de gegevens van de dader makkelijk te achterhalen is kan snel worden beboet. Het programma kent nuttige preventieve maatregelen, maar dit kan niet zonder repressie. Ook dat zal mensen bewegen om ander gedrag te vertonen. Graag zien wij de aanpak van ‘vuilnisaso’s’ die spullen dumpen naast ondergrondse containers duidelijker in het programma naar voren komen.

bedenking

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=ce5df95f-d4cf-4bd3-b011-3435627505e6