M26-007 FvD, Beroep instellen tegen besluit provincie indeplaatsstelling

MOTIE Nr: M26-007 Behorend bij agendapunt: 5. Debat over besluit provincie inzake indeplaatsstelling gemeente Krimpenerwaard omtrent huisvestingstaak statushouders Datum: 23 april 2026 Onderwerp: Beroep instellen tegen besluit provincie indeplaatsstelling

De raad van de gemeente Krimpenerwaard in vergadering bijeen d.d. 23 april 2023, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: ●

● ●

het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Zuid-Holland heeft besloten d.d. 17 maart 2026 tot indeplaatsstelling bij de gemeente Krimpenerwaard op grond van artikel 124 van de Gemeentewet bij de uitvoering van de wettelijke taakstelling op grond van artikel 28 jo. 29 van de Huisvestingswet 2014 voor de huisvesting van vergunninghouders; tegen dit besluit door de gemeente beroep kan worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen de beroepstermijn van 6 weken, tevens aanleiding voor het spoedberaad; artikel 22 lid 2 van de Grondwet luidt: ‘Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid’ en dat deze grondwettelijke bepaling onverminderd geldt voor zowel gemeenten, provincies als het Rijk;

Overwegende dat: ●

● ● ●

●

inwoners uit de Krimpenerwaard onaanvaardbaar lang op wachtlijsten staan voor sociale huurwoningen, en huisvesting van vergunninghouders de gemeente voor grote moeilijkheden stelt onder andere met betrekking tot de zorg voor voldoende woongelegenheid voor inwoners voor wie het een zorgplicht heeft; huisvesting van vergunninghouders de gemeente voor grote moeilijkheden stelt onder andere met betrekking tot de zorg voor voldoende woongelegenheid voor inwoners; de gemeente aanzienlijke inspanningen heeft verricht om te voldoen aan de taakstelling voor huisvesting van vergunninghouders maar daarin onvoldoende is geslaagd om het besluit tot indeplaatsstelling door de provincie te voorkomen; de vraag leeft in de gemeenteraad van de Krimpenerwaard en in veel andere gemeenten met vergelijkbare problematiek of de taakstelling uitvoerbaar en verenigbaar is met andere wezenlijke inwonersbelangen en grondrechten, vooral omdat het om een harde resultaatsverplichting gaat, en of de uitvoering van de Huisvestingswet en de uitvoering van het provinciale toezicht bij wijze van het indeplaatsstellingsbesluit daarom redelijk en billijk is; de vraag of wordt voldaan aan het evenredigheidsbeginsel (artikel 3:4, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht), alleen kan worden getoetst door de bestuursrechter;

●

●

een rechterlijke uitspraak in deze kwestie van wezenlijk belang is voor de gemeente Krimpenerwaard maar ook voor alle andere Nederlandse gemeenten, de wetgever en de provinciale toezichthouder om zich te kunnen beraden op verdere beleidsvoering; het wenselijk is dat de gemeente Krimpenerwaard in het eigen en het algemeen belang zich daar hard voor maakt.

Verzoekt het college: ●

beroep in te stellen tegen het besluit tot indeplaatsstelling van het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Zuid-Holland;

●

een verzoek in te dienen voor een voorlopige voorziening;

●

indien uitwerking van de gronden van het beroep meer tijd vraagt dan de resterende beroepstermijn biedt, in elk geval op tijd pro forma beroep in te stellen;

●

de raad actief op de hoogte te houden van de status van het beroep;

en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekening: Jaron Buitelaar, Forum voor Democratie

Stemming: LK 7

SGP 5

VGBK 3

PK 3

CDA 3

Voor

Tegen

Uitslag:

S. van Dijk,

ir. J. Beenakker,

Griffier

Burgemeester

FvD 3

VVD 3

PN 2

CU 1

D66 1

Totaal