M25-068 PK, Transparantie en zorgvuldigheid bij schikkingsvoorstel

MOTIE Nr: M25-068 Behorend bij agendapunt: Minnelijke regeling Datum: 18 november 2025 Onderwerp: Transparantie en zorgvuldigheid bij schikkingsvoorstel

De raad van de gemeente Krimpenerwaard in vergadering bijeen d.d. 18 november 2025, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: • • • • •

het college onderhandelt over een schikkingsvoorstel in dossier 1628638/1758455 en hier gemeenschapsgeld mee gemoeid is. een deel van de onderbouwing daarvan onder geheimhouding is gebracht, zonder voor de raad inzichtelijk te maken of deze geheimhouding op alle punten juridisch noodzakelijk is; de raad geen volledig beeld heeft gekregen van alternatieve oplossingen; er signalen zijn dat er onvoldoende onderzoek heeft plaatsgevonden en eventuele aanvullende maatregelen een realistisch alternatief hadden kunnen bieden; onderzoek had kunnen leiden naar aanzienlijk minder dan het totale financiële beslag van de schikking;

Overwegende dat: • • • •

een open en zorgvuldig bestuur vraagt om transparantie, tijdige informatievoorziening en een volledige afweging van opties; de raad het hoogste orgaan is en daarom volledig geïnformeerd moet worden over risico’s, alternatieven en kosten; inwoners erop moeten kunnen vertrouwen dat besluiten over gemeenschapsgeld zorgvuldig en navolgbaar tot stand komen; geheimhouding een uitzondering is die helder en juridisch moet worden gemotiveerd.

Van oordeel dat: • • •

de raad beter had moeten worden geïnformeerd over de mogelijkheid van onderzoek en de (veel lagere) kosten daarvan; een evenwichtige besluitvorming niet gediend is bij tijdsdruk, beperkte alternatieven of een eenzijdige presentatie van de situatie; volledige transparantie na afronding van de onderhandelingen noodzakelijk is om vertrouwen te herstellen.

Draagt het college op: 1. Na afronding van heronderhandelingen de uiteindelijke schikking en alle financiële afspraken volledig openbaar te maken, inclusief een toelichting op gemaakte keuzes en eventuele bestuurlijke afwegingen. 2. duidelijk en aantoonbaar op alle punten te onderbouwen op welke wettelijke grond de huidige geheimhouding rust en waarom deze op dit moment noodzakelijk is.

3. Een evaluatie voor te bereiden waarin wordt meegenomen: – de wijze van informatievoorziening aan de raad, – de afweging van alternatieven en kosten van aanvullende maatregelen, – de lessen die hieruit moeten worden getrokken voor toekomstige dossiers. en gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening:

Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard

Stemming: VGBK 6

VVD 3

CDA 3

SGP 5

Lok1 1

CU 2

Voor

Tegen

Uitslag:

S. van Dijk,

ir. J. Beenakker,

Griffier

Burgemeester

PK 3

D66 1

LK 4

GL-PvdA 2

RdG 1

Totaal