CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

M25-014 Verworpen - PK, Slagenlandschap Krimpenerwaard

Raadsvergadering 15 april 2025, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Moties vreemd aan de orde van de dag624 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

gemeente

== Krimpenerwaard

MOTIE

Vreemd aan de orde van de dag

Nr: M25-014

Datum: 15 april 2025 Onderwerp: Slagenlandschap Krimpenerwaard

De raad van de gemeente Krimpenerwaard in vergadering bijeen d.d. 15 april 2025 Constaterende dat:

betrokken inwoners en organisaties zich terecht zorgen maken over het behoud van het unieke slagenlandschap in de Krimpenerwaard met een grote cultuurhistorische en

ecologische waarde, onderdeel van het grootste slagenlandschap ter wereld;

zo'n duizend jaar geleden het gebied een groot moerasbos was omringd door verschillende rivieren: de Hollandse IJssel, de Lek en veenrivier de Vlist;

in de middeleeuwen langzaam begonnen is met het ontginnen van gebied doormiddel van copen. Dit is een soort overeenkomst waarbij grondeigenaren gebied uitgeven aan mensen die dit vervolgens gaan ontginnen; in de Krimpenerwaard dit gebeurde van buiten naar binnen en het immense gebied langzaam de vorm kreeg die het nu heeft;

het bijzondere van de Krimpenerwaard is dat het die vorm ook behouden heeft; dit in tegenstelling tot het grootste deel van Nederland, omdat hier nooit ruilverkaveling heeft plaatsgevonden; dit gebied op dit moment onvoldoende structurele beschermd is om te waarborgen dat dit

karakteristieke landschap behouden blijft voor toekomstige generaties; dat het college schrijft het belang van het cultuurhistorisch en landschappelijk erfgoed te zien zoals o.a. is verwoord in het ‘“Toekomstperspectief Vitaal Krimpenerwaard’; dat dit document een weergave is van het beleid gericht op het vitaal houden van

Krimpenerwaard en niet op het beschermen van het unieke slagenlandschap; dat volgens het college het slagenlandschap al een beschermde status heeft die geborgd is in de Omgevingsverordening Zuid-Holland, maar niet de hoogste beschermstatus (categorie1) heeft; dat volgens het college al gewerkt wordt aan een toekomstbestendig buitengebied; het

gebiedsplan Krimpenerwaard, maar dat dit niet het doel heeft het slagenlandschap de hoogste beschermstatus te geven; dat de gestelde raadsvragen d.d. 25 februari 2025 met de reactie van het college wordt bijgevoegd;

Overwegende dat: het Regio Deal voorstel “De Fundamentele Waarde(n) van het Groene Hart’ ingediend door

de gemeenten Bodegraven-Reeuw, Lopik, Vijfherenlanden, Molenlanden en Krimpenerwaard € 18 miljoen heeft opgeleverd;

als een van de waarden is opgenomen de tekst over het landschap: “Omringd door Nationaal Park de Biesbosch, de Utrechtse Heuvelrug en de Betuwe, liggen in de kern van het Groene Hart de gemeenten Bodegraven-Reeuwijk, Krimpenerwaard, Lopik, Molenlanden en

Vijfheerenlanden; gemeenten met een vergelijkbare landschappelijke typologie; ons veenweidegebied kent een open slagenlandschap;

dat dit in de Regio Deal landschapswaarden zijn die allen de categorie 1 beschermingsstatus hebben of in het geval van het slagenlandschap Krimpenerwaard nog moet krijgen;

gemeente

== Krimpenerwaard e

de hoogste bescherming kan worden verkregen door plaatsing op de Unesco Werelderfgoedlijst, waaraan het Slagenlandschap, naar onze opvatting, aan de criteria voldoet of kan voldoen als aangetoond wordt dat het erfgoed beschikt over Uitzonderlijke Universele

Waarde (het erfgoed zo bijzonder moetzijn dat het onvervangbaar is en van waarde voor de hele mensheid);

orn

Roept het college op: 1. bij voorkeur een verzoek in te dienen bij het Unesco Werelderfgoed Comité; 2. in dit verzoek op te nemen waarom het monument van uitzonderlijke en onvervangbare waarde is voor de wereld en hoe het monument beschermd, behouden en beheerd kan worden; 3. hierover in overleg te treden met de provincie Zuid-Holland, de regiogemeenten en Historische Vereniging; de raad over de voorgang te informeren; Indien dat niet haalbaar is dan inzetten voor een bijzonder provinciaal landschap, beschermingscategorie 1; en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekening en naam: Ad Struijs, Pro Krimpeerwaard

“Bijgevoegd de raadsvragen d.d. 25 februari 2025 met antwoord van het college

Stemming: VGBK 7

VVD 3

CDA 3

SGP 5

Lok1 1

CU 2

Voor

Tegen)

A

|S

(SS

Uitslag: Ned ORP

A2

PK 3

D66 1

&

_

—

LK 4

4

|GL-PvdA 2

Totaal

2

SS

25

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=6d8210d0-54f2-45b7-ba08-367f3d5cc703