CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

M24-089 Aangenomen - LK, Participatie

Beeldvorming algemeen (RZ) 5 maart 2025, gemeente Krimpenerwaard441 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

gemeente

== Krimpenerwaard MOTIE

Vreemd aan de orde van de dag

LEEFBAAR

Nr: M24-089 Datum: 17 december 2024

Onderwerp: Participatiebeleid De raad van de gemeente Krimpenerwaard in vergadering bijeen d.d. 17 december 2024 Constaterende dat Het college de uitkomsten van het evaluatierapport participatiebeleid d.d. 9 september 2024 wil gebruiken om in de eerste helft van 2025 een aangepast beleidsdocument aan de raad voor te leggen Uit de analyse blijkt dat er een duidelijke behoefte is aan een gedeelde visie op participatie binnen de gemeente Een van de aanbevelingen van het evaluatierapport is dat college en raad een gesprek dienen te voeren over hoe zij tegen participatie aankijken Inwoners het gevoel hebben dat hun input niet serieus wordt genomen of dat participatie slechts een formaliteit is Het participatieproces soms vooral bedoeld is om draagvlak te creëren vooral genomen beslissingen, zonder echte ruimte voor inspraak Vaak niet alle doelgroepen worden bereikt, zoals jongeren, ouderen of mensen met een lage sociaaleconomische status en niet iedereen bij verspreiden van huis aan huis informatie een brief krijgt Het vaak niet duidelijk is in hoeverre inwoners invloed kunnen uitoefenen of wat er met hun input gebeurt De gemeente en inwoners verschillende verwachtingen hebben over de uitkomsten van participatie De gemeente niet altijd deelnemers informeert over wat er met hun inbreng is gedaan.

Van mening dat Burgerparticipatie een essentieel onderdeel van gemeentelijk beleid is om te komen tot vorming, uitvoering en evaluatie van beleid, waarbij betrokkenheid van inwoners leidt tot maatschappelijk draagvlak en tot vertrouwen en acceptatie van inwoners bij

genomen beslissingen over de fysieke en sociale leefomgeving

Een inhoudelijke gedachtewisseling over de visie op (burger)participatie noodzakelijk is om te komen tot een breed gedragen opvatting van nut en noodzaak binnen de gemeente Zowel binnen het college als binnen de gemeenteraad en de ambtelijke organisatie eenduidigheid dient te bestaan over de rol en inzet van participatie in de gemeente Krimpenerwaard

gemeente

== Krimpenerwaard Verzoekt het college e

Voorafgaand aan het formuleren van aanpassingen aan het huidige beleidsdocument

e

(college/raad) Voor deze bijeenkomst een onafhankelijke externe deskundige uit te nodigen om de kaders voor een succesvol participatiebeleid toe te lichten

e

een kennisbijeenkomst te organiseren voor de gehele gemeentelijke organisatie

Tijdens deze bijeenkomst indien mogelijk interactieve werkvormen te gebruiken om via gedachtewisseling te komen tot consensus binnen de verschillende geledingen van de bestuurlijke en ambtelijke organisatie;

En gaat over tot de orde van de dag. Ondertekening: Tjeerd de Wijs, Leefbaar Krimpenerwaard

Stemming: VGBK| 7

Voor

Tegen

VVD 3

CDA 3

2

+

ZL

Uitslag: Gancerenen

SGP 5

Lok1 1

bs

\

CU 2

L

PK 3

D66 1

LK 4

|PvdA-GL 2

Totaal

3

\

U

ZL

WÀ

\\

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=5af87cfd-b4b2-4c09-9549-988dbb0a7d82