M23-051 Verworpen - LK, Lok1, PvdA-GL, Dwangsom bij overschrijden van de wettelijke beslistermijn.docx
Tekst van het document
Status: Verworpen Voor: 13 stemmen voor (VVD (1), Lok1, CU, PK, D66, LK, PvdA-GL) Tegen: 17 stemmen
MOTIE
Vreemd aan de orde van de dag
Nr: M23-051 Datum: 4 juli 2023 Onderwerp: Dwangsom bij overschrijden van de wettelijke beslistermijn De raad van de gemeente Krimpenerwaard in vergadering bijeen d.d. 4 juli 2023 Constaterende dat • uit het jaarverslag van de Commissie bezwaarschriften 2022 is gebleken dat bij de kamer Sociale Zaken 62 procent en bij de kamer Algemene Zaken 58 procent van de bezwaarzaken niet binnen de wet (AWB) gestelde termijn is afgehandeld; • op de website van de Rijksoverheid bij het onderwerp Wat kan ik doen als de overheid te laat beslist over mijn aanvraag of bezwaar wordt aangegeven dat de overheid op tijd een beslissing moet nemen op een aanvraag of bezwaar. Vaak heeft men recht op een dwangsom als de overheid niet op tijd beslist. Dit is een geldbedrag. Voordat men recht op een dwangsom moet de overheid eerst in gebreke worden gesteld, dit is een brief waarin men aangeeft dat de beslistermijn is verstreken. De dwangsom gaat lopen als de overheid vervolgens niet binnen twee weken beslist. Ook kan een besluit worden afgedwongen via de rechter door direct beroep in te stellen. De hoogte van de dwangsom is afhankelijk van de duur van de vertraging. Als de dwangsom gaat lopen, gelden de volgende bedragen: €23 per dag voor de eerste twee weken; €35 per dag voor de volgende twee weken; €45 per dag voor de overige dagen. De dwangsom loopt uiterlijk 42 dagen en bedraagt maximaal €1442.
Bij de aanvraag van toeslagen, zoals kinderopvangtoeslag of huurtoeslag heeft men niet altijd recht op een toeslag, bij een Woo-verzoek heeft men geen recht op een dwangsom; Van mening dat • deze huidige situatie waarin meer dan de helft van alle bezwaren niet binnen de wettelijke termijn worden afgewikkeld voor de justitiabelen zeer onwenselijk is omdat zij in het kader van het rechtszekerheidsbeginsel en het vertrouwensbeginsel erop mogen rekenen dat hun bezwaar tijdig, dat wil zeggen binnen de daartoe gestelde termijn van maximaal 18 weken zal worden afgewikkeld; • de justitiabelen in ieder geval gecompenseerd moeten worden door middel van de dwangsom als hierboven omschreven; • de justitiabelen weliswaar na ingebrekestelling recht hebben op een dwangsom doch vaak niet op de hoogte zijn van hun rechten op dit punt; • het weliswaar geen wettelijke verplichting is maar het college toch zou sieren om in alle voorkomende gevallen de bezwaarmakers erop te attenderen dat zij recht hebben op een schadevergoeding als het college te laat beslist over een aanvraag of bezwaar en welke maatregelen hiervoor dienen te worden getroffen, zoals het opstellen van een ingebrekestelling/direct beroep instellen bij de rechtbank;
Verzoekt het college • om in alle voorkomende gevallen indien en zodra het college niet op tijd heeft beslist, de justitiabelen te wijzen op hun recht op een dwangsom en direct beroep via de rechter, onder meer door te verwijzen naar de officiële website van de Rijksoverheid; • de financiering van de verschuldigde dwangsommen te dekken vanuit de algemene reserve; en gaat over tot de orde van de dag.
Ondertekening: Peter Ouwendijk Leefbaar Krimpenerwaard Johan Slöetjes, Lokaal op 1 Sandro Kovačić PvdA-GroenLinks