M22-029 Aangenomen - CU, CDA, SGP, VVD, VGBK, Stikstof en boeren in Krimpenerwaard.docx

Status: Aangenomen Voor: 22 Tegen: 5 (PK en Pvda-GL)

MOTIE

Vreemd aan de orde van de dag

Nr: M22-029 Datum: 5 juli 2022 Onderwerp: Stikstof en boeren in Krimpenerwaard De raad van de gemeente Krimpenerwaard in vergadering bijeen d.d. 5 juli 2022, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat -

de wijze waarop de huidige stikstofplannen door het ministerie naar buiten zijn gebracht veel verwarring en onrust hebben veroorzaakt, met name ook onder onze agrariërs; als gevolg daarvan er dusdanige onrust en zorg onder de agrarische stand is ontstaan dat die soms tot discutabele acties hebben geleid; de provincies nu aan zet zijn om het landelijk stikstofbeleid verder uit te rollen en vorm te geven; er de afgelopen jaren in het kader van de veenweideaanpak door het college en de provincie de belofte is gedaan dat er toekomstperspectief zou blijven voor de melkveehouderij in de Krimpenerwaard; er in dat kader initiatieven zijn gestart zoals proeftuin Trots op de Krimpenerwaard en Mijn Koers en ook aanleg 350 hectare waterinfiltratie in Vlist op boerenland voor vermindering van uitstoot broeikasgas; de doelstellingen van de Startnotitie Nationaal Programma Landelijk Gebied eenzijdig gericht zijn op de landbouw terwijl een integrale aanpak wordt vereist;

Van mening dat -

het voor de betrouwbaarheid van de overheid van belang is dat genoemde beloftes inclusief de bovenstaande initiatieven worden waargemaakt en juist niet worden gefrustreerd; er in het kader van het veenweidepact voor de betrokkenen agrariërs soms pijnlijke keuzes zijn gemaakt; er beloftes in dat kader zijn gedaan op basis waarvan boerenbedrijven investeringen hebben gedaan; uit het door het ministerie gepubliceerde kaartje er op geen enkele wijze blijkt dat er met dat proces rekening is gehouden (47% is een algemeen landelijk opgelegd percentage bij veenweidegebieden); dit percentage niet is gebaseerd op een concrete invloed op een specifiek natura 2000 gebied in de omgeving van de Krimpenerwaard; de nu voorliggende voorstellen grote nadelige gevolgen zullen hebben voor het platteland van de Krimpenerwaard; er, gezien de genoemde geschiedenis, een realistisch-respectief voor onze boeren moet worden geboden;

Verzoekt het college - om op korte termijn in overleg te treden met de provincie Zuid-Holland om de bijzondere situatie waar onze agrariërs zich bevinden onder de aandacht te brengen; - richting de provincie aan te geven dat de doelstellingen uit de Startnotitie onaanvaardbare gevolgen hebben voor onze gemeente; - in dat overleg het navolgende te bereiken:

A) NNN-gebied: zelfrealisatoren die actief zijn binnen de te realiseren NNN, moeten een economisch rendabele natuurinclusieve veehouderij kunnen exploiteren en eerder gemaakte afspraken over de hoeveelheid vee dienen gerespecteerd te worden en niet worden opengebroken; B) Agrarisch Gebied: zorg te dragen dat het percentage van 47% fors wordt verlaagd en voor de gewenste reductie vooral in te zetten op innovatie; C) Bestemmingsplanaanpassing: er dient geen eventuele bestemmingsplanaanpassing te komen om onteigening mogelijk te maken ten behoeve van de stikstofreductie in de Krimpenerwaard. en gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening en naam: Anthony Tom ChristenUnie

Marc Advocaat CDA

Marco Oudshoorn VVD

Yorben van Dortmont VGBK

Jan Verburg SGP