M21-119 Verworpen - PK controletaak raad - bouwen extra woning in het buitengebied.docx

Status: Verworpen Voor: 2 stemmen (PK) Tegen: 26 stemmen

MOTIE

vreemd aan de orde van de dag

Nr: M21-119 Datum: 21 december 2021 Onderwerp: controletaak raad - bouwen extra woning in het buitengebied De raad van de gemeente Krimpenerwaard in vergadering bijeen d.d. 21 december 2021 overwegende, dat Pro Krimpenerwaard, vanuit zijn controlerende taak, vele vragen heeft gesteld, zowel schriftelijk als mondeling om informatie te ontvangen over de gevolgde procedure door het college bij alle aanvragen voor een extra woning in het buitengebied vanaf 1 januari 2015; dat Pro Krimpenerwaard, na weigering van de verantwoordelijk wethouder om hieraan mee te werken, deze informatie op grond van de artikelen 169 en 180 van de Gemeentewet nogmaals bij het college heeft opgevraagd; dat Pro Krimpenerwaard die informatie nodig heeft om te kunnen vaststellen of dergelijke aanvragen volgens de vastgestelde regels plaatsvindt en of in alle gevallen sprake is van het gelijkheids- en rechtzekerheidsbeginsel; dat een politieke partij volgens die artikelen niet belemmerd mag worden in zijn belangrijke rol van tegenmacht naast de macht van het college; dat het college bij voortduring in deze zaak de controlerende taak van Pro Krimpenerwaard tegenwerkt en uiteindelijk, ongebruikelijk, met een kostenpost komt die volgens het college eerst aan de raad moet worden voorgelegd ter besluitvorming; dat de gevolgde procedure strijdig is met de Gemeentewet; dat Pro Krimpenerwaard is verboden om in de

commissievergadering van 7 december 2021 over deze kwestie vragen te stellen; dat Pro Krimpenerwaard zich gedwongen heeft gevoeld deze kwestie voor te leggen aan o.a. de VNG; dat voor die onderbouwing wordt verwezen naar de bijgesloten reactie van de VNG en de late beantwoording door het college van onze vragen; zie ook de diverse verslagen en andere vragen; dat de VNG in verschillen van mening of discussies tussen raad, burgemeester, college en griffier hierin geen positie in willen nemen; dat de VNG wel het juridisch kader schetst; dat voorwaarde voor de uitoefening van een goede controle is dat raadsleden tijdig en volledig worden geïnformeerd door het college en de burgemeester; dat daartoe een actieve informatieplicht jegens de raad opgenomen is in artikel 169 lid 2 en 3 Gemeentewet; dat het recht op informatie geformuleerd is als een plicht van het college en van zijn leden om inlichtingen te geven aan de raad; dat de raad in zijn reglement van orde nadere regels kan stellen inzake de wijze waarop het inlichtingenrecht kan worden uitgeoefend;

dat inlichtingen alleen mogen worden geweigerd indien het verstrekken daarvan in strijd is met het openbaar belang; dat dit slechts het geval is indien zwaarwegende belangen in het geding zijn; dat het college zich nadrukkelijk zal moeten beroepen op strijd met het openbaar belang indien het informatie weigert en de raad zal moeten beoordelen of hij dit beroep aanvaardt; dat dit volgens Pro Krimpenerwaard niet aan de orde is; dat, indien aan de informatieverplichting niet wordt voldaan de politieke verantwoordingsplicht geldt, eventueel gevolgd door een motie van wantrouwen en ontslag; roept het college op om de door Pro Krimpenerwaard gevraagde informatie over de al dan niet afgegeven vergunningen vanaf 1 januari 2015 tot heden voor het bouwen van een extra woning in het buitengebied per omgaande te verstrekken en gaat over tot de orde van de dag Ondertekening: A. Struijs, Pro Krimpenerwaard