CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreken A.M. Govers.pdf

Oordeelsvorming R&F (RZ) 11 oktober 2022, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Spreekrecht burgers392 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste commissieleden, kent u het verhaal van Heerlen versus Maastricht? Heerlen was een rijke industriestad vanwege de kolenmijnen. Oude bouwwerken werden gesloopt en maakten plaats voor nieuwbouw. Maastricht had niet zoveel geld als Heerlen en de oude binnenstad bleef dan ook onveranderd. Met als gevolg dat Maastricht vandaag de dag veel meer allure en aantrekkingskracht heeft dan Heerlen. Nu is Krimpen aan de Lek natuurlijk geen Maastricht. Wat mij betreft is Krimpen veel mooier. En ik kan het weten want ik heb ook in Maastricht gewoond. De Koningin Julianastraat wordt door sommigen misschien gezien als een obstakel op de weg naar nieuwbouw. Ik zie deze straat juist als een icoon uit de jaren ‘50. Een stuk erfgoed. In de wederopbouwperiode na de Tweede Wereldoorlog werd een ongekende hoeveelheid woningen gebouwd. Het was de tijd waarin rijtjeshuizen met doorzonwoningen een hoge vlucht namen. Kenmerkend voor de doorzonwoning is dat de woonkamer zowel aan de voor- als achtergevel grenst zodat vanaf beide kanten licht binnen valt. Dit maakt dat de portiekwoningen aan de Koningin Julianastraat ontzettend fijn zijn. In deze straat komen het comfortabele functionalisme en het traditionalisme samen door het gebruik van klassieke bakstenen, schuine daken met roodbruine dakpannen en kozijnen in vrolijke pastelkleuren. De trappenhuizen zijn sierlijk vanwege de elegante raampartijen.

De straat heeft een uniek karakter dat het optimisme van de wederopbouw en de jaren ‘50 uitstraalt.

In de huidige woningmarkt zouden de woningen voor minstens 200.000,- euro verkocht kunnen worden. Slopen is in dit opzicht kapitaalvernietiging. Geef particulieren liever zelf de keuze of ze deze straat willen behouden en verduurzamen. Denk daarnaast in het kader van verduurzaming aan alle grondstoffen, energie en verkeersbewegingen die nodig zijn om de straat te slopen en opnieuw op te bouwen. Het bestaande opwaarderen is duurzamer dan vervangen. En met de inflatie en schaarste aan grondstoffen en tekorten aan arbeidskrachten lijkt opwaarderen ook financieel rendabeler dan vervangen. Bovendien komen er door te slopen maar nauwelijks woningen bij, terwijl dat hard nodig is. Biedt QuaWonen een andere plek om hun project uit te voeren. Pas dan is nieuwbouw echt nieuw en niet “in de plaats van”. In de plaats van een straat die erfgoed is bovendien. Een straat die ons herinnert aan vroegere tijden. Laten we hier een win-win van maken en de woningvoorraad effectief uitbreiden met zowel betaalbare koopwoningen als nieuwe sociale huurwoningen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=15db6c86-8b45-4f11-b6bd-91123c63005c