Inspreeknotitie Gilberts-VanVliet 25mei2021 - Tiny House.pdf

Geacht College, Geachte Raad, Driemaal is scheepsrecht hopen wij, maar de mogelijkheid om duurzaam te leven in de Krimpenerwaard duurt lang en die tijd hebben we toch niet meer als we het wereldnieuws volgen. Hoera! De gemeente Krimpenerwaard heeft beleid dat het mogelijk maakt om Tiny Houses te plaatsen, dit bericht vernamen wij via de media. Meermaals hebben wij aangegeven aan wethouder De Wit, zijn beleidsambtenaren en aan u als raad, graag mee te willen denken in het maken van dit beleid. Burgerparticipatie: dat is wat de overheid wil, toch? Maar ach, iedereen is blij: u als raad, het college, behalve de Tiny House bewoners die aan het initiatief stonden van deze duurzame woonvorm in de Krimpenerwaard. Zij kunnen hun boeltje oppakken (wat zo makkelijk nog niet gaat en zeker niet kosteloos) en voor 22 juli vertrekken en anders vijftienduizend euro betalen. Bovendien is het ook erg bijzonder dat het beleid nog niet eens is goedgekeurd door u als raad, maar wel al in de last onder dwangsom is opgenomen en volop verspreid wordt in de media. ➔ Den Haag in het klein noemen ze dat in de volksmond. De beleidsregels zoals deze zijn opgesteld zijn duidelijk gebaseerd op onze situatie. De maten van ons Tiny House zijn zelfs nog opgemeten door toezicht en handhaving (o.a. dhr. Herwig) die bij ons op bezoek is geweest.

Waarom was het tijdelijk toestaan op de huidige locatie dan niet mogelijk? Als je open en transparant bent naar de gemeente toe m.b.t. nieuwe duurzame initiatieven word je afgestraft. Als eerlijke burger beginnen wij bijna respect te krijgen voor onze mede Tiny House bewoners die illegaal zonder gedoe kunnen wonen in de Krimpenerwaard. De gemeente handhaaft tenslotte niet op zaken die niet bekend zijn en gaat ook niet actief op zoek. Illegaal wordt beloond, legaal wordt bestraft. ➔ Toch een vreemde zaak voor een gemeente als de Krimpenerwaard die de christelijke menselijke normen en waarden hoog in het vaandel heeft staan. De gemeente geeft aan bang te zijn dat ons Tiny House tot in de eeuwigheid blijft staan op een agrarische bestemming. Echter initiëren wij al vanaf het begin een tijdelijke locatie van 5 of 10 jaar. Bovendien is de bestemming waarop wij nu staan al meer dan 30 jaar onderdeel van een ecologisch woonproject waar het huis van de perceeleigenaresse, maar ook de tuin en het erf, duurzaam worden gebruikt. Het perceel wordt dus niet als agrarische maar als erfbestemming gebruikt. ➔ Wij hopen dat over 5 jaar de gemeente Krimpenerwaard inmiddels wel volop heeft ingezet op duurzame en kleine woningen voor jonge stellen in onze leeftijdscategorie en bovendien betaalbaar met een onderwijssalaris. Ook deze inwoners vertegenwoordigt u.

Tot op dit moment is geen passende alternatieve locatie gevonden. Wij vragen u als raad en college om de last onder dwangsom in te trekken en ons Tiny House voor 5 jaar op de huidige locatie toe te staan. Mocht daarvoor een tijdelijke bestemmingswijziging nodig zijn dan horen wij dat graag. Wij hebben een voorlopige voorziening aangevraagd bij de Rechtbank Den Haag. Nadat er contact is geweest tussen de rechtbank en beleidsambtenaren van de gemeente Krimpenerwaard, hebben we op advies van de rechtbank aan het college gevraagd de last onder dwangsom te schorsen. We wachten nog op een reactie en hopen nog steeds dat we er samen uit gaan komen met u als gemeente. Zoals velen van u al weten, hebben wij zelf geen kinderen. Voor wie doen we het dan eigenlijk allemaal? Omdat wij net als u deze wereld aan alle kinderen en kleinkinderen leefbaar willen doorgeven. Wij gaan er vanuit dat u dat ook wilt gezien uw beleidsvoornemens op het gebied van duurzaamheid. Dank wederom voor uw aandacht!