Inspreeknotitie dhr. R. Grootbod

Mijn naam is Richard Grootbod, ik woon in Hekendorp, aan de andere kant van de rivier. Als ik uit mijn slaapkamerraam kijk of ik sta op mijn balkon, dan zie en ruik ik de fabriek. Vorige week kregen u en het publiek hier een presentaAe van ingenieuwsbureau Promad met een impressie van de nieuwe fabriek. U vroeg opnieuw - want dat is al jaren de grote kwesAe – hoe gaat de fabriek eruit zien? Is dat het plan, wordt hem dat? Dan is het antwoord: “Nee, we weten niet hoe de fabriek eruit komt te zien”. Er is geen plan. Dáár gaat het juist om, dat is waar de schoen al jaren wringt, welke vorm en maat krijgt dit gebouw nu echt? Daar kreeg u opnieuw geen antwoord op. Sterker nog, daar komt ook helemaal geen antwoord op, meldde de wethouder droogjes, want als u zo ver zou gaan om ja te zeggen tegen het bestemmingsplan, dan is het uiteindelijke bouwplan iets waar deze commissie niet meer mee te maken heeP. Aan al uw vragen wordt dan voorbij gegaan. Van u wordt verwacht te tekenen bij het kruisje en dan zien we het verder wel. Heb vertrouwen! Daarover gesproken, Promad waagde het om u en ons een impressie voor te schotelen van een gebouw dat nooit zo neergezet zal worden, want het was een impressie van een gebouw zonder schoorsteen. Van Aen meter extra, zo kwam pas aan de orde nadat uw commissielid er nadrukkelijk naar vroeg.

Was dat eerlijk? Alle twijfels hadden vorige week weggenomen moeten worden. In plaats daarvan houdt u vraagtekens, een impressie waarop het hoogste punt ontbreekt en een wethouder die stelt: “Het gebouw wordt geen meter hoger dan veerAg meter”. In de papieren wereld van de wethouder misschien. In de echte wereld torent er nog een schoorsteen van An meter bovenuit. In de discussie vorige week kwamen nog wat argumenten aan de orde, zoals dat een architekt de nieuwe fabriek zal gaan ontwerpen. Waarom is dat niet al lang gedaan, zodat we weten waar we het over hebben? En als we horen hoe groot de machines worden in de nieuwe fabriek, wat kan zo’n architekt dan nog doen? Ik heb even op de website van Promad gekeken: vierkante kolossen. Het wordt een grote vierkante klomp. De kleur van de fabriek zal licht worden, zodat het gebouw tegen de lucht weg zal vallen. Als het mooi weer is, en de lucht is blauw, zien we dan die fabriek niet meer staan? GelooP u dat? Als u ja zegt tegen het bestemmingplan, is dat de eerste stap naar een nieuwe fabriek die in producAe van 3000 kilo per batch naar 5000 kilo per batch gaat, we hebben het gehoord. Uw commissie stelde eerder al terecht het stof en de geur aan de orde. Het wantwoord was dat in de nieuwe fabriek geen cycloontechniek meer wordt gebruikt, zoals nu, maar filterkasten. Nieuwere techniek.

Maar ik hoop dat u net als wij heeP opgemerkt dat er ook hier geen garanAes werden gegeven. Met hoeveel procent neemt de emissie van stof dan af? Ook de nieuwe fabriek zal aan de we[elijke grenswaarden moeten voldoen, ja. Maar veerAg procent producAe erbij. Moeten we zonder onderbouwing aannemen dat met zo’n enorme toename van producAe de overlast juist omlaag gaat? Als later blijkt dat dat niet zo is, dan is het aan ons, de omwonenden om een zure, lange strijd aan te gaan tegen een fabriek die er al staat. Ik weet nu al hoe die fabriek ruikt. Een nieuwe fabriek, moet die wel op deze plek, zo dicht bij Hekendorp? De haven is vandaag dichtgegooid zag ik, er varen geen boten meer met grondstoffen. Net als in Oudewater het project Westerwal, zou plek op termijn vrij kunnen komen voor woningbouw, aan het water. U zou meerdere problemen ineens kunnen oplossen. Dit bestemmingsplan, als u er nu ja tegen zou zeggen, zou de weg vrijmaken voor een fabriek waarvan niemand weet hoe die eruit gaat zien, met een fikse producAeverhoging met twijfels over stof en geur, op een plek waar je misschien een woonwijk kunt bouwen. Ik wil deze commissie ter overweging geven dat dit bestemmingsplan geen goed idee is.