Inspreeknotitie dhr. P. van Schaik.pdf

Geachte commissieleden, Namens de voetbalvereniging Schoonhoven wil ik graag zowel qua proces als over de inhoudelijke uitkomst inzake het harmonisatietraject inspreken. Hierbij wil ik benadrukken dat wij voorstander zijn van harmoniseren maar wel met het uitgangspunt om een gelijk speelveld naar de toekomst te creëren. Inzake het proces kunnen we kort zijn: dit is met horten en stoten verlopen, moeizaam geweest qua onderlinge communicatie en gekenmerkt door het regelmatig moeten corrigeren van onjuistheden op de inhoud. Tevens is ons gevraagd om een standpunt in te nemen zonder kennis te hebben kunnen nemen van het eindrapport en het bijbehorende raadsvoorstel. Pas de laatste weken is het contact vanuit de Gemeente geïntensiveerd. Dit had eerder en vaker in dit, voor ons als vereniging belangrijke, traject moeten plaatsvinden. Wat de uitkomst betreft is de negatieve financiële impact per jaar voor ons ruim € 18.000. Vertaald naar de contributie zou dit een verhoging betekenen van 25%! Gezien het belang dat wij en ook de gemeenteraad hecht aan toegankelijkheid van sporten, natuurlijk een ongewenste ontwikkeling. Inhoudelijk willen we voor de volgende zaken aandacht vragen:     

Bijdrage veldverlichting en overname lening Groenonderhoud Beleid overdracht kleedkamers Gebruik velden door Schoonhovens College Looptijd overeenkomst

Bijdrage veldverlichting en overname lening Dit wordt in het raadsvoorstel geduid als tegemoetkoming vanuit de gemeente met als functie om te helpen als ingroei naar de nieuwe situatie. Dit is een onjuiste voorstelling van zaken. Zowel de bijdrage veldverlichting als de overname van de resterende lening die door ons is afgesloten ter financiering van de aanleg van een kunstgasveld, dienen ter voorkoming van dubbele lasten (samenloop koop en huur). Daarmee is dit geen bijdrage ter overbrugging c.q. ingroei. Tevens leidt dit tot lastenverlichting voor de gemeente in haar meerjaren-investeringsplan en dient dit niet als eenmalige last te worden benoemd in het rapport. Tenslotte merken wij op dat bovenstaande in het raadvoorstel alleen expliciet wordt benoemd voor Schoonhoven terwijl deze situatie qua veldverlichting ook van toepassing is bij andere verenigingen (i.i.g. Spirit en Bergambacht). Groenonderhoud Het extra toegevoegde bedrag van € 1.000 is aantoonbaar niet toereikend voor de lokale situatie bij Schoonhoven met de vele bomen en bosschages. Het college heeft inmiddels toegezegd om hier met een specifiek voorstel voor te komen. De nadere uitwerking hiervan zien we graag tegemoet.

Kleedkamers We stellen vast dat voor de verenigingen die overgaan naar een situatie van huur naar eigendom van kleedkamers, er substantiële bijdragen worden verstrekt. Daarnaast wordt het huidige huurbedrag omgezet in een renteloze aflossing. Voor één vereniging wordt een deel van de accommodatie om niet overgedragen. Dit zorgt voor een ongelijke situatie per vereniging vanaf het moment van ingaan van dit voorstel en is daarmee niet in lijn met het uitgangspunt van harmoniseren. Gebruik velden door Schoonhovens College Onze velden worden in het voor- en najaar intensief gebruikt door het Schoonhovens College. Belangrijk in het kader van sporten door de jeugd. Vanzelfsprekend leidt dit tot extra onderhoudslasten. Ook voor het gebruik van onze kleedaccommodatie hoort een passende vergoeding. De gemeente heeft aangegeven hier niet op aanspreekbaar te zijn, het Schoonhovens College geeft aan hier zeer beperkt ruimte voor te hebben binnen de gemeentelijke bijdrage. Deze patstelling kenmerkt de afgelopen jaren en zal bij ongewijzigd beleid ook de komende jaren worden voortgezet. We verzoeken de gemeente met klem om bij te dragen aan een oplossing hiervoor. Looptijd overeenkomst Wij hebben een overeenkomst met de gemeente die doorloopt tot 2039. Het is aan de gemeente om na finale vaststelling van het rapport over te gaan tot opzegging van deze overeenkomst.

Afhankelijk van de finale uitkomst zullen wij, na raadpleging van onze leden, bepalen of wij hiermee akkoord gaan. Overigens is in het laatste overleg door de wethouder ons gewezen op de mogelijke consequenties hiervan zonder dat van beide kanten goed inzicht bestaat in de juridische status van deze overeenkomst. Het in deze fase op basis hiervan druk uitvoeren om ons er toe te brengen alsnog akkoord te gaan, vinden wij niet gepast en niet in lijn met de volgorde die in dit proces moet worden betracht.

Samenvattend zijn wij op basis van bovenstaande dus van mening dat de financiële impact van dit voorstel voor onze vereniging te hoog is en er geen recht wordt gedaan aan een van de uitgangspunten van de harmonisatie om zorg te dragen voor een gelijk speelveld naar de toekomst..