CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreeknotitie dhr. E. Odding namens actiecomité Het Hofland inzake Update Woonvisie

Oordeelsvorming R&F (RZ) 9 september 2025, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Spreekrecht burgers449 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspraakreactie op de Woonvisie Krimpenerwaard namens actiecomité Het Hofland

**Inspreekreactie namens Actiecomité Het Hofland – 9 september 2025**

Geachte voorzitter, leden van de raad, Ik spreek vandaag namens het actiecomité Het Hofland, en als betrokken inwoner van Schoonhoven. Wij maken ons ernstige zorgen over de voorgestelde woonvisie en de disproportionele druk die deze legt op Schoonhoven en haar omgeving.

Uit het onderzoek van de Stec Groep blijkt dat de woningbehoefte in Krimpenerwaard aanzienlijk lager ligt dan de voorgestelde 4.000 woningen. Toch blijft deze ambitie overeind, met grote gevolgen voor de leefomgeving, natuur en cultuurhistorie. De gemeente stelt dat deze opgave nodig is voor “vitaliteit”, maar dat is een vage en niet onderbouwde redenering. Vitaliteit is geen synoniem voor groei, en zeker niet voor overmatige bouw.

Wat opvalt is de eenzijdige focus op Schoonhoven. Terwijl Lekkerkerk met 7.845 inwoners en een oppervlakte van bijna 2.400 hectare slechts 121 woningen toegewezen krijgt, worden in Schoonhoven — met 13.695 inwoners en oppervlakte van slechts 692 hectare — maar liefst 1.341 woningen gepland. En dat is exclusief de 520 woningen van Thiendenland die recent zijn gerealiseerd

Schoonhoven krijgt bijna 100 extra woningen per 1.000 inwoners, Lekkerkerk slechts 15. Schoonhoven wordt dus ruim zes keer zwaarder belast per inwoner, en zelfs veertig keer zwaarder per hectare. Deze scheve verdeling is niet te verantwoorden. Het is onbegrijpelijk dat Lekkerkerk, met haar uitstekende infrastructuur en ligging nabij Rotterdam, buiten beeld blijft in de visie. Juist hier kunnen op duurzame wijze duizenden woningen worden gerealiseerd: - Met goede aansluiting op het stedelijk netwerk - Zonder aantasting van kwetsbare landschappen - Met echte kansen voor starters, gezinnen en doorstromers. Door deze potentie te negeren, mist de gemeente een kans op evenwichtige en toekomstbestendige ontwikkeling.

Specifiek wil ik aandacht vragen voor Het Hofland— een gebied met uitzonderlijke cultuurhistorische waarde — dat nog steeds op de bouwlijst staat. Dit gebied kent wortels in de 13e eeuw en speelde een rol in de Oud-Hollandse Waterlinie. Het is bovendien een kwetsbaar natuurgebied, rijk aan biodiversiteit, en een geliefd recreatielandschap voor inwoners van Schoonhoven en de regio. Bebouwing hier zou onomkeerbare schade veroorzaken aan erfgoed, ecologie en leefkwaliteit.

Wij pleiten voor een herijking van de woonvisie, met: 1. Een realistische woningbouwambitie, gebaseerd op actuele cijfers. 2. Een evenwichtiger verdeling van bouwplannen over de hele gemeente d.w.z. verspreide groei in dorpen met ruimte, zoals Lekkerkerk om ook daar vitaliteit te behouden 3. Definitieve bescherming van Het Hofland.

4. Slimme alternatieven zoals splitsen van woningen, optoppen en benutten van leegstand.

Voorzitter, leden van de raad,

De cijfers liegen niet. Schoonhoven wordt overbelast. Het Hofland staat op het spel. Wij vragen u: kies voor balans, kies voor behoud, kies voor visie.

Dank u wel.

---

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=f42866e5-b269-4b99-8642-15a8ab67fde3