Inspraaknotitie RES 1.0, Vereniging Waardstroom.pdf
Tekst van het document
Reactie Waardstroom op RES 1.0 Datum Van Voor Onderwerp
22-06-2021 Vereniging Waardstroom Gemeenteraad Krimpenerwaard Vaststelling RES 1.0
Vereniging Waardstroom heeft in samenwerking met andere energiecoöperaties in Midden-Holland meegewerkt aan de totstandkoming van de concept RES en de RES 1.0 Vanuit de coöperaties zijn ideeën ingebracht, bv om door middel van lokaal eigendom de bewoners medeverantwoordelijkheid te maken en het daarmee samenhangende rendement in energieprojecten te geven. Dit zorgt ervoor dat inwoners organisatorisch en financieel betrokken zijn bij de ontwikkeling van duurzame energieprojecten in hun woonomgeving. In Bodegraven-Reeuwijk bestaan daarvoor de meest uitgewerkte voorstellen. Wij zijn teleurgesteld in het uiteindelijke resultaat. Op basis van inbreng van maatschappelijke organisaties en bewoners was een afgewogen voorstel gemaakt waarop zon op daken, parkeerterreinen en beperkte ontwikkeling van windenergie langs de A12 een plaats hadden gekregen. Helaas is door politieke besluitvorming een RES 1.0 overgebleven die vlees noch vis is: • Gemeenten hebben geen enkel instrument in handen heeft om dakgebonden zon te bespoedigen noch te vertragen, althans daarover zijn geen afspraken gemaakt in de RES. • Voor een efficiënt energiesysteem en optimale benutting van een netaansluiting is een combinatie van wind en zon nodig, bij voorkeur op het juiste niveau aangesloten op het net.
Dit wordt door de netbeheerder onderstreept en in de RES erkend, toch komt dit niet terug in het uiteindelijke resultaat. Met het huidige voorstel wordt al rap tegen knelpunten in het laagspanningsnet aangelopen. • Er is geen concreet zicht op het behalen van de doelstelling van 0,435 TWh in 2030, terwijl door elektrificatie van vervoer en warmte de vraag naar hernieuwbare elektriciteit alleen maar zal toenemen. In de RES wordt veel te weinig inspanning geleverd om de doelstelling te behalen. De vraag die over blijft is of dit echt de beste uitkomst is van een proces dat ongeveer anderhalf jaar heeft geduurd. Wat als bestuurders toekomstige generaties centraal zouden zetten in hun besluiten? Zij ondervinden immers op lange termijn de effecten van de huidige CO2 uitstoot. Zou het resultaat er dan ook zo uit hebben gezien? In dezelfde periode waarin gemeenteraden van Midden-Holland moeten besluiten welk aandeel hernieuwbare elektriciteit zij tot 2030 willen leveren, zijn er in Nederland, Duitsland en Frankrijk diverse gerechtelijke uitspraken gedaan waarmee overheden en partijen door
KvK 60317167
|
www.waardstroom.nl
|
info@waardstroom.nl
|
NL12RABO0170819361
de rechter aan de doelstellingen worden gehouden. Het Nederlandse bedrijf RDS heeft van de rechtbank de resultaatverplichting opgelegd gekregen om in 2030 haar CO2 uitstoot met 45% te reduceren ten opzichte van 2019. Wat maakt dat lokale overheden, in een regionale samenwerking, de CO2 reductiedoelstelling niet net zo serieus hoeven te nemen als een groot internationaal bedrijf? Als energiecoöperatie roepen we onze gemeentelijke bestuurders op: Start alsnog met onderzoek naar een windproject of een gecombineerd wind en zonproject in Midden-Holland. Doe dat in goed overleg met de omgeving en biedt mogelijkheden voor lokaal-(mede) eigendom of overige vormen van financiële participatie. Geef eenieder de gelegenheid om de gevolgen voor leefomgeving te ervaren en te wennen aan de verandering en bepaal aan de hand daarvan de vervolgstappen (ook belangrijk voor vervolg 2050). Actie is nodig om in 2030 daadwerkelijk resultaat te behalen!
KvK 60317167
|
www.waardstroom.nl
|
info@waardstroom.nl
|
NL12RABO0170819361