CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraaknotitie fam. Coenen, Stadscamping, Verordening Toeristenbelasting

Oordeelsvorming gezamenlijk 25 oktober 2023, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Spreekrecht burgers677 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreken Gemeente Krimpenerwaard mbt voorgestelde verhoging Toeristenbelas8ng van €1,81 naar €1,92 pp/pn ongeacht leeAijd. Naar aanleiding van het vorig jaar ingediende amendement: Tekst amendement: De raad van de gemeente Krimpenerwaard in vergadering bijeen d.d. 8 november 2022, besluit het ontwerp-besluit Belastingverordeningen 2023 als volgt aan te vullen: • Verordening Toeristenbelasting 2023: Het in artikel 6 genoemde tarief te wijzigen in € 1,81 Toelichting De voor 2023 door het college voorgestelde verhoging van het verblijfstarief voor toeristen met de inflatie tot € 1,87 per persoon per dag lijkt voor een deel van de accomodaties problematisch. Voor de goedkopere verblijfsaccomodaties, met name de campings, geldt dat de toeristenbelasting wel een erg grote druk geeft op de totale verblijfskosten (circa 20%). Hoewel in het algemeen kan niet kan worden gesteld dat het voorgestelde tarief, in verhouding tot andere gemeenten, exorbitant hoog is, geldt voor sommige gemeenten dat met gedifferentieerde tarieven wordt gewerkt.

De indieners van dit amendement willen het college verzoeken voor het komend jaar de voorgestelde verhoging te beperken tot 1,8% en nog voor de kadernota 2024 de mogelijkheid te onderzoeken om in 2024 met gedifferentieerde tarieven te gaan werken, die meer recht doet aan het verschil tussen goedkope en duurdere accommodaties en ook de mogelijkheid te onderzoeken om in de toekomst alleen toeristenbelasting te heffen voor personen ouder dan 12 jaar. Ondertekening en naam: Marc Advocaat, CDA Krimpenerwaard Mary-Beth Verolme-van Zoest, D66 Marco Oudshoorn, VVD Yorben van Dortmont, Gemeentebelang Krimpenerwaard

-

Wij zijn tegen de verhoging van het tarief van de toeristen belas8ng met 6,2% naar het voorgestelde tarief van € 1,92 en pleiten voor het vastzeLen van de huidige tarief van toeristenbelas8ng € 1,81 pp/pn voor de komende 2 jaar; Wij zijn tegen een differen8a8e van de tarieven mbt goedkope en duurdere accommoda8es; Wij pleiten voor een vrijstelling van kinderen t/m 12 jaar voor de toeristenbelas8ng.

De gemeente Krimpenerwaard heeA als doelstelling om het aantal toeris8sche overnach8ngsmogelijkheden te faciliteren en s8muleren. Een van de voorwaarden is dat je een aantrekkelijke gemeente bent om in te overnachten. Aantrekkelijk tov de omliggende gemeentes. Hier spelen ook kosten een belangrijke rol. En de toeristenbelas8ng is daar een belangrijk onderdeel van. Voorbeeld: - Gezin met 2 kinderen van 4 en 6 jaar komen 2 weken met een caravan op onze camping: Kosten kamperen: 13 x 38 = 494 euro + 100 euro toeristenbelas8ng (1,81)= 17% - Zelfde gezin gaat naar gemeente Gouda: 13 x 38 = 494 + 84 euro toeristenbelas8ng (1,64) = 14% - Zelfde gezin gaat naar gemeente Oudewater: 13 x 38 = 494 + 48 euro toeristenbelas8ng (0,93) = 9%

-

Zelfde gezin gaat logeren bij Fien en Teun in de gemeente Molenlanden. 13 x 38 = 494 + 72 euro toeristenbelas8ng (1,39) = 13% Op basis van kosten staan alleen Reeuwijk en Zuidplas boven onze gemeente. Het financiële effect op de begro8ng is in 2024 beperkt. Door het tarief op € 1,81 te houden ontvangt de gemeente € 30.000 minder. Maar blijA wel aantrekkelijk om te verblijven. Wij vinden dat het dat waard is. Differen8a8e op basis van kosten verblijf zijn we op tegen. Het is de belas8ng die je betaald voor het gebruik van de gemeente Krimpenerwaard. Niet van de loca8e. Voor kinderen t/m 12 jaar pleiten wij voor een vrijstelling van de toeristenbelas8ng. Dit zou kunnen door de kinderen niet te berekenen in de kosten van overnachten. De achterliggende gedachte zou zijn dat je voor een kosteloze overnach8ng geen toeristenbelas8ng hoeA te heffen. Dit is voor de ons een sigaar uit eigen doos. Kinderen zijn een behoorlijke post in bijvoorbeeld schoonmaak en afval kosten. Door daar geen tarief voor te heffen kost het de ondernemer omzet. Om de doelstelling van de afdeling Recrea8e en Toerisme te ondersteunen zou het juist een USP zijn om juist kinderen t/m 12 jaar vrij te stellen. Maar benut het ter promo8e van de overnach8ngen in de gemeente Krimpenerwaard. Het effect op de begro8ng van deze keuze is niet goed aan te geven. Het is vooral een emo8onele keuze.

Dank voor de mogelijkheid om in te spreken! Zijn er vragen?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=738c9827-d7cf-4a7d-a3f4-985850494ff9