CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraaknotitie dhr. A. Mimpen, Schoonhoven Spoorzone.pdf

Oordeelsvorming R&F (RZ) 22 februari 2022, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Spreekrecht burgers492 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schoonhoven, 21 Februari 2022.

Mijn naam is Ad Mimpen. Ik woon aan de Spoorstraat in gebouw de Waterhof op nr. 51. Dus aan de zijde van de Bastille. Ik kijk daar op uit. Op 3 september 2020 heb ik de informatiedag bezocht op het voormalige busstation. Daarna heb ik op 25 september een brief gestuurd aan de heer Landsberg van de gemeente Krimpenerwaard en de heer Koppejan van Van Wijnen. Met mijn bezwaar dat de dichtstbijzijnde nog te bouwen woning gesitueerd was op de strook gras tussen het water van geb. de Waterhof en de Bastille. De nu bestaande groenstrook zou dus verdwijnen. En de nieuwe woning zou veel te dicht bij de Waterhof komen. Mijn vrouw en ik en enkele Waterhofbewoners hebben in 2002 via een burgerinitiatief samen met de toenmalige gem. Schoonhoven een ontbrekend deel van ongeveer 35 meter van de huidige groenstrook gerealiseerd. Tot op heden onderhouden wij deze groenstrook zelf. Snoeien en watergeven. In de plantoelichting van het project Waterhof ( eind jaren 90 ) van de toenmalige gem. Schoonhoven staat: Citaat: Direct nabij het stadscentrum van Schoonhoven , tussen de groenvoorzieningen en waterpartijen, wordt een kleinschalig nieuwbouwproject gerealiseerd. De statige, maar rustige uitstraling van “Waterhof” past als geheel uitstekend in haar natuurlijke omgeving.

De realisatie van “Waterhof”op deze uitgelezen plek in Schoonhoven is dé oplossing voor mensen die de stad niet kunnen missen en toch houden van rust, water, ruimte en groen. Einde citaat. Rust, Ruimte, Water en Groen. De hoogte en breedte van Waterhof, de breedte van het omliggende water, de breedte van de grasstrook en de breedte van de groenstrook zijn met elkaar in verhouding en vormen met de monumentale bomen om het complex een harmonieus geheel. Nu zie ik op de tekening van de raadsinformatiebrief van 14 april 2021 met als onderwerp: -Voortgang planontwikkeling Spoorzone- dat de bestaande

groenstrook verdwijnt en er op de grasstrook (dus dichter bij de Waterhof ) nu een nieuwe groenstrook wordt gerealiseerd. Dus dat harmonische geheel gaan we dus kwijtraken. De ontwikkeling van de Spoorzone gaat dus gedeeltelijk ten koste van : Rust-Ruimte-Water en groen van het Waterhofproject. In de nieuwsbrief van augustus 2020 van de gem. Krimpenerwaard betreffende -Ontwikkeling Spoorzone- staat bij het hoofdstuk Ontwerp geschreven: Citaat: Bij het ontwerpen van het gebied hebben wij ons gebaseerd op de verschillende themakaarten waaronder: -De bestaande bebouwing-De Spoorlijn-Het voormalig bastion-Het groen/water-De doorzichten en de vrije ruimte langs de SpoorsingelIk ben van mening dat er te weinig rekening is gehouden met de bestaande bebouwing. (De Waterhof ) Er wordt dichter bij de Waterhof gebouwd dan de afstand tussen de Waterhof en de Bastille. En er is te weinig rekening gehouden met de bestaande gras en groenstrook. De grasstrook wordt opgeofferd en de huidige groenstrook verdwijnt helemaal. Ik bepleit daarom dat de bestaande gras en groenstrook gehandhaafd blijven. En dat de dichtstbijzijnde bebouwing pas achter de groenstrook gerealiseerd gaat worden. Dank U.

M.T.M. Mimpen Spoorstraat 51 2871TV Schoonhoven

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=fca02505-595f-4dd0-aac8-0dd7e444175c