Inspraaknotitie dhr. A.J. Versteeg, betreffende Het Hofland

Beste aanwezigen, De oplettende burger hoeft maar een paar keer een inleiding op de onderdelen van de woonvisie van de gemeente Krimpenerwaard te lezen om te weten dat de gemeente Krimpenerwaard niet van plan is zuinig om te gaan met het groen in de waard. Het staat er letterlijk in: “EN WAAR ER NOG RUIMTE IS WILLEN WE OOK GROEN BEHOUDEN”. Dat voorspelt weinig goeds voor de toekomst als de gemeente haar gang mag gaan. Een eenvoudige conclusie kan getrokken worden dat groen waar mogelijk ondergeschikt is aan woningbouw. De hoofddoelstelling van het woonbeleid -zo valt wederom te lezen in de woonvisie- is “HET VERSTERKEN VAN ONZE KERNEN”. Er wordt zelfs gesproken over VITALE kernen. Het is niet moeilijk te bedenken HOE de kernen vitaal te houden zijn. Spreidt de woningbouw in de Krimpenerwaard zo goed mogelijk naar behoefte! De gemeente Krimpenerwaard slaagt er bij lange na niet in deze doelstelling te realiseren. In de woonvisie staat letterlijk: “OM ER VOOR TE ZORGEN DAT ONZE INWONERS HUN WOONCARRIÈRE -zo staat het er echt- BINNEN HUN EIGEN KERN KUNNEN REALISEREN”. De gemeente biedt met deze doelstelling ZELF de OPLOSSING VOOR HET PROBLEEM, waarvoor we hier vanavond zijn.

VERSTERK IN DE EERSTE PLAATS DE MOGELIJKHEDEN OM TE WONEN IN DE KERNEN WAAR DE MENSEN ZITTEN TE SCHREEUWEN OM HUIZEN! En dat is niet in de eerste plaats Schoonhoven of Bergambacht of om duidelijker te zijn in HET HOFLAND. Schoonhoven heeft enige tijd geleden de laatste fase in Oost afgerond, ziet eindelijk mogelijkheden om een deel van Schoonhoven-Noord te saneren ten behoeve van woningbouw, bouwt op het voormalige AZS-terrein en realiseert in de Spoorstraat en omgeving ook nog eens een indrukwekkend aantal woningen en niet te vergeten het project “de Nijverij” op de plaats van de groentedrogerij. Hierbij zou de gemeente Krimpenerwaard in de persoon van wethouder Boere beter haar best hebben kunnen doen om ook woningen in de sociale sector te realiseren. Over Bergambacht hoeft men zich ook geen zorgen maken. Daar zijn plaatselijke aannemers c.q. ontwikkelaars al jarenlang de motor van de woningbouw. Dat de Gemeente Krimpenerwaard niet zo zuinig met het groen omgaat blijkt ook wel uit de ongeremde groei van het bedrijventerrein in Bergambacht en uit de laatste plannen, die tot nieuwe uitbreiding hiervan moeten leiden. De pijn van het gebrek aan woningen wordt vooral gevoeld in de overige kernen.

Ook valt te lezen in de Woonvisie dat “ER REKENING GEHOUDEN WORDT MET DE OMVANG EN HET KARAKTER VAN ONZE KERNEN EN NU KOMT HET: MET DE GROENE EN RUIMTELIJKE STRUCTUUR DIE DE KRIMPENERWAARD KENMERKT”’

Moet u zien wat hier staat! Er zal rekening gehouden worden met het groen en kenmerkende ruimtelijke structuur. Het Hofland-Noord is namelijk zo’n kenmerkend en zeldzaam onderdeel van die groene en ruimtelijke structuur in de Krimpenerwaard. Weliswaar aan de rand van bebouwd gebied, maar op weinig plekken vind je in de Krimpenerwaard een gebied met zo’n zeldzame ruimtelijke structuur tegen een bijzondere cultuur-historische achtergrond. Het is de gemeente Schoonhoven geweest, die in haar bestaan altijd het bijzondere karakter van het Hofland-Noord door raadsbesluiten heeft bevestigd en daarom ongemoeid heeft gelaten. In dit kader is het een belangrijke vraag waar de stukken zijn gebleven die genoemde raadsbesluiten van de gemeente Schoonhoven bevestigen. Tegen alle pleidooien in om het Hofland ongemoeid te laten, komen de huidige eigenaren en ontwikkelaars met het plan om dit bijzondere stukje Hollands poldergebied te bebouwen. Zij hebben geld gestoken in de aankoop van delen van het Hofland om er grof aan te verdienen zodra woningbouw gerealiseerd kan worden, terwijl ze moeten hebben geweten dat in 2014 de toen nog bestaande Gemeente Schoonhoven een cultuur-historisch rapport heeft uitgebracht waarin het Hofland wordt bestempeld als een gebied met een bijzondere landschappelijke en historische waarde en op grond daarvan bescherming verdient.

We hebben het over een buitengebied met specifieke kenmerken vanuit het verleden m.b.t. openheid, de waterlopen, de afwijkende ligging van de kavels, oude molenplaatsen en kades. Zelfs de recreatieve functie van het geheel moet niet onderschat worden. Het weidse karakter van Hofland-Noord wordt juist door veel mensen in Schoonhoven en daarbuiten erg gewaardeerd en is met kades aan de noorden oostkant een aantrekkelijke fiets- en wandelroute. Een rondje Vinkenpad is populair onder de bevolking. De bijzondere identiteit van het gebied is ook aangetoond door een onderzoek naar cultuur-historische kenmerken dat NOTA BENE op initiatief van de grondeigenaren en mogelijke ontwikkelaars ZELF is uitgevoerd. Met de resultaten van het onderzoek hebben de onderzoekers de eigenaren/ontwikkelaars niet naar de mond gepraat door de unieke kenmerken onder de aandacht te brengen. In feite zijn ze met de uitkomsten om de oren geslagen Het getuigt niet van enig inzicht bij de eigenaren om dit gebied te willen ontwikkelen voor woningbouw ondanks een door henzelf geïnitieerd onderzoek waarin het unieke karakter in menig opzicht wordt benadrukt en ondanks de beschermde status die de gemeente Schoonhoven het gebied destijds heeft verleend.

Het is een schijnvertoning om te beweren dat bij de opzet van woningbouw in Hofland-Noord rekening zal worden gehouden met de unieke ruimtelijke structuur die het gebied nu kenmerkt. Het is een doekje voor het bloeden!

We hebben hier dus te maken met niet zomaar een stukje polder dat je even overhoophaalt. Belanghebbenden, d.w.z. de eigenaren en ontwikkelaars hebben het afgelopen jaar hun best gedaan om ondanks de unieke status van het gebied het Hofland agrarisch, ecologisch en landschappelijk als waardeloos te beschouwen dat in het kader van hun verdienmodel alleen voor woningbouw in aanmerking komt. Daarin hebben zij in wethouder Boere een medestander gevonden die in het kader van haar bouwdrift haar oren heeft laten hangen naar de onmogelijke wens van de huidige grondeigenaren om Hofland-Noord bebouwd te krijgen. Gelukkig is het de Provincie, die de wethouder erop gewezen heeft dat er ook andere belangen zijn dan uitbreiding van bedrijventerreinen en woonwijken. Natuur, landschap en cultuur-historische aspecten zijn volgens de Provincie belangrijke waarden, die niet het onderspit mogen delven. In de plannen van de wethouder wordt nauwelijks rekening gehouden met de Krimpenerwaard als deel van het Groene Hart. Voorlopig heeft de Provincie de wethouder een halt toegeroepen en het Hofland voorlopig niet toegevoegd aan de woningbouwprogrammering, maar zoals bronnen bevestigen is bekend dat de gemeente Krimpenerwaard in de persoon van wethouder Boere ten gunste van grondeigenaren/ontwikkelaars flink aan het lobbyen is gegaan in Den Haag om haar woningbouwambities ook m.b.t.

het Hofland waar te maken. De vinger moet dus aan de pols gehouden worden en is het van groot belang de Provincie ervan te overtuigen dat Hofland-Noord vanwege het specifieke karakter een belangrijke bijdrage levert aan de kwaliteit van het buitengebied. Het Hofland-Noord zit bij de Provincie in de wacht als het gaat om Provinciaal beschermd erfgoed. Het is te hopen dat het gebied snel en definitief een beschermde status zal krijgen. Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland hebben in het kader van “Goed wonen en leven” een belangrijke opmerking gemaakt. Zij zegt over het bestuur van de gemeente Krimpenerwaard: “het bestuur van de gemeente Krimpenerwaard heeft een bepaald aantal woningen als heilig verklaard” daarmee doelend op de ambitie van de gemeente in de komende decennia duizenden woningen te willen realiseren. Als er voor meer dan de eigen bevolking gebouwd gaat worden zal dat ongetwijfeld de verstedelijking van de Krimpenerwaard in de hand werken. Massaal bouwen heeft nl. ook aantrekkingskracht op mensen van buiten de Krimpenerwaard. Goed dat de Provincie kritisch aankijkt tegen de gigantische bouwambities van de gemeente Krimpenerwaard. Volgens de Provincie “moet er NIET gebouwd worden om een bepaald streefgetal te halen”. Als de wethouder de kans krijgt zal ze alles ondergeschikt maken aan het streven om haar streefgetal te halen ten koste van natuur en landschap.

Het zal ze een zorg zijn. Als er maar gebouwd wordt.

Waar blijft de invloed van medewethouders, raadsleden en andere belanghebbenden om respectloos bouwen ten koste van natuur, landschap en cultuur-historische belangen een halt toe te roepen ondanks coalitiebelangen en fractiediscipline. Nogmaals herinner ik u aan de meest gewaardeerde oplossing: bouw om de kleinere kernen te versterken en de mensen die in de dorpen geboren en getogen zijn de kans te geven er te kunnen blijven wonen, waardoor bijzondere stukjes Krimpenerwaard als het Hofland behouden blijven. Initiatieven om zienswijzen neer te leggen bij de Provincie en bezwaarprocedures in de richting van de Raad van State te beginnen, zijn in mijn ogen belangrijke instrumenten om door belanghebbenden te benutten ter bescherming van Hofland-Noord.

Om meer dan één reden is Hofland-Noord een uniek gebied. Achter de schermen wordt om meer dan één reden ten onrechte hoge druk op de gemeente uitgeoefend om daar woningbouw mogelijk te maken. Laat het Hofland-Noord vanwege haar unieke karakter ongemoeid en versterk de plannen om tot woningbouw te komen in kernen waar ze harder zitten te springen om woningen om de leefbaarheid te versterken waar de gemeente Krimpenerwaard overigens de mond van vol heeft. Het is te verwachten op basis van provinciaal beleid dat de provincie de plannen van de gemeente Krimpenerwaard zodanig bijstuurt dat eigenaren van grond in het HoflandNoord en projectontwikkelaars hun heil ergens anders in de Krimpenerwaard moeten zoeken. Ik kom tot de volgende samenvatting: Laat het Hofland-Noord vanwege het unieke landschappelijke en cultuur-historische karakter ongemoeid en versterk de plannen om tot woningbouw te komen in de kernen die er tot nu toe qua woningbouw bekaaid afkomen om uw eigen streven naar leefbaarheid van die kernen in de Gemeente Krimpenerwaard waar te maken.

Met dank voor uw aandacht.

Ton Versteeg/Schoonhoven