CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

CU vraag over slimme algoritmes en risicoprofilering.docx

Oordeelsvorming SBBV (RZ) 16 februari 2021, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Vragenhalfuur (30 min)133 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vraag voor het vragenhalfuurtje Raadscommissie SBBV Datum: 16 februari 2021 Indiener: Erik van der Does de Bye, Christen Unie Onderwerp: Gebruik slimme algoritmes en risicoprofilering

Inleiding: Recent kwam landelijk in het nieuws dat 25 gemeenten gebruik maken van zogeheten ‘slimme algoritmes’ en ‘risicoprofilering’. Hierover verschenen in diverse media enkele berichten, waaronder: 

https://nos.nl/artikel/2366864-fraude-opsporen-of-gevaar-vandiscriminatiegemeenten-gebruiken-slimme-algoritmes.html

https://www.ad.nl/tech/25-gemeenten-gebruiken-algoritmes-voorrisicoprofilering-vaninwoners~ad1818af8/

Uit de Kinderopvangtoeslagaffaire is gebleken dat deze manier van werken desastreuse gevolgen kan hebben.Desondanks benadrukt de Vereniging van Nederlandse Gemeenten de voordelen van het gebruik van deze algoritmes. Vragen: De ChristenUnie Krimpenerwaard heeft de volgende vragen: 1. 2.

Werkt de gemeente Krimpenerwaard ook met vergelijkbare algoritmes? Is de gemeente voornemens, hiermee te gaan werken?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=8ac89bc8-ba65-4600-b88b-6a6bf6412eb0