BV26-003 antw VVD, Jaarwisseling 2026 en 2027

Bestuurlijke raadsvraag (art.56) Nr: BV26-003 Datum: 16 januari 2026 Indiener: M.J. Oudshoorn, VVD Onderwerp: Jaarwisseling 2026 en 2027 Toelichting en doel van de vragen: De jaarlijkse letselcijfers van kenniscentrum VeiligheidNL bevestigen het beeld van de afgelopen jaarwisseling. Meer vuurwerk, meer heftige incidenten, meer slachtoffers, vaak kinderen, Werden er vorig jaar 1162 slachtoffers geteld, dit jaar waren er 1239 en vielen er in de afgelopen weken drie vuurwerkdoden. Zo zagen we twintig amputaties, waar het in eerdere jaren om een tiental ging. In onze gemeente kunnen we gelukkig terugkijken op een beheersbaar verloop tijdens de jaarwisseling, zonder grote openbare orde problematiek. Dit volgens een Raadsinformatie brief van onze burgemeester. Preventief handelen van de Boa’s hebben een positieve uitwerking gehad. Echter moest de brandweer in de Krimpenerwaard dit jaar 5 maal uitrukken tegen verleden jaar 3 maal. Een verdubbeling van bijna 50%. En ook in Krimpen aan de Lek was er wederom onrust door een grote groep jongeren met zwaar vuurwerk. Volgend jaar geldt een landelijk vuurwerkverbod. De Krimpenerwaardse VVD is van mening dat als de overheid inwoners iets afneemt, het van belang is een alternatief te bieden voor het zelf afsteken van vuurwerk. Politie en boa’s kunnen alleen goed handhaven als je een alternatief biedt.

De VVD heeft in Het Kontakt onlangs de stelling geponeerd dat de gemeente in elke kern een vuurwerkshow moet (laten) organiseren. Nu is het natuurlijk niet de bedoeling dat de gemeente dit zelf ter hand neemt maar dit laat uitvoeren door erkende bedrijven. Vragen: 1. Kan de burgemeester aangeven wat voor branden dat waren? Zijn deze veroorzaakt door het afsteken van vuurwerk? En is de toename van bijna 50% meer brandmeldingen niet onrustbarend? Antwoord college: Het betrof in totaal vijf brandmeldingen: twee gebouwbranden waaronder een woning (bleek loos) en een agrarische kas als ook drie kleine buitenbranden te weten: een vreugdevuur, bouwafvalcontainer en twee auto’s naast elkaar. Deze branden zijn te relateren aan het afsteken van vuurwerk. De toename van de brandmeldingen zijn niet verontrustend, want tijdens de jaarwisseling van 2020 tot en met 2023 waren er ook vijf tot zes brandmeldingen. 2. Wederom was er overlast In Krimpen aan de Lek door een grote groep jongeren die met zwaar vuurwerk gooiden. Was dit niet te voorzien geweest en had dit voorkomen kunnen worden omdat deze overlast verleden jaar ook al plaats vond? Er moet

voorkomen worden dat dit een jaarlijks “evenement” wordt waar ook andere groepen op af komen. Antwoord college: De overlast in Krimpen aan de Lek was bekend vanuit eerdere jaren en is daarom meegenomen in de voorbereiding. In de aanloop zijn hierover afspraken gemaakt met de politie en is extra capaciteit ingezet. Gedurende de dag en nacht was er vanuit de wijkagenten goed contact met de jongeren zodat er vanuit de politie de escalerend kon worden opgetreden. Ondanks deze inzet konden ze niet volledig voorkomen dat een grote groep jongeren samenkwam en zwaar vuurwerk afstak. Het volledig uitsluiten van dergelijke incidenten is in de praktijk niet haalbaar. De gemeente zal met de politie kijken welke aanvullende maatregelen nodig zijn om te voorkomen dat dit zich ontwikkelt tot een jaarlijks terugkerend ‘evenement’. 3. Is de totale schade aan gemeentelijke eigendommen inmiddels bekend? Antwoord college: Tot op heden staat het schadebedrag op €14.818 (betreft 25 schades aan gemeentelijke eigendommen) ten opzichte van de € 30.369 bij jaarwisseling 2024/2025. 4. Is de gemeente van plan om in de kernen vuurwerkshows te (laten) organiseren en zo niet, waarom niet? Antwoord college: Er ligt nu een nadere uitwerking van het huidige kabinet maar deze roept veel discussie op bij burgemeesters en politie. Naar verwachting zal dit nog punt van aandacht worden in het nieuwe kabinet.

Daarnaast is het belangrijk om te constateren dat er nog maar landelijk een beperkt aantal bedrijven is die een professionele vuurwerkshow kan aanbieden. Het is dus niet mogelijk om dit in elke gemeente te kunnen doen. Graag delen we ook de eerdere reactie van de burgemeester in de pers over de gepresenteerde nadere regels/invulling vuurwerkverbod vanuit het Kabinet: “Dit is mijn inziens vanuit het Kabinet een onvoldoende doordachte regeling, met veel te weinig oog voor de praktische uitvoerbaarheid en handhaving in gemeenten. Er zal een wirwar aan initiatieven van verschillende aard en omvang ontstaan. Met en zonder ontheffing, met de daarbij te verwachten maatschappelijke onrust. Zowel de gemeente als de politie hebben op de nacht van de jaarwisseling onvoldoende capaciteit om hierop te handhaven. Ook de uitvoerbaarheid aan de voorkant bij het al dan niet verlenen van ontheffingen is complex. Er kunnen onwenselijke verschillen gaan ontstaan tussen gemeenten bij het verlenen van ontheffingen. Er wordt mijn inziens een onmogelijke opgave bij zowel burgemeesters als politie neergelegd in de concrete uitvoering en handhaving.” 5. In Rotterdam is de financiering van vuurwerkshows tot stand gekomen door ondermeer crowdfunding en sponsoring.

Er is bijvoorbeeld een mogelijkheid een stichting op te richten waar inwoners van de Krimpenerwaard en bedrijven geld kunnen doneren om vuurwerkshows mogelijk te maken. Ook een bijdrage van de landelijke overheid zou een optie kunnen zijn. Wil het college dit onderzoeken? Antwoord college: Zie antwoord 4.

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,

J. Hennip

ir. J. Beenakker