Bijlage - Vragen PK, 1. Tiny house en 2. Spoorzone - Commissie R&F 15 september 2020

Mondelinge vraag voor het vragenhalfuurtje Raadscommissie R&F Datum: 15 september 2020 Indiener: Pro Krimpenerwaard, Ad Struijs Onderwerp: 1. Tiny House

2. Spoorzone

1. Onderwerp: Tiny House De raadsleden hebben de volgende brief ontvangen: “Wij staan nu bijna 3 jaar met veel plezier in Bergambacht met ons Tiny House bij particulieren op het erf. Wij zijn vanaf het begin in goed overleg met de gemeente zoekende geweest naar een mogelijkheid om het Tiny House tijdelijk toe te staan, in de vorm van een vergunning of pilot project. Vandaag hebben wij te horen gekregen dat de gemeente de handdoek in de ring gegooid heeft i.v.m. een handhavingsverzoek. We zijn verbaasd dat er na bijna 3 jaar een handhavingsverzoek wordt ingediend en dat de gemeente dit uitvoert. Voor ons komt dit als donderslag bij heldere hemel in het gezamenlijke traject naar tijdelijke formalisering. De gemeente geeft aan dat zij na heroverweging niet meer wil meewerken aan dit traject. Ons is niet duidelijk wat daar de reden van is. Uit diverse bronnen (o.a. beleidsstukken, raadsvergaderingen, benen-op-tafel sessies) blijkt dat de gemeente Krimpenerwaard graag kijkt naar innovatieve, duurzame alternatieven voor wonen in de huidige krappe huizenmarkt. Ons is wel duidelijk dat een handhavingsbesluit zal betekenen dat wij op korte termijn onze woonplek kwijtraken.

Dit maakt ons radeloos: waar moeten we zo snel naartoe? We willen graag alsnog met de gemeente Krimpenerwaard een tijdelijke formalisering bereiken om te wonen in ons duurzame Tiny House.” Vraag: Pro Krimpenerwaard is verrast en had in plaats van dit bericht een beleidsnotie van de wethouder ontvangen om de Tiny House mogelijk te maken. Wij willen hierover geïnformeerd worden en op welke wijze kan aan de wens van deze mensen tegemoet worden gekomen? 2. Onderwerp: Spoorzone Schoonhoven In de uitnodiging aan de omwonenden over de ontwikkeling van de Spoorzone in Schoonhoven schrijft wethouder de Wit dat op 3 september de Spoorzone voor grote veranderingen staat. “Wij gaan een nieuwe duurzame woonwijk realiseren, die past in de allure van de binnenstad. Daarom horen wij graag wat u vindt van de plannen die wij in samenwerking met Van Wijnen Projectontwikkeling West B.V. hebben ontwikkeld. Uw mening doet ertoe!” Van de omwonenden hebben wij na de presentatie de volgende reactie ontvangen. “In de bijlagen de ingetekende scan waar in het getekende project de historische bomen volgens de foto’s nu staan. Je ziet dat de mensen die aan de oostzijde van ons complex wonen bijna op het bord van de nieuwe bewoners gaan kijken. Van privacy is hier geen sprake. Bijgaand nog twee situatiefoto’s rond ons gebouw.

Je kunt goed zien dat de bomen al wat dichterbij staan en witte gebouwtje tussen de bomen is Spoor 11. De bomen worden frequent bevolkt door veel vogelsoorten en moeten behouden blijven.”

Wij hebben de volgende vragen 1. Wat zijn de plannen met Spoor 11 (beter bekend als Bastille – jeugdhonk)? 2. Blijven de prachtige beeldbepalende bomen naast het prachtige appartementencomplex staan? (Kunnen makkelijk geïntegreerd worden in het duurzame bouwplan).