Bijlage - 201103 inspraaknota HVS J Patijn.pdf

Historische Vereniging Schoonhoven Postbus 47 2870 AA Schoonhoven

www.historischeverenigingschoonhoven.nl info@historischeverenigingschoonhoven.nl

College van B&W Krimpenerwaard Postbus 51 2820 AB STOLWIJK Betreft: inspraaknota commissie R&F – de Waag - Schoonhoven Schoonhoven, 3 november 2020 Dames en heren, ‘…. Betreffende het aanbrengen van een overdekt terras. Wij adviseren dit niet aan te brengen omdat het een onaanvaardbare aantasting van het stadsbeeld en historisch stadsgezicht tot gevolg heeft.’ [Rijksdienst voor de monumentenzorg, 13-10-1994]

‘…. Deze mening is niet gewijzigd.’ [Rijksdienst voor de monumentenzorg, 24-2-1997]

‘Cultuurhistorie en commerciële activiteiten gaan vaak hand-in-hand en versterken elkaar. Dat is hier geenszins het geval. Het zou de zoveelste aantasting zijn van het ooit zo waardevolle beschermde gezicht #schoonhoven’ [Bastiaan H Noorlander, Twitter, 3-11-2020, vrmlg consulent Rijksdienst voor de Monumentenzorg]

‘Bij sommige panden moet je gewoon accepteren dat ze niet uitgebreid kunnen worden’ ‘Het probleem is dat dit aan de frontzijde van de Waag is, op een van de meest prominente plekken van Schoonhoven binnen het beschermd stadsgezicht. Hoewel er geen fysiek ingrijpende wijziging plaats vindt aan het rijksmonument, vind dit wel plaats ten aanzien van de verschijningsvorm van het monument.’ en ‘… in de advisering ontbreekt de gehele ruimtelijke analyse inclusief het principe waarom in dit geval aan de voorzijde van een pand een dergelijke uitbouw mogelijk is’ [Karel Loeff, directeur Erfgoedvereniging Heemschut, 28-10-2020]

‘Het plan is zo vaak voorbij gekomen. De eerste tekeningen waren helemaal vreselijk. Uiteindelijk hebben ze gedaan wat wij ze gevraagd hebben. Dit is het beste wat we er van konden maken.’ [Frank Heldoorn, burgerlid Commissie Ruimtelijke Kwaliteit, 27-10-2020]

Zomaar een greep uit oude en nieuwe reacties op uitbreiding van de Waag.

Historische Vereniging Schoonhoven Postbus 47 2870 AA Schoonhoven

www.historischeverenigingschoonhoven.nl info@historischeverenigingschoonhoven.nl

Wij vinden het onbegrijpelijk dat een dergelijk plan door het College wordt ondersteund, laat staan vergund. Reeds op 7 mei jl. hebben wij middels een brief laten weten wat wij van deze plannen vinden en hoe deze plannen in het verleden zijn beoordeeld. Daaruit had op zijn minst de gevoeligheid van dit initiatief toch wel onderkend moeten worden. In alle stilte is er verder echter door gemeente en initiatiefnemer gewerkt aan de vergunningsverlening. Wij hebben nooit enige reactie ontvangen op die brief, omwonenden zijn niet geïnformeerd en er is een participatiestuk door initiatiefnemer ingediend waarvan wij van de inhoud pas kennis hebben mogen nemen toen de vergunning verleend was. En dat moesten we zelf in krant lezen. Op welke wijze besluitvorming heeft plaatsgevonden en de daarbij behorende achterliggende motivaties staan nergens vermeldt. Maar dat zal allemaal aan de orde komen in de bezwaarprocedure, waarvan vaststaat dat wij ze gaan beginnen. Waar ik het met u over wil hebben is de samenvattende motivatie; ‘Het college is van mening dat de belangen van de ondernemer en de leefbare binnenstad zwaarder dienen te wegen dan de aantasting van het aanzien van het monument..’. Waarbij vervolgens wordt teruggegrepen op uw ambitiedocument dd. 3-9-2018. Dat is nogal wat, om dat zo te formuleren. Het eerste punt; de belangen van de ondernemer.

Blijkbaar is er hier een individueel belang dat gaat boven het collectieve. Wij kunnen ons daar geen voorstelling bij maken. Een tijdelijke maatregel om met COVID om te gaan zouden we elkaar nog kunnen uitleggen, maar dit is geen tijdelijke maatregel. Verder is er toch geen gemeenschappelijk belang bij de groei van dit bedrijf ? of hebben we nu ineens een ontzettende behoefte aan meer eetgelegenheid in Schoonhoven ? Gaan we straks ook de Blauwe Duif uitbreiden ? of de Snackbar buiten de Veerpoort …. Alles in het belang van de betreffende ondernemers en ten koste van het historische stadsgezicht. Wij snappen het echt niet… voor een paar extra tafeltjes halen we dít overhoop ? Het tweede punt; de leefbare binnenstad. Moet dat dan het collectieve belang zijn op basis waarvan we als gemeenschap dit initiatief moeten willen ? Conform het ‘Ambitiedocument: Ambitie 2: een leefbare binnenstad’: 1. 2. 3. 4.

Een goed voorzieningenniveau Een gezonde binnenstad Hoge kwaliteit van openbare ruimte (‘historisch karakter – hoge ruimtelijke kwaliteit’) Een sociaal veilige woonomgeving

Historische Vereniging Schoonhoven Postbus 47 2870 AA Schoonhoven

www.historischeverenigingschoonhoven.nl info@historischeverenigingschoonhoven.nl

Slechts heel erg zijdelings past deze vergunning in punt 2.1. Echt een slechte aansluiting bij het ambitiedocument dus. Zeg toch nu ook zelf; gaat deze glazen doos nu het verschil maken voor een leefbare binnenstad ? Wij denken dat het eerder contraproductief gaat werken. Mensen, laten we elkaar niet langer voor de gek houden. Hier wordt een ondernemer gematst in een lang gekoesterde wens. De bijdrage voor de maatschappij is nihil en de afbreuk aan historisch stadsgezicht groot. Nu hebben we eerder gezien dat een raadsmeerderheid en college elkaar onvoorwaardelijk steunen, ook in volslagen onbegrijpelijke gevallen. Dus ik voel me op dit moment als een democraat in de Amerikaanse senaat.

Iets met gelijk hebben en gelijk krijgen zo voelt het… Maar toch beste commissieleden, ga ik u dit voorleggen: Is dit de manier waarop we in de Krimpenerwaard met elkaar om willen gaan ? Individuele belangen tegemoetkomen ten koste van het collectieve, procedures ‘quasi-verborgen’ houden voor de betrokkenen, onder economische voorwendsels ons erfgoed terzijde schuiven ? Nu komt het er echt op aan en verwachten wij dat u kleur bekent naar de inwoners van Krimpenerwaard: Weliswaar kunt u in deze commissie het plan niet verwerpen, toch roep ik u op, om, met één reactie specifiek over dit plan aan onze inwoners én aan het college duidelijk te maken wat cultuurhistorie ú nu echt waard is ? Want reken erop, als het gebouw er straks staat, gaan veel inwoners vragen wat u ertegen heeft gedaan ! Dank voor uw aandacht.

Jeroen Patijn Voorzitter Historische Vereniging Schoonhoven