Bijlage 1. Resultaten enquête burgerpanel Krimpenerwaard over warmtetransitie, Research2evolve, 2021
Tekst van het document
Beleidsdocument Warmtevisie
Bijlage 1
INWONERSPANEL KRIMPENERWAARD PEILING 1 2021
WARMTEVISIE Gemeente Krimpenerwaard Januari – februari 2021
1
Colofon Uitgave:
Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A
1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl www.research2evolve.nl Datum:
Januari – februari 2021
Onderzoek:
Inwonerspanel Krimpenerwaard Peiling 1 2021 Warmtevisie
Projectnummer:
20201215.01
Opdrachtgever:
Gemeente Krimpenerwaard
Het onderzoek is uitgevoerd door Research 2Evolve. Het marktonderzoeksbureau neemt de richtlijnen van de MOA (Markt Onderzoek Associatie) en ESOMAR (European Society for Opinion and Marketing Research) in acht. Deze richtlijnen zijn bij Research 2Evolve op te vragen. Research 2Evolve is ISO 27001 gecertificeerd en werkt volgens de AVG en de gedragscode voor Onderzoek en Statistiek. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.
2
Inhoudsopgave Hoofdstuk 1
Onderzoeksverantwoording
4
1.1
Inleiding
5
1.2
Uitvoering van het onderzoek
5
1.3
Responsoverzicht
5
1.4
Weging
6
1.5
Betrouwbaarheid en nauwkeurigheid
6
1.6
Steekproefsamenstelling
7
1.7
Leeswijzer
7
Resultaten
8
Hoofdstuk 2
3
HOOFDSTUK 1 ONDERZOEKSVERANTWOORDING
4
Onderzoeksverantwoording 1.1
Inleiding
Nederland heeft met een groot aantal andere landen afgesproken om in 2050 klimaatneutraal te zijn. Om dat doel te bereiken bouwen we het gebruik van fossiele brandstoffen, waaronder ook aardgas, stap voor stap af. Dit kan door bijvoorbeeld onze huizen beter te isoleren of door de CV ketel te vervangen door een warmtepomp. De gemeente Krimpenerwaard hoort graag de mening van de inwoners over dit onderwerp. In opdracht van gemeente Krimpenerwaard heeft het onderzoeksbureau Research 2Evolve een onderzoek, over de warmtevisie, uitgevoerd onder de leden van het inwonerspanel Krimpenerwaard. De antwoorden worden gebruikt bij het opstellen van de gemeentelijke Warmtevisie. In deze Warmtevisie komt te staan op welke manier het aardgasgebruik in de gemeente verminderd kan worden en welke alternatieven er in de gemeente voor aardgas zijn. Deze warmtevisie is medio 2021 klaar.
1.2
Uitvoering van het onderzoek
Steekproef
Inwonerspanel Krimpenerwaard
Methode
Online
Uitnodiging Veldwerkperiode Herinnering
1.3
Per e-mail Vrijdag 15 januari – zondag 7 februari 2021 1 keer
Responsoverzicht N
Bruto steekproef
979
Complete vragenlijsten
628
Respons
64%
5
Onderzoeksverantwoording 1.4
Weging
Als de respons afwijkt op de variabele leeftijd, is er een weging toegevoegd, zodat de resultaten een juiste afspiegeling vormen van de werkelijke bevolking. Dit is een gangbare werkwijze in statistisch kwantitatief onderzoek. Personen in ondervertegenwoordigde groepen krijgen een gewicht groter dan 1 en tellen relatief zwaarder mee in het totaalresultaat. Personen in groepen met een oververtegenwoordiging krijgen een gewicht kleiner dan 1 waardoor ze minder zwaar mee tellen. Hiermee zijn de resultaten gecorrigeerd om de mogelijke invloed van een niet geheel representatieve steekproef weg te nemen. Doorgaans wordt een maximale weegfactor van 3 gehanteerd. Op dit moment is het inwonerspanel Krimpenerwaard nog niet representatief voor de werkelijke bevolking binnen de gemeente. De jongeren t/m 34 jaar zijn ondervertegenwoordigd en panelleden van 35 t/m 64 jaar zijn oververtegenwoordigd. Daarnaast nemen niet alle panelleden deel aan een onderzoek, daarom wordt er niet alleen gekeken naar de verdeling binnen het panel ten opzichte van de gemeente, maar naar de verdeling van de netto respons ten opzichte van de daadwerkelijke verdeling. Middels het toevoegen van een weging op leeftijd zijn de resultaten gecorrigeerd, waarmee de invloed van een niet geheel representatieve steekproef wordt verkleind.
1.5
Betrouwbaarheid en nauwkeurigheid
Het betrouwbaarheidspercentage geeft de kans aan dat bij herhaling van het onderzoek hetzelfde uit het onderzoek komt. Bij een betrouwbaarheidspercentage van 95% is er 95% kans bij herhaling dat de antwoorden hetzelfde zullen zijn met andere respondenten binnen de doelgroep. De nauwkeurigheid (uitgedrukt in foutmarge) geeft het gebied aan, waarbinnen de werkelijke waarde in de populatie ligt. De foutmarge is het percentage dat het antwoord kan afwijken van de werkelijkheid. Als de foutmarge 4% is, en 47% van steekproef een bepaald antwoord geeft, dan ligt dit percentage in werkelijkheid maximaal 4% boven of 4% onder deze 47%, dus tussen de 43% en 51% (een lagere foutmarge vereist een grotere steekproef). Een betrouwbaarheidsniveau van 95% en een foutmarge van 5% is gangbaar en algemeen geaccepteerd bij (statistisch) kwantitatief onderzoek. Met het aantal respondenten dat heeft deelgenomen (=628) kan met een betrouwbaarheid van 95% en een foutmarge van 3,9% uitspraken gedaan worden op totaalniveau. Deze marge is kleiner dan de 5% die algemeen geaccepteerd wordt bij (statistisch) kwantitatief onderzoek. De resultaten kunnen niet zondermeer vertaald worden naar de (gemiddelde) mening van de inwoners, maar geven wel een goede indicatie.
6
Onderzoeksverantwoording 1.6
Steekproefsamenstelling
De steekproef is, uitgesplitst naar leeftijd, als volgt samengesteld: ONGEWOGEN
GEWOGEN
Leeftijd
N
%
N
%
16 t/m 34 jaar
76
12,1
170
27,0
35 t/m 49 jaar
177
28,2
132
20,9
50 t/m 64 jaar
200
31,8
163
26,0
65 jaar en ouder
173
27,5
161
25,7
Onbekend
2
0,3
2
0,3
1.7
Voor deze peiling hebben wij gecontroleerd of er een afwijking is ten opzichte van de werkelijkheid op basis van de variabele leeftijd. In dit geval zijn met name de leeftijdsgroep 16 t/m 34 jaar ondervertegenwoordigd en krijgen hier een weegfactor groter dan 1. De respondenten van 35 t/m 64 jaar zijn oververtegenwoordigd en krijgen een gewicht kleiner dan 1. Doordat met name de jongeren (16 t/m 34 jaar) zijn ondervertegenwoordigd, zijn de resultaten niet zondermeer te vertalen naar de (gemiddelde) mening van de inwoners, maar geven wel een goede indicatie.
Leeswijzer
Daar waar de som van de resultaten niet precies op 100% uitkomt, wordt dit veroorzaakt door afrondingsverschillen of was meer dan één antwoord toegestaan. Waar in de grafieken ongelijke N-en (aantal respondenten) te zien zijn, wordt dit veroorzaakt door het uitsluiten van de antwoordcategorie ‘geen mening/niet van toepassing’ en/of routing in de vragenlijst. In de rapportage wordt de ongewogen N weergegeven. Als in de rapportage over verschillen wordt gesproken, betekent dit dat dit statistisch niet aan toeval toe te schrijven is en dus betekenisvol kan zijn. In deze rapportage is gekeken of er (significante) verschillen zijn en zijn de opvallende zaken benoemd.
De open antwoorden worden letterlijk en onbewerkt opgeleverd en indien er opvallende resultaten zijn, worden deze verwerkt in de rapportage.
7
HOOFDSTUK 2 RESULTATEN
8
Resultaten Ik ben... (N=628)
Huurder
19%
122
Woningeigenaar zonder Vereniging van Eigenaren (VvE)
76%
480
Woningeigenaar binnen een Vereniging van Eigenaren (VvE)
4%
26
Total
628
Acht op de tien (81%) respondenten is woningeigenaar. Drie kwart (76%) is woningeigenaar zonder Vereniging van Eigenaren. Twee op de tien (19%) is huurder.
9
Resultaten In welke mate bent u het eens of oneens met de volgende stelling? “Nederland en de gemeente Krimpenerwaard moeten aardgasvrij worden” (N=621)
36%
35%
29%
(Helemaal) mee eens Neutraal
(Helemaal) niet mee eens
Een derde (35%) van de respondenten vindt dat Nederland en de gemeente Krimpenerwaard aardgasvrij moet worden. En nagenoeg even groot deel (36%) vindt dit niet.
Let op: weet niet/geen mening is niet meegenomen in deze grafiek
10
Resultaten Welke punten zijn volgens u het belangrijkst als we plannen maken voor een aardgasvrij Krimpenerwaard? (N=628)
Dat de nieuwe manier van verwarmen betaalbaar is
74%
Dat de nieuwe manier van verwarmen duurzaam is
52%
Dat ik zelf kan kiezen hoe ik mijn woning energiezuiniger maak en hoe ik mijn woning zonder aardgas verwarm
43%
Dat aardgasvrij maken gebeurt op een verantwoord tempo
35%
Dat het op een gemakkelijke manier geregeld wordt
33%
Dat de werkzaamheden / verbouwingen die hiervoor nodig zijn weinig gedoe en overlast opleveren
31%
Dat wordt begonnen met besparen en isoleren
30%
Dat ik mijn woning ook kan koelen
29%
Dat mijn woongenot en wooncomfort toeneemt
21%
Anders
Weet ik niet/geen mening
Ik wil mijn aardgasgebruik niet verminderen of beëindigen
TOP 3
Betaalbaar Duurzaam Eigen keuze
9%
1%
11%
Respondenten die woningeigenaar zijn noemen vaker het zelf kunnen kiezen hoe men de woning energiezuiniger maakt en hoe men de woning zonder aardgas verwarmt dan respondenten die huurder zijn.
11
Resultaten Welke aanpak zou uw voorkeur hebben? (N=628)
Gemeente brede aanpak gericht op isolatie en energiebesparing
58%
Het selecteren van een aantal wijken die we voor 2030 aardgasvrij maken
Anders
Weet ik niet
22%
9%
10%
Zes op de tien (58%) respondenten heeft de voorkeur voor een gemeente brede aanpak gericht op isolatie en energiebesparing. Twee op de tien (22%) heeft de voorkeur voor het selecteren van een aantal wijken en die voor 2030 aardgasvrij maken.
12
Resultaten Heeft u zelf al maatregelen genomen om minder aardgas te gebruiken? (N=628)
Ja, ik verwarm bewust
73%
Ja, ik heb mijn woning extra geïsoleerd
44%
Ja, ik douche minder / gebruik een waterbesparende douchekop
43%
Ja, ik zet mijn verwarming lager
43%
Ja, ik kook elektrisch
42%
Ja, ik heb naden en kieren in mijn woning gedicht
31%
Ja, ik heb radiatorfolie aangebracht achter mijn radiatoren Ja, ik heb een (hybride) warmtepomp om mijn huis te verwarmen Ja, ik woon al volledig aardgasvrij
14%
Nee en dat ben ik ook niet van plan
Bewust verwarmen Extra isoleren
4%
Minder douchen (waterbesparende douchekop)
2%
Anders
Nee, maar dat ben ik wel van plan
TOP 3
11%
2%
Respondenten die woningeigenaar zijn noemen vaker extra isoleren dan respondenten die huurder zijn.
5%
13
Resultaten Hoe wilt u het liefst geïnformeerd worden over het afbouwen van het aardgasgebruik en verduurzaming? (N=628)
Via een nieuwsbrief per e-mail
61%
Per brief
43%
Via de gemeentepagina in Het Kontakt
41%
Via de website van de gemeente
24%
Met een informatieavond
22%
Via sociale media
21%
Met een webinar
10%
TOP 3
Nieuwsbrief per e-mail Brief Gemeentepagina in Het Kontakt
Via de website van het energieloket
Anders
Ik hoef niet op de hoogte gehouden te worden
4%
1%
Respondenten jonger dan 35 jaar geven vaker aan per brief geïnformeerd te willen worden dan respondenten van 35 jaar of ouder.
3%
14
Resultaten Van wie ontvangt u het liefst informatie over het verduurzamen van uw eigen woning en het verminderen of beëindigen van het aardgasgebruik? (N=628)
Van de gemeente
59%
Van het onafhankelijk energieloket
45%
Van de Rijksoverheid
29%
Van andere woningeigenaren (bijvoorbeeld van buren, familie of andere inwoners van de wijk of woonplaats)
18%
Van bedrijven, zoals bijvoorbeeld installatiebedrijven of leveranciers van isolatiematerialen of zonnepanelen
17%
Van een inwoner van de gemeente die opgeleid is tot energiecoach
15%
TOP 3
Van de gemeente Van het onafhankelijke energieloket Van de Rijksoverheid
Anders
Ik ontvang liever geen informatie over het verduurzamen van mijn woning
8%
Respondenten die woningeigenaar en/of jonger dan 65 jaar zijn noemen vaker de Rijksoverheid dan respondenten die huurder en/of 65 jaar of ouder zijn. 7%
Respondenten jonger dan 35 jaar noemen vaker de gemeente dan respondenten van 35 jaar of ouder.
15
Resultaten
Heeft u nog ideeën hoe we in de gemeente Krimpenerwaard het aardgasgebruik kunnen afbouwen en uiteindelijk beëindigen, die niet aan bod zijn gekomen in de enquête? (N=628)
Kent u lokale (buurt- of straat-) initiatieven in de gemeente Krimpenerwaard die er op gericht zijn woningen gezamenlijk te verduurzamen of aardgasvrij te maken? (N=628)
5% 28%
Ja, namelijk: • • •
Subsidie Waterstofgas / groen gas / biogas Zonnepanelen
72% 95%
Ja
Ja
Nee
Nee
Drie op de tien (28%) heeft nog ideeën om het aardgasgebruik in de gemeente Krimpenerwaard af te bouwen en uiteindelijk te beëindigen.
Het merendeel (95%) kent geen lokale initiatieven die er op gericht zijn woningen gezamenlijk te verduurzamen of aardgasvrij te maken
16
Research 2Evolve postadres
Postbus 918 1200 AX Hilversum
bezoekadres
Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum
telefoon
035 623 27 89
info@research2evolve.nl
website
www.research2evolve.nl
17