Bijlage 1 lijst opheffen geheimhouding gemeenteraad - geheimhouding opgeheven raad 15 april 2025

Bijlage 1: Overzicht geheime stukken gemeenteraad waarvan de geheimhouding wordt opgeven Onderwerp (Naamgeving komt overeen met documentnaam in Ibabs) 1

RIB uitkomsten jaarrekeningcontrole 2014 (zaaknummer 15-0020540)

Datum bekrachtiging geheimhouding door raad 7 juli 2015

GEHEIM

Motivatie van opheffen

Er is momenteel geen wettelijke reden voor het handhaven van de geheimhouding. De bescherming van, de in artikel 5.1. lid 1 en 2 van de Wet open overheid genoemde belangen, zijn niet meer van toepassing. De definitieve versie van de RIB is namelijk al geruime tijd openbaar. Juridische beschouwing 1. Oplegging geheimhouding Het college heeft destijds op grond van artikel 25 lid 2 van de Gemeentewet besloten geheimhouding op te leggen op de RIB uitkomsten jaarrekeningcontrole 2014 (zaaknummer 15-0020540). De raad heeft dit op 7 juli 2015 bekrachtigd. “Artikel 25 lid 2 van de Gemeentewet - op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, kan de geheimhouding eveneens worden opgelegd door het college, de burgemeester en een commissie, ieder ten aanzien van de stukken die zij aan de raad of aan de leden van de raad overleggen. Daarvan wordt op de stukken melding gemaakt”. Artikel 25 van de Gemeentewet is inmiddels komen te vervallen. Inmiddels is artikel 87 van de Gemeentewet hierop van toepassing: “De raad, het college, de burgemeester en een commissie als bedoeld in hoofdstuk V kunnen op grond van een belang, genoemd in artikel 5.1., eerste en tweede lid, van de Wet open overheid, een verplichting tot geheimhouding opleggen ten aanzien van informatie die bij dat orgaan berust”. 2. Opheffing geheimhouding Op basis van art.

89 lid 3 en lid 4 van de Gemeentewet kan de

2

RIB toezending concept accountantsverslag, incl. rapport EY Uitkomsten controle en overige informatie 2014 inzake voormalige K5-gemeenten

7 juli 2015

geheimhouding worden opgeheven door de raad. “Lid 3 – Een verplichting tot geheimhouding duurt voort totdat het orgaan dat de verplichting heeft opgelegd haar opheft. Indien de verplichting tot geheimhouding is opgelegd door een commissie, kan die verplichting tevens worden opgeheven door het orgaan dat de commissie heeft ingesteld.” “Lid 4 – Indien informatie ten aanzien waarvan een verplichting tot geheimhouding geldt aan de raad is verstrekt, duurt die verplichting in afwijking van het derde lid voort totdat de raad haar opheft’. Er is momenteel geen wettelijke reden voor het handhaven van de geheimhouding. De bescherming van, de in artikel 5.1. lid 1 en 2 van de Wet open overheid genoemde belangen, zijn niet meer van toepassing. De definitieve versie van de RIB is namelijk al geruime tijd openbaar. Juridische beschouwing 1. Oplegging geheimhouding Het college heeft destijds op grond van artikel 25 lid 2 van de Gemeentewet besloten geheimhouding op te leggen op de RIB toezending concept accountantsverslag, incl. rapport EY Uitkomsten controle en overige informatie 2014 inzake voormalige K5-gemeenten. De raad heeft dit op 7 juli 2015 bekrachtigd.

“Artikel 25 lid 2 van de Gemeentewet - op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, kan de geheimhouding eveneens worden opgelegd door het college, de burgemeester en een commissie, ieder ten aanzien van de stukken die zij aan de raad of aan de leden van de raad overleggen. Daarvan wordt op de stukken melding gemaakt” Artikel 25 van de Gemeentewet is inmiddels komen te vervallen. Inmiddels is artikel 87 van de Gemeentewet hierop van toepassing: “De raad, het college, de burgemeester en een commissie als bedoeld in hoofdstuk V kunnen op grond van een belang, genoemd in artikel 5.1., eerste en tweede lid, van de Wet open overheid, een verplichting tot geheimhouding opleggen ten

aanzien van informatie die bij dat orgaan berust”.

3

RIB Informatie vanuit de stichting CVV inzake nieuwe aanbesteding (incl. bijlagen) 17-0031846

30 januari 2018

2. Opheffing geheimhouding Op basis van art. 89 lid 3 en lid 4 van de Gemeentewet kan de geheimhouding worden opgeheven door de raad. “Lid 3 – Een verplichting tot geheimhouding duurt voort totdat het orgaan dat de verplichting heeft opgelegd haar opheft. Indien de verplichting tot geheimhouding is opgelegd door een commissie, kan die verplichting tevens worden opgeheven door het orgaan dat de commissie heeft ingesteld.” “Lid 4 – Indien informatie ten aanzien waarvan een verplichting tot geheimhouding geldt aan de raad is verstrekt, duurt die verplichting, in afwijking van het derde lid voort totdat de raad haar opheft’. Er is momenteel geen wettelijke reden voor het handhaven van de geheimhouding. De bescherming van de in artikel 10 lid 1 sub c en lid 2 sub b van de Wet openbaarheid van bestuur genoemde belangen, zijn niet meer van toepassing. De geheimhouding was destijds opgelegd in het kader van de nog uit te schrijven aanbesteding, deze aanbesteding is inmiddels achter de rug. Juridische beschouwing 1. Oplegging geheimhouding Het college heeft destijds op grond van artikel 25 lid 2 Gemeentewet en artikel 10 lid 1 sub c en lid 2 sub b Wet openbaarheid van bestuur geheimhouding opgelegd op de RIB Informatie vanuit de stichting CVV inzake nieuwe aanbesteding (incl. bijlagen) 17-0031846.

“Artikel 25 lid 2 van de Gemeentewet - op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, kan de geheimhouding eveneens worden opgelegd door het college, de burgemeester en een commissie, ieder ten aanzien van de stukken die zij aan de raad of aan de leden van de raad overleggen. Daarvan wordt op de stukken melding gemaakt”. “Artikel 10 lid 1 sub c Wet openbaarheid van bestuur – bedrijfs – en fabricagegegevens betreft, die door natuurlijke personen of

rechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn meegedeeld.’” “Artikel 10 Lid 2 sub b Wet openbaarheid van bestuur – De opsporing en vervolging van strafbare feiten.” Artikel 25 van de Gemeentewet is inmiddels komen te vervallen. Inmiddels is artikel 87 van de Gemeentewet van toepassing: “De raad, het college, de burgemeester en een commissie als bedoeld in hoofdstuk V kunnen op grond van een belang, genoemd in artikel 5.1. eerste en tweede lid van de Wet open overheid, een verplichting tot geheimhouding opleggen ten aanzien van informatie die bij dat orgaan berust”. 2. Opheffing geheimhouding Op basis van art. 89 lid 3 en lid 4 van de Gemeentewet kan de geheimhouding worden opgeheven door de raad. “Lid 3 – Een verplichting tot geheimhouding duurt voort totdat het orgaan dat de verplichting heeft opgelegd haar opheft. Indien de verplichting tot geheimhouding is opgelegd door een commissie, kan die verplichting tevens worden opgeheven door het orgaan dat de commissie heeft ingesteld.” “Lid 4 – Indien informatie ten aanzien waarvan een verplichting tot geheimhouding geldt aan de raad is verstrekt, duurt die verplichting in afwijking van het derde lid voort totdat de raad haar opheft’. 4

16.1.1.A RIB Interbestuurlijk toezicht Jeugdzorgplus (zaaknummer motivatie opheffen 1016436)

31 januari 2023

Inmiddels is er geen wettelijke reden voor het handhaven van de geheimhouding. De bescherming van de in artikel 5.1. lid 1 onder c en lid 2 onder b van de Wet open overheid genoemde belangen, zijn hierdoor niet meer van toepassing. De regiogemeenten hebben ons geïnformeerd dat de geheimhouding opgeheven kan worden, omdat Ihub de medewerkers, de medezeggenschapsraad en de cliëntenraad al heeft geïnformeerd middels een bericht op hun website. Juridische beschouwing 1. Oplegging geheimhouding Het college heeft destijds ingevolge artikel 55, eerste lid, van de

Gemeentewet, besloten geheimhouding op te leggen op dit advies en de bijlage 1 Tarieven Schakenbosch en Ihub op grond van: I. bedrijfsgegevens die vertrouwelijk aan de overheid medegedeeld zoals bedoeld in artikel 5.1, eerste lid, onder c van de Woo en II. economische of financiële belangen van de gemeente zoals bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, onder b. van de Woo. “Artikel 55 lid 1 Gemeentewet - Het college kan op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, omtrent het in een besloten vergadering behandelde en omtrent de inhoud van de stukken die aan het college worden overgelegd, geheimhouding opleggen. Geheimhouding omtrent het in een besloten vergadering behandelde wordt tijdens die vergadering opgelegd. De geheimhouding wordt door hen die bij de behandeling aanwezig waren en allen die van het behandelde of de stukken kennis dragen, in acht genomen totdat het college haar opheft”. Artikel 55 van de Gemeentewet is inmiddels komen te vervallen. Inmiddels is artikel 87 van de Gemeentewet toepassing: “De raad, het college, de burgemeester en een commissie als bedoeld in hoofdstuk V kunnen op grond van een belang, genoemd in artikel 5.1. eerste en tweede lid van de Wet open overheid, een verplichting tot geheimhouding opleggen ten aanzien van informatie die bij dat orgaan berust”. “Artikel 5.1.

lid 1 onder c Wet open overheid – het openbaar maken van informatie ingevolge deze wet blijft achterwege voor zover dit bedrijfs- en fabricagegegevens betreft die door natuurlijke personen of rechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn meegedeeld.” “Artikel 5.1. lid 2 onder b Wet open overheid – Het openbaar maken van informatie blijft eveneens achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen de volgende belangen de economische of financiële belangen van de Staat, andere publiekrechtelijke lichamen of bestuursorganen, in geval van milieu-informatie slechts voor zover de informatie betrekking heeft op handelingen met een vertrouwelijk karakter.”

2. Opheffing geheimhouding Op basis van art. 89 lid 3 juncto lid 4 Gemeentewet kan de geheimhouding worden opgeheven door de raad. “lid 3 – Een verplichting tot geheimhouding duurt voort totdat het orgaan dat de verplichting heeft opgelegd haar opheft. Indien de verplichting tot geheimhouding is opgelegd door een commissie, kan die verplichting tevens worden opgeheven door het orgaan dat de commissie heeft ingesteld.” “Lid 4 – Indien informatie ten aanzien waarvan een verplichting tot geheimhouding geldt aan de raad is verstrekt, duurt die verplichting in afwijking van het derde lid voort totdat de raad haar opheft’.