BIJL3 Bijlagen bij de toelichting Bijlage 4 Nota van inspraak en overleg

Nota Inspraak en Overleg Bestemmingsplan “NNN-compensatie Kattendijk”, voorontwerp d.d. 9 mei 2023 Gemeente Krimpenerwaard

16 juni 2023

1

1.

INLEIDING

In deze Nota Inspraak en Overleg worden de ingekomen inspraak- en vooroverlegreacties in het kader van bestemmingsplan “NNN-compensatie Kattendijk” van de gemeente Krimpenerwaard samengevat en beantwoord. Voordat inhoudelijk op de ontvangen reacties wordt ingegaan, wordt eerst kort het verloop van de gevolgde procedure toegelicht (paragraaf 2). Daarna wordt een overzicht gegeven van de binnengekomen reacties (paragraaf 3). Vervolgens wordt inhoudelijk op de reacties ingegaan. Als daartoe aanleiding is, is per reactie in de conclusie aangegeven of de reactie aanleiding geeft het concept-ontwerpbestemmingsplan aan te passen.

2.

GEVOLGDE PROCEDURE

Overleg Conform artikel 3.1.1. van het Bro moeten burgemeester en wethouders bij de voorbereiding van een bestemmingsplan overleg plegen met de besturen van betrokken gemeenten en waterschappen en met de Rijks- en provinciale diensten die betrokken zijn bij de zorg voor de ruimtelijke ordening of belast zijn met de behartiging van belangen welke in het plan in het geding zijn. In het kader van het vooroverleg is het voorontwerpbestemmingsplan “NNN-compensatie Kattendijk” toegezonden aan de overleginstanties zoals bedoeld in artikel 3.1.1. van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro). Daarnaast heeft de gemeente er voor gekozen om het voorontwerp ten behoeve van de inspraakprocedure ter inzage te leggen. De kennisgeving hiervan is gedaan in het Kontakt en het Gemeenteblad. De inspraak- en vooroverlegreacties zijn in de voorliggende nota samengevat. De aanpassingen die volgen uit de reacties worden verwerkt in het ontwerpbestemmingsplan.

3.

OVERZICHT ONTVANGEN REACTIES EN ONTVANKELIJKHEID

In het kader van het voorontwerpbestemmingsplan is één inspraakreactie ontvangen: 1. Inspraakreactie: Gezamenlijke Agrarische organisaties in de Krimpenerwaard (LTO-Noord, DWLK en AJK), d.d. 8 juni 2023 In het kader van het voorontwerpbestemmingsplan zijn in totaal zes vooroverlegreacties ontvangen: 1. Vooroverlegreactie: Provincie Zuid-Holland, d.d. 17 mei 2023; 2. Vooroverlegreactie: Veiligheidsregio Hollands Midden, d.d. 17 mei 2023; 3. Vooroverlegreactie: Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard, d.d. 22 mei 2023; 4. Vooroverlegreactie: Rijkswaterstaat West-Nederland Zuid, d.d. 25 mei 2023; 5. Vooroverlegreactie: Oasen N.V., d.d. 12 juni 2023; 6. Vooroverlegreactie: Dunea, d.d. 16 juni 2023.

Nota Inspraak en Overleg Bestemmingsplan “NNN-compensatie Kattendijk”, voorontwerp d.d. 9 mei 2023 16 juni 2023

2

4.

BEANTWOORDING INSPRAAKREACTIES

#

Inspraakreactie

Beantwoording

Conclusie

1.

Gezamenlijke Agrarische organisaties in de Krimpenerwaard (LTO-Noord, DWLK en AJK), d.d. 8 juni 2023 Inspreker geeft aan met ontsteltenis kennis te hebben genomen van het feit dat de compensatie vanwege de dijkverzwaring wederom wordt afgewenteld op de toch al schaarse percelen agrarische cultuurgrond! Op z'n minst had hier bij de totstandkoming van het compensatieplan met de sector over gesproken moeten worden.

Naar aanleiding van de inspraakreactie zijn wij tot de conclusie gekomen dat inspreker bij opstellen van het compensatieplan betrokken had moeten worden. Tot onze spijt is dit niet gebeurd. Dit is een omissie geweest van de initiatiefnemer, het Hoogheemraadschap. Wij zullen het initiatief nemen om een overleg in te plannen, samen met de Provincie en het Hoogheemraadschap, om het plan toe te lichten.

De reactie leidt niet tot wijzigingen in het bestemmingsplan. De gemeente neemt het initiatief om een overleg met inspreker in te plannen.

a.

Voorts is het niet te rijmen dat de voorgenomen compensatiepercelen nabij de Kattendijk een blijvende natuurstatus krijgen, terwijl de gebiedjes langs de IJsseldijk grotendeels tijdelijk aan de natuur worden onttrokken. Hierdoor ontstaat er via een achterdeur toch weer meer natuurgebied (al dan niet met een NNN-status) terwijl er in het verleden afspraken gemaakt zijn dat er niet meer agrarische grond voor natuurdoeleinden onttrokken zou worden. Alles in ogenschouw nemende verzoekt inspreker om niet met dit onderhavige voorontwerp in te stemmen, en derhalve niet mee te werken aan een volgend hoofdstuk van “landje-pik ” in de Krimpenerwaard.

Nota Inspraak en Overleg Bestemmingsplan “NNN-compensatie Kattendijk”, voorontwerp d.d. 9 mei 2023 16 juni 2023

De Provincie heeft het voornemen om het perceel langs de Torenvliet, dat nu is aangeduid als NNN, ter compensatie toch niet als zodanig in te richten. Hiermee wordt derhalve dan niet méér agrarische grond ontrrokken voor natuurdoeleinden. Dit is ook zo omschreven in het compensatieplan. Voorts heeft de Provincie aangegeven dat het totale NNN gebied enkele hectares verkleind zal worden. Dit zal nader worden toegelicht in het bovengenoemde overleg.

3

5.

BEANTWOORDING VOOROVERLEGREACTIES

#

Vooroverlegreactie

1. a.

Provincie Zuid-Holland, d.d. 17 mei 2023 In het kader van het vooroverleg is het E-formulier van de Deze reactie wordt ter kennisgeving aangenomen. Provincie ingevuld. Op basis hiervan wordt geconcludeerd dat er geen sprake is van strijd met het provinciaal beleid. Veiligheidsregio Hollands Midden, d.d. 17 mei 2023 De Veiligheidsregio heeft aangegeven dat verdere Deze reactie wordt ter kennisgeving aangenomen. advisering voor de fysieke veiligheid niet benodigd is.

2. a.

Beantwoording

Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard, d.d. 22 mei 2023 a. Het Hoogheemraadschap verwacht dat de door het plan Deze reactie wordt ter kennisgeving aangenomen. mogelijk gemaakte ontwikkeling geen nadelige invloed zal hebben op het watersysteem en heeft daarom geen bezwaar tegen de vaststelling van het bestemmingsplan. 4. Rijkswaterstaat West-Nederland Zuid, d.d. 25 mei 2023 a. Rijkswaterstaat ziet geen aanleiding voor een reactie op het Deze reactie wordt ter kennisgeving aangenomen. bestemmingsplan en blijft in de toekomst graag op de hoogte van ruimtelijke plannen in de gemeente die een relatie hebben met het hoofd(vaar)wegennet en hoofdwatersysteem. 5. Oasen N.V., d.d. 12 juni 2023 a. Oasen N.V., Nieuwe Gouwe O.Z. 3 te Gouda heeft geen Deze reactie wordt ter kennisgeving aangenomen. opmerkingen over het voorontwerpbestemmingsplan.

Conclusie De reactie leidt niet tot wijzigingen in het bestemmingsplan. De reactie leidt niet tot wijzigingen in het bestemmingsplan.

3.

6.

Dunea, d.d. 16 juni 2023 In het gebied liggen geen transportleidingen van Dunea, Deze reactie wordt ter kennisgeving aangenomen. derhalve heeft Dunea geen op- of aanmerkingen.

Nota Inspraak en Overleg Bestemmingsplan “NNN-compensatie Kattendijk”, voorontwerp d.d. 9 mei 2023 16 juni 2023

De reactie leidt niet tot wijzigingen in het bestemmingsplan.

De reactie leidt niet tot wijzigingen in het bestemmingsplan.

De reactie leidt niet tot wijzigingen in het bestemmingsplan. De reactie leidt niet tot wijzigingen in het bestemmingsplan.