BIJL 8: Zienswijze Federatie op Huisvestingsverordening Krimpenerwaard 2025

Zienswijze Federatie op Huisvestingsverordening Krimpenerwaard 2025 (QuaWonen, Groen Wonen Vlist, Mozaïek Wonen) Artikel 7.2 Woningcorporaties mogen jaarlijks maximaal 10 procent van hun leeggekomen woonruimten vrij toewijzen aan woningzoekenden die niet via het reguliere toewijzingssysteem dan wel via de bestaande urgentiecriteria in aanmerking komen voor woonruimte. Er zijn landelijk twee regelingen. De ene regeling zegt dat van alle mensen met een laag inkomen, we 95% passend moeten verhuren. We mogen dus 5% van de mensen met een laag inkomen een te duur of goedkoop huis verhuren. Deze regeling geldt vanaf 1 januari 2016. Naast de verhuringen aan mensen met een laag inkomen, mag de corporatie ook woningen verhuren aan mensen met een hoger inkomen. Vroeger, tot 1 januari 2022, mocht dit totaal 10 procent van de verhuringen in een jaar zijn. Nu is dat 7,5%, maar via prestatieafspraken mag je dit verhogen tot 15%. Toewijzingsregels veranderen per 1 januari 2022 | FBTA Financiële bedrijfstraining & Advies. Ik denk dat de zin hier vandaan komt en dus 7,5 / 15 procent moet zijn nu. Of gaat deze 10% over de manier van toewijzen? Dat we maximaal 10% direct mogen bemiddelen, buiten wonenindekrimpenerwaard en bestaande urgenties om. Het is in ieder geval goed om duidelijker te maken waar dit artikel over gaat. Artikel 19 Hardheidsclausule Krijgt iemand n.a.v.

het toepassen van de clausule urgentie via het woningzoekendensysteem en sluit dus iemand achteraan in de rij ten opzichte van andere urgent woningzoekenden? Of moet hier sprake zijn van directe bemiddeling. Onze voorkeur zou het eerste hebben, want we zien geen reden dat iemand met hardheidsclausule voorrang zou moeten hebben op andere urgenten. Wat het ook wordt, het is handig dit vast te leggen. Kernbinding Hier heeft Carly al in put over geleverd. Het idee is geopperd om te kijken naar 3 groepen voorrang 1. Eerst woningzoekenden uit de eigen kern 2. Daarna woningzoekenden uit de andere kernen van Krimpenerwaard 3. Daarna andere woningzoekenden (uit andere gemeenten) Reden is dat woningzoekenden dan sneller kunnen terugkeren naar hun kern, als ze bijvoorbeeld oorspronkelijk uit de kern komen, maar elders in de gemeente moesten wonen omdat daar een woning beschikbaar was. Er moet overigens hiervoor wel gekeken worden of dit mogelijk is in het systeem. In de praktijk zien we dat niet bij alle woningen met kernbinding er ook daadwerkelijk iemand gaat huren uit de kern. Artikel 21.2 Een urgentieverklaring die is verleend op grond van de in artikel 23, eerste lid genoemde verordening, wordt gelijkgesteld aan een urgentieverklaring die verleend is op grond van deze verordening. Klopt de verwijzing naar artikel 23? Het lijkt alsof verwezen moet worden naar artikel 22