BIJL. 5 Bijlage 4 bij toelichting: Archeologisch bureauonderzoek
Tekst van het document
Deze boringen dienen zo evenredig mogelijk verspreid gezet te worden over het plangebied, tot een diepte van 150 cm -Mv, dan wel tot minimaal 30 cm in de top van het Hollandveen indien dit eerder bereikt wordt. Zie Bijlage 6 (figuur 26) voor de advieskaart in deze. Bovenstaande betreft een onafhankelijk tot stand gekomen advies, op basis van bekende informatie en de kwaliteitsnormen van de beroepsgroep archeologie. Naar aanleiding van dit advies zal de bevoegde overheid (de gemeente Barneveld) een eigen besluit nemen. In dat besluit kan en mag de bevoegde overheid beredeneerd afwijken van het advies. Mocht het plangebied in dat besluit worden vrijgegeven door de bevoegde overheid en er worden onverhoopt toch archeologische waarden aangetroffen tijdens de geplande graafwerkzaamheden, dan geldt op basis van de Erfgoedwet de plicht deze zogenaamde toevalsvondsten te melden bij het Rijk. Uit praktische overweging is het aan te bevelen deze melding te doen bij de bevoegde overheid, de gemeente Krimpenerwaard. Aan bovenstaand advies kunnen, behoudens opzet of grove nalatigheid onzerzijds, geen rechten worden ontleend, noch eventuele schade die daaruit kan voortvloeien, worden geclaimd.
21
Bronnen Documenten • • • •
• • • •
•
Bakker, H. de, 1966. De subgroepen van het systeem voor bodemclassificatie voor Nederland. In: Boor en Spade. Bakker, H. de en J. Schelling, 1989. Systeem van bodemclassificatie voor Nederland. De hogere niveaus. Wageningen. Everhardus, C.B., 2012. Evaluatierapport. Sanering slootdemping 38BZ05613, type A1. Bovenberg 66 te Bergambacht. Oranjewoud projectnummer 200458.15. Capelle a/d IJssel. Hebinck, 2017. Archeologisch booronderzoek langs de Bovenberg en Tussenlanen te Bergambacht, gemeente Krimpenerwaard. Zuidnederlandse Archeologische Notities 485. Amsterdam. Mulder, E.F.J., M.C. Geluk, I.L. Ritsema, W.E. Westerhoff en T.E. Wong, 2003. De ondergrond van Nederland. Houten. Stouthamer, E., K.M. Cohen & W.Z. Hoek, 2015. De vorming van het land. Geologie en geomorfologie. Zevende geheel herziene druk. Utrecht. Vos, P., J. Bazelmans, M. van der Meulen & H. Weerts, 2018. Atlas van Nederland in het Holoceen. 10e druk. Amsterdam. Wink, L., I.A. Schute & J.A.T. Wijnen, 2016. Archeologienota Krimpenerwaard. Toelichting op
de harmonisatie van de archeologische (verwachtings)waarden- en beleidskaart van de gemeente Krimpenerwaard. RAAP-rapport 3168. Weesp. Zijverden, W. van & J. de Moor, 2014. Het groot profielenboek. Fysische geografie voor archeologen. Leiden.
Overig • • • • • • • • • • • • • • • • • •
archis.cultureelerfgoed.nl atlas.odmh.nl bagviewer.kadaster.nl beeldbank.cultureelerfgoed.nl bodemloket.nl canonvannederland.nl dinoloket.nl geschiedenisvanzuidholland.nl ikme.nl legendageomorfologie.wur.nl monumentenregister.cultureelerfgoed.nl nationaalarchief.nl nationaalgeoregister.nl pdok.nl pzh.b3p.nl ruimtelijkeplannen.nl vergeltungswaffen.nl zoeken.cultureelerfgoed.nl
22
Bijlage 1 – Inleiding
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Figuur 1: Archeologische beleidskaart gemeente Krimpenerwaard.
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Bijlage 2 – Locatie en planvorming
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Figuur 2: Topografische kaart van het plangebied.
Figuur 3: Luchtfoto (2020) van het plangebied.
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Figuur 4: Google Streetview van het plangebied, genomen vanaf de Bovenberg kijkend richting het noorden.
Figuur 5: Google Streetview van het plangebied, genomen vanaf de Bovenberg kijkend richting het noordwesten.
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Figuur 6: Huidige situatie met voorgestelde nieuwbouw.
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Figuur 7: Doorsneden van de nieuwbouw.
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Bijlage 3 – Landschappelijke informatie
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Figuur 8: Het plangebied op de paleogeografische kaarten (voor Chr.).
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Figuur 9: Het plangebied op de paleogeografische kaarten (na Chr.).
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Figuur 10: Het plangebied op de Top Pleistoceen-kaart.
Figuur 11: Het plangebied op de paleogeografische stroomgordelkaart.
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Figuur 12: Het plangebied op de landschappelijke eenhedenkaart van de gemeente Krimpenerwaard.
Figuur 13: Het plangebied op de geomorfologische kaart.
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Figuur 14: Het plangebied op het AHN.
Figuur 15: Het plangebied op de bodemkaart.
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Bijlage 4 – Archeologische informatie
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Figuur 16: Het plangebied op de historisch-geografische kaart van de gemeente Krimpenerwaard.
Figuur 17: Het plangebied met ARCHIS-meldingen.
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Figuur 18: Boorpuntenkaart van eerder onderzoek langs de Bovenberg (Hebinck, 2017).
Figuur 19: Boorstaat 8 van eerder onderzoek langs de Bovenberg (Hebinck, 2017).
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Bijlage 5 – Cultuurhistorische informatie
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Figuur 20: Het plangebied op de kaart van Isaak Tirion van circa 1750.
Figuur 21: Het plangebied op het kadastrale minuutplan van 1811-1832.
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Figuur 22: Het plangebied op de topografische kaart van 1850.
Figuur 23: Het plangebied op de topografische kaart van 1900.
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Figuur 24: Het plangebied op de topografische kaart van 1950.
Figuur 25: Het plangebied op de topografische kaart van 2000.
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Bijlage 6 – Verwachtingsmodel, conclusie en advies
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie
Figuur 26: Advieszones vervolgonderzoek binnen het plangebied.
Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie