CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluiten- en toezeggingenlijst raadsvergadering 17 december 2024

Raadsvergadering 18 december 2024, gemeente Krimpenerwaard1.477 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluiten - Toezeggingen Raadsvergadering 17 december 2024 hervatting op 18 december

Nr.

Agendapunt

BESLUIT – TOEZEGGING

1

Opening

Aantal aanwezige leden: 17 dec – 30 18 dec – 29 17 dec afmelding van dhr. M.L. Advocaat 17 en 18 dec Dhr. Klerk is wat later 18 dec afmelding van dhr. M.L. Advocaat en M.J. Oudshoorn

2

Welkom

3

Moment van stilte

4

Vaststellen agenda

Het verzoek van PK om een Interpellatiedebat te houden heeft voldoende steun met 14 stemmen voor (PK, 3 SGP, Lok1, D66, LK, PvdA-GL) en 15 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, 1 SGP, CU) Het debat wordt behandeld bij agendapunt 20a De voorzitter kent voor dit onderwerp 5 min. extra spreektijd toe. Agendapunt 11. BP IJsseldijk-West 13 wordt met unanieme instemming van de agenda gehaald. Het verzoek van PK om agendapunt 15 van de agenda te halen vindt onvoldoende steun met 4 stemmen voor (PK, Lok1) en 26 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP, CU, D66 LK, PvdA-GL)

5

Spreekrecht burgers

Mevr. A. Zwart, m.b.t. Go/No go BergambachtOost

6

Actualiteitendebat

--

7

(H) Havenbeheersverordening Krimpenerwaard 2025

Unaniem akkoord

8

(H) Normenkader rechtmatigheid 2024

Unaniem akkoord

9

(H) Slotwijziging 2024 en overheveling 2024-2025

Unaniem akkoord

10

(H) Aanpassing verordening Stimuleringslening verduurzamen maatschappelijke accommodaties

Unaniem akkoord

11

((B) Bestemmingsplan IJsseldijk-West 13 Ouderkerk aan den IJssel

Niet behandeld

12

(B) Go/No go woningbouw BergambachtOost

Geamendeerd voorstel aangenomen met 24 stemmen voor (VGBK, VVD, 2 CDA, SGP, CU, D66, LK) en 6 stemmen tegen (Lok1, PK, PvdA-GL) Stemverklaring PK: niet voor kunnen stemmen omdat niet voldaan is aan de uitgangspunten om buitenplans te mogen bouwen, binnenplan had onderzoek plaats moeten vinden. De vergelijking van inwoner die over de grens was, is onvoldoende reden om 1,5 jaar niet met indiener te spreken en de raad te informeren over de (on)mogelijkheden van dit plan. Buitengewoon teleurgesteld, meer van weth. verwacht. Stemverklaring Lok1: Blij met plan, maar er valt meer uit het plan te halen dan er nu staat. Participatie onvoldoende, watermanagement etc. Gun de Krwd meer sociale huurwoningen. Jammer dat meergeneratiehof eigenlijk wordt afgewezen terwijl de meerderheid van de raad dit een goed plan vindt. Stemverklaring PvdA-GL: nota van uitgangspunten biedt te weinig waarborg voor soort woningbouw wat we echt nodig hebben.

A24-073 PvdA-GL Biodiversiteitsmaatregelen Bergambacht oost

Ingetrokken na toezegging weth. Boere (T24135) om het plaatsen van nestkasten op te nemen met ontwikkelaar.

A24-074 PvdA-GL, Segmentering naar provinciale normen - Bergambacht-Oost

Verworpen met 7 stemmen voor (PvdA-GL, Lok1, PK, D66) en 23 stemmen tegen (VGBK, VVD, 2 CDA, SGP, CU, LK)

A24-075 PvdA-GL, Verkeersveiligheidsmaatregelen Bergambacht-Oost

Verworpen met 10 stemmen voor (PvdA-GL, PK, D66, LK) en 20 stemmen tegen (GVBK, VVD, 2 CDA, SGP, Lok1, CU)

A24-076 PvdA-GL, Zonnepanelen op alle daken - Bergambacht-Oost

Verworpen met 11 stemmen voor (PvdA-GL, Lok1, PK, LK, D66) en 19 stemmen tegen (VGBK, VVD, 2 CDA, SGP, CU)

A24-070 PvdA-GL, D66, VGBK, Meergeneratiehof Bergambacht-Oost

Aangenomen met 22 stemmen voor (PvdA-GL, D66, VGBK, 2 CDA, Lok1, CU, PK, LK) en 8 stemmen tegen (VVD, SGP)

A24-091 PK, Haalbaarheidsstudie

Verworpen met 3 stemmen voor (PK) en 27 stemmen tegen (VGBK, VVD, 2 CDA, SGP, Lok1, CU, D66, LK, PvdA-GL)

pag. 2 van 5

M24-090 LK, Participatie Bergambacht Oost

Aangenomen met 23 stemmen voor (LK, VVD, 2 CDA, SGP, Lok1, CU, PK, D66, PvdA-GL) en 7 stemmen tegen (VGBK) Stemverklaring VGBK: vóór participatie, maar willen het breder inzetten dan alleen met het comité bezorgde bewoners

13

14

15

(B) Beschadigde brug buiten de Veerpoort

Geamendeerde voorstel wordt aangenomen met 26 stemmen voor (VGBK, VVD, 2 CDA, SGP, Lok1, CU, PK, D66, PvdA-GL) en 4 stemmen tegen (LK)

A24-072 PvdA-GL, Zichtbare brug buiten de Veerpoort

Ingetrokken, vervangen voor A24-092

A24-086 PK, Geen herstel

Aangenomen met 17 stemmen voor (PK, VVD, SGP, Lok1, CU, D66, PvdA-GL) en 13 stemmen tegen (VGBK, 2 CDA, LK)

A24-087 PK, beschadigde brug - Geen herstel, bedrag reserveren

Verworpen met 11 stemmen voor (PK, 2 CDA, Lok1, CU, D66, PvdA-GL) en 19 stemmen tegen (VGBK, VVD, SGP, LK)

A24-092 PvdA-GL, Koers op zichtbare brug buiten de Veerpoort

Verworpen met 11 stemmen voor (PvdA-GL, 2 CDA, CU, D66, LK) en 19 stemmen tegen (VGBK, VVD, SGP, Lok1, PK)

A24-093 VGBK, Brug buiten de Veerpoort

Wordt na het aannemen van A24-086 niet meer in stemming gebracht

(B) Huisvestingsverordening

Geamendeerd voorstel unaniem aangenomen

A24-069 PK, Huisvestingsverordening 2025 percentage voorrang via loting

Verworpen met 10 stemmen voor (PK, VVD, Lok1, D66, PvdA-GL) en 20 stemmen tegen (VGBK, 2 CDA, SGP, CU, LK)

A24-085 LK, Huisvestingsverordening Evaluatie

Unaniem aangenomen

A24-089 PK, Huisvestingsverordening, Passende huisvesting bijzondere doelgroepen

Verworpen met 12 stemmen voor (PK, SGP, Lok1, D66, PvdA-GL) en 18 stemmen tegen (VGBK, VVD, 2 CDA, CU, LK)

A24-090 PK, Huisvestingsverordening, Percentage voorrang via kernbinding

Verworpen met 14 stemmen voor (PK, VVD, Lok1, D66, LK, PvdA-GL) en 16 stemmen tegen (VGBK, 2 CDA, SGP, CU)

(B) Verordening investeringssubsidie maatschappelijke accommodaties

Aangenomen met 25 stemmen voor (VGBK, VVD, 2 CDA, SGP, Lok1, CU, PK, D66) en 2 stemmen tegen (PvdA-GL) Stemverklaring PvdA-GL: vóór investeringssubsidie voor maatschappelijke organisaties, maar niet met deze verhouding – het moet meer richting 50/50

pag. 3 van 5

A24-094 SGP, art. 7 lid 4c

Verworpen met 13 stemmen voor (SGP, 1 VVD, Lok1, CU, LK) en 14 stemmen tegen (VGBK, 2 VVD, 2 CDA, D66, PvdA-GL) PK heeft niet deelgenomen aan de stemming Stemverklaring: CDA is tegen het schrappen van deze bepaling, het moet altijd uitgaan van maatschappelijke meerwaarde. Dus kan het om een weigeringsgrond gaan als het alleen sec om deze bezigheden gaat, maar er zijn heel veel maatwerkgebouwen die echt tussen al dit soort materie invallen. En dan moet er gebruik gemaakt kunnen worden van de hardheidsclausule, art. 11.

Schorsing en hervatting op 18 december Dhr. M.J. Oudshoorn en M.L. Advocaat zijn afwezig in de voortgezette vergadering op 18 december 2024, dhr. P. de Klerk is vanaf agendapunt 17 aanwezig 16

(B) Uitwerking motie M23-063 Uitbreiding IDO

Weth. Van der Hek zegt toe - max. € 36.300 uit te geven en de overige € 3.000 terug te laten komen in de TRP. - cijfers t.b.v. evaluatie vóór de behandeling begroting 2026 - in sep/okt - beschikbaar te stellen. (T24-136) Aangenomen met 22 stemmen voor (VGBK, 2 CDA, Lok1, CU, PK, D66, LK, PvdA-GL) 22 voor en 6 tegen (2 VVD en 4 SGP tegen)

17

(B) Aanpassing Reglement van Orde Krimpenerwaard en Verordening op de Raadscommissie 2024

Geamendeerd besluit unaniem aangenomen

A24-068 LK, VGBK, RvO - BOBinstrumenten – Dossieroverleg

Unaniem aangenomen

A24-071 VGBK, LK, RvO raad stemverklaring achteraf

Aangenomen met 22 stemmen voor (VGBK, 2 VVD, 1 CDA, SGP, Lok1, LK, PvdA-GL) en 7 stemmen tegen (1 CDA, CU, PK, D66) Stemverklaring D66: Geen debat oproepen na stemming want dat is slecht voor de kwaliteit van debat; mosterd na de maaltijd.

A24-077 PK, RvO - Stemverklaring naar keuze

Niet in stemming

A24-079 PK, RvO VRC - Spreekrecht burgers, opnieuw inspreken

Aangenomen met 18 stemmen voor (2 VVD, SGP, Lok1, PK, D66, LK, PvdA-GL) en 11 stemmen tegen (VGBK, CDA, CU)

A24-080 PK, RvO - Afdoening ingekomen stukken

Ingetrokken

pag. 4 van 5

18

A24-081 PK, RvO VRC - Toestaan beeld- en geluidsfragmenten bij inspreken

Aangenomen met 21 stemmen voor (VGBK, 4 SGP, Lok1, PK, LK, PvdA-GL) en 8 stemmen tegen (2 VVD, 2 CDA, 1 SGP, CU, D66).

A24-084 PK, RvO VRC - Bezwaar afwijzing verzoek inspreken

Ingetrokken

A24-088 PK, RvO VRC, Spreektijd

Verworpen met 3 stemmen voor (PK) en 26 stemmen tegen (VGBK, 2 VVD, 2 CDA, SGP, Lok1, CU, D66, LK, PvdA-GL)

Moties vreemd aan de orde van de dag M24-089 LK, Participatie

Aangenomen met 18 stemmen voor (2 VVD, SGP, LOK1, PK, D66, LK, PvdA-GL) en 11 stemmen tegen (VGBK, 2 CDA, CU) Stemverklaring CDA: niet tegen participatie. Best mogelijk participatie in onze samenleving als democratie is in de raad. Volksvertegenwoordigende rol invullen en niet door dure inhuur organiseren. Stemverklaring VGBK: tegen vanwege onjuiste aanpassing van de motie

M24-091 LK, Aanpak zorgfraude

Overgenomen

19

Ter informatie: samenvatting begrotingswijziging

20

Lijst met ingekomen stukken

20.1

Informatie van het college

20.2

Stukken waarvan de voorzitter voorstelt deze voor kennisgeving aan te nemen

Unaniem de stukken voor kennisgeving aangenomen

20.3

Stukken waarvan de voorzitter voorstelt ze ter afhandeling in handen van het college te stellen

Unaniem besloten de stukken ter afhandeling in handen college te stellen

20.4

Stukken waarvan de voorzitter voorstelt deze als volgt af te handelen

Unaniem ingestemd met voorgesteld afhandelingsadvies

20.a

Interpellatiedebat (BESLOTEN)

21

Moment van stilte

22

Sluiting

pag. 5 van 5

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=cd7bfc46-a2b1-443d-87c5-e14f43bfc460