CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluiten en toezeggingen Oordeelsvorming SBBV 21 juni 2022.docx

Oordeelsvorming SBBV (RZ) 21 juni 2022, gemeente Krimpenerwaard496 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluiten - Toezeggingen Oordeelsvorming Samenleving, Bestuur, Beheer en Verkeer 21 juni 2022

Nr.

Agendapunt

BESLUIT – TOEZEGGING

1

Opening

2

Vaststellen agenda

3

Spreekrecht burgers

--

4

Toezeggingenlijst

Op verzoek van de heer van Dorp en met instemming van het college worden T22-003 en T22-004 weer open gezet. Ze zijn nog niet compleet afgedaan. Het college zal terug komen met de toegezegde informatie en een gesprek met de raad hierover. De vraag van mevrouw Jaspers (D66) naar de stand van zaken afdoening T22-044 en wordt schriftelijk beantwoord. Wethouder Pannekoek zegt toe dat het college zich in zal spannen dat de kolom met ‘planning datum gereed’ op korte termijn gevuld zal zijn.

5

Vragenhalfuur

--

6

Jaarverslag commissie bezwaarschriften

Burgemeester zegt toe als portefeuillehouder op korte termijn een afspraak te maken met de voorzitters van de beide kamers om kennis te maken en te spreken over de mogelijke verbeteringen en aanbevelingen. (T22-051) Burgemeester zegt toe de raad aan het eind van het jaar te informeren over een plan van aanpak hoe de aanbevelingen met het beste resultaat opgepakt en uitgevoerd kunnen worden, inclusief een voorstel voor de benodigde (financiële) middelen. (T22-052) Burgemeester zal voor de volgende raad de voorliggende raadsinformatiebrief aanvullen met wat het college van plan is te gaan doen en hier een tijdpad aan koppelen. (T22-053) Op de bijzondere vermelding op pag 14 dat het college een besluit op bezwaar heeft genomen, zonder advies van de commissie komt de burgemeester terug. (T22-054)

7

Aanbestedingsleidraad Europese Aanbesteding accountantdiensten

Hamerstuk

8

Benoeming functionaris voor de Gegevensbescherming

Wethouder Pannekoek zegt toe na te gaan waarom de personalia van de FG functionaris niet zijn toegevoegd. Als er geen goede reden is worden de personalia nog toegevoegd en anders volgt een uitleg waarom deze niet zijn bijgevoegd. (T22-055)

9

Selectief openstellen digitale weg voor verzoeken op grond van de Wet open

Hamerstuk Burgemeester neemt de aanbeveling mee en overlegt hierover of het mogelijk is het woord

overheid & Aanwijzing Woocontactpersooon

‘selectief’ te vervangen voor een meer toegankelijk woord. Zo ook het antwoord op de vraag of het mogelijk is om informatie digitaal te verstrekken. (T22-056) Bespreekstuk – op verzoek Pro Krimpenerwaard, in afwachting van de beantwoording van de vragen over het woord selectief en duidelijkheid over de mogelijkheden die er zijn buiten het formulier om bezwaar in te dienen. Voor de overige fracties is het een hamerstuk.

10

Vangnetuitkering Participatiewet 2021

Weth. Pannekoek zegt toe de vraag wat hij het allerbelangrijkste aan de regeling vindt schriftelijk te beantwoorden. (T22-057) Weth. Pannekoek zegt toe de vraag over het effect van ‘Kom binnen bij bedrijven’ schriftelijk te beantwoorden. (T22-058) Weth. Pannekoek zegt toe de vraag naar de vergoeding van opleidingskosten/vouchers (werkgeversservicepunt) schriftelijk te beantwoorden. (T22-059) Weth. Pannekoek gaat na of benchmarking beschikbaar is. (T22-060)

12

Mededelingen – gelegenheid voor collegeleden en commissieleden voor het doen van korte mededelingen. Bij dit agendapunt kunnen ook verbonden partijen aan het woord komen.

13

Sluiting

Hamerstuk --

21.45 uur

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=4c46f926-6703-4234-a32c-ab5642804798