CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

Bantwoording vragen beeldvorming 7 januari m.b.t. nota Kleine windmolens

Oordeelsvorming gezamenlijk 14 januari 2025, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Aanpassing BOPA-beleid Kleine windmolens - bespreking opgehaalde wensen & bedenkingen435 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MEMO MEMO AAN MEMO VAN TEAM

de gemeenteraad Julia Hoekstra Team Advies Ruimtelijke Ontwikkeling

CC DATUM ONDERWERP

13 januari 2025 Evaluatie beleid kleine windmolens

Op 7 januari 2025 heeft een beeldvormende raadsvergadering plaatsgevonden over de evaluatie van het beleid voor kleine windmolens. Dit memo beantwoordt de openstaande vragen die tijdens deze raadsvergadering zijn gesteld. Advisering SEB Er is gevraagd of het SEB ondernemers kan adviseren over kleine windturbines (maximale ashoogte 15 m) op hun eigen bouwvlak als onderdeel van verduurzaming. Wethouder Pannekoek heeft contact gehad met de SEBMH over eventuele lopende aanvragen voor kleine windmolens in de Krimpenerwaard. Er zijn momenteel geen concrete vergunningaanvragen voor kleine windmolens via het SEB-MH. Gezondheidsklachten Op 15 mei 2023 vond een bestuurlijk gesprek plaats tussen Wethouder Pannekoek, een ambtelijk medewerker Energietransitie en een inwoner van Stolwijk. De betreffende inwoner heeft tijdens het gesprek zorgen geuit over de plaatsing van kleine windmolens in nabijheid van woningen. De zorgen gingen onder andere over geluidsproductie en slagschaduw. Bij de afweging voor het verlenen van een vergunning voor een windmolen worden de algemene voorwaarden meegewogen, waaronder visuele hinder en het voorkomen van slagschaduw. In dit geval was er geen aanleiding om de initiatiefnemer te verzoeken om de windmolen te verplaatsen.

Verder zijn er geen andere klachten of opmerkingen bij de gemeente binnengekomen naar aanleiding van de plaatsing van kleine windmolens in het buitengebied. Wijzigingen hoofdstuk 2 BOPA-beleid De wens bestaat al langer om de objectcriteria die opgenomen staan in de Nota Ruimtelijke Kwaliteit, ambtelijk (vergunningverleners) te toetsen. Dit om meer snelheid in vergunningverlening te krijgen en minder volle agenda’s van de GAOK. Uit evaluatie van de ambtelijke toets bleek dat veel van deze objecten in strijd zijn met het Omgevingsplan. Door de strijdigheid wordt er aan het BOPA-beleid getoetst of er medewerking wordt verleend aan afwijken. In het BOPA-beleid is in een aantal gevallen, aan de afwijking, een advies van de GAOK gekoppeld. Hierdoor worden deze aanvragen niet ook ambtelijk getoetst omdat er dan dubbel werk gedaan wordt. Om toch te komen tot ambtelijke toetsing is een eerste stap de koppeling tussen afwijken en de commissie te verwijderen. Blijft wel dat dit alleen geldt in een positieve situatie. Als er geen medewerking wordt verleend aan afwijken, gaat het plan niet naar de commissie. Bij medewerking, maar strijdigheid met de objectcriteria uit de Nota, wordt de aanvrager verzocht het plan aan te passen zodat het voldoet aan de criteria. Doet de aanvrager dit niet, dan gaat het plan alsnog naar de commissie voor een gemotiveerd negatief advies.

1279390 / 1531738 gemeente Krimpenerwaard Postbus 51 2820 AB Stolwijk www.krimpenerwaard.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=7df7ba23-02c7-4963-866c-b5794b37085f