Afdoening T23-121 Vragen PvdA-GL en D66
Tekst van het document
VRAGEN OORDEELSVORMING R&F - T23-121 Datum: 19 september 2023 Indiener: PvdA-Groenlinks / D66 Onderwerp: Beschermd stadsgezicht binnen het Chw Bestemmingsplan Binnenstad Schoonhoven
Toelichting Ten behoeve van de vaststelling van het gewijzigde Chw bestemmingsplan Binnenstad Schoonhoven, is het plan besproken in de commissie Oordeelsvorming R&F in de vergadering van 5 september 2023. Naar aanleiding van deze bespreking zijn er door verschillende fracties vragen gesteld omtrent het plan. De aanwezige wethouder, dhr. Barth, heeft toegezegd dat er een schriftelijke beantwoording wordt verleend op deze vragen voordat het plan besproken wordt in de Raadsvergadering van 19 september 2023. Vragen Fractie PvdA-Groenlinks heeft de volgende toelichting gegeven: In de erfgoednota 2012-2017 van de gemeente Schoonhoven werd het voornemen uitgesproken in 2014 een gemeentelijk beschermd stadsgezicht aan te wijzen om zo in het bestemmingsplan 2016 op te kunnen nemen. Het Rijksbeschermd stadsgezicht, wat alleen het centrum en het oostelijk deel van de binnenstad beschermd, zou ermee uitgebreid worden tot aan de oude vestingwerken, met uitzondering van het meest zuidwestelijke deel. Bij het ingaan van de nieuwe gemeente Krimpenerwaard is gesteld dat voorgenomen beleid van de voorgaande gemeenten zou worden doorgezet. Maar het voornemen hebben we niet meer terug kunnen vinden op de agenda. Maar wel staat nu in het plan op pagina 83 bij de cultuurhistorie dat de binnenstad van Schoonhoven daarnaast op 29 juli 1974 gedeeltelijk is aangewezen als beschermd stadsgezicht.
Het westelijke deel van de ster bevat ook waardevolle structuren die beschermd dienen te worden. En verder vindt zich aan de oostzijde een gebiedje rond de halve maan met waardevolle objecten. En daarom is ervoor gekozen dat deze gebieden dezelfde beschermde status krijgen als het beschermd stadsgezicht. En wij vragen ons af wat het nou precies betekent. En wil graag een antwoord op de volgende vraag: 1. Zijn die onderdelen buiten dat centrum nu ook beschermd stadsgezicht, of hebben ze een soort vergelijkbare status gekregen? Fractie D66 wil graag een antwoord op de vraag: 2. Wat is nu precies het beschermde stadsgezicht van Schoonhoven? Antwoord college: De beantwoording van de vragen is als volgt: 1. De onderdelen buiten het in 1974 aangewezen gebied behoren niet tot het huidige beschermd stadgezicht. Het plan om de delen aan te wijzen waarover in de erfgoednota 2012-2017 wordt gesproken is nooit ten uitvoer gebracht. Voor vaststelling van het gewijzigde Chw bestemmingsplan is dit echter niet relevant. De wijzigen hebben enkel betrekking op de opmerkingen die gemaakt zijn door de rechtbank. Vanwege de korte tijd voor reparatie van het plan kunnen er geen andere wijzigen gemaakt worden aan het Chw bestemmingsplan, waaronder het vaststellen van een nieuw gemeentelijk beschermd stadsgezicht. 2. Het in 1974 vastgestelde gebied.
Aanvullende opmerking: De raad heeft terecht de vraag gesteld waarom het rijksbeschermd stadsgezicht niet is uitgebreid met een gemeentelijk beschermd stadsgezicht zoals vermeldt stond in de erfgoedverordening 2012-2017. Hier is navraag naar gedaan, maar binnen de beschikbare tijd is hier nog geen antwoord op verkregen. Gezien het genoemde tijdspad wat in de nota wordt genoemd, had uitvoering van het beleid rond de tijd van de herindeling plaats moeten vinden. Waarschijnlijk hebben de organisatorische verandering binnen de organisatie in die periode ertoe geleid dat er geen gevolg is gegeven aan het in de nota genoemde voornemen. De gestelde vragen vanuit de fractie hebben geleid tot een signaalfunctie binnen de ambtelijke organisatie. De uitbreiding van het beschermd stadsgezicht heeft onze aandacht. Onlangs is de Erfgoedverordening 2023 vastgesteld door de Raad, waarmee vanaf het moment dat de Omgevingswet in werking treedt, nieuwe gemeentelijk beschermde stadsgezichten kunnen worden aangewezen. Omdat de nota uit 2012 inmiddels gedateerd is zal nieuw onderzoek moeten plaatsvinden naar de cultuurhistorische waarde van het gebied ten behoeve van/voor de mogelijke aanwijzing van het gemeentelijk beschermd stadsgezicht. Op basis van personele beschikbaarheid zal bepaald moeten worden wanneer dit opgepakt kan worden.
Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,
J. Hennip
P. Bouvy-Koene