Afdoening T22-095 Vragen PvdA-GL, Stichting Natuurrijk.docx

Mondelinge vraag voor het vragenhalfuurtje

(afdoening T22-095)

Datum: 11 oktober 2022 Indiener: PvdA-GroenLinks Onderwerp: Stichting Natuurrijk

Inleiding: Conform T22-081 is er een dialoog geweest tussen een vertegenwoordiging van Stichting Natuurrijk en de gemeente. Recent op 4 oktober ontving de stichting een brief getiteld: Beëindiging overtreding en sluiten dossier”. Op basis hiervan observeert onze fractie dat het vraagstuk waarmee de stichting kampte niet is opgelost en de punten die de stichting heeft aangedragen onvoldoende zijn beantwoord. Daarom hebben wij de volgende vervolgvragen. Vragen • Wat is de voortgangsstatus van de gesprekken en handelingen tussen de gemeente en stichting Natuurrijk? Er heeft een tweetal gesprekken plaatsgevonden met St Natuurrijk en medewerkers van de gemeente. Een op kantoor in Stolwijk om helder te krijgen wat er speelt op het terrein van St Natuurrijk en het natuurterrein is bezocht. Dit is gedaan om de vervolgstappen te kunnen bepalen. Op dit moment moeten we ons houden aan de regels van het bestemmingsplan, o.a. voor wat betreft het gebruik van het perceel. In een vervolggesprek met de gemeente, Provincie en St Natuurrijk moet duidelijk worden hoe we de activiteiten voor de bestaande natuur en van nieuwe natuurontwikkeling in overeenstemming kunnen brengen met het bestemmingsplan. Dit gesprek moet nog worden gepland. De Provincie is erbij betrokken omdat zij het perceel met kwalitatieve verplichting met betrekking tot het natuurbeheer hebben verkocht aan de Stichting.

Daarnaast is omgevingsmanagement dringend gewenst. Dit vereist een zorgvuldig proces. •

Welke andere voorbeelden zijn er in onze gemeente aan te treffen waarbij er niet geparkeerd mag worden op toegestane verharding in een perceel dat de bestemming “Agrarisch met waarden” heeft en hoe kunnen we die aanpak herleiden uit het bestemmingsplan?

De verharding is in onderhavig geval aangevraagd en toegestaan ten behoeve van een drassig weiland daar dit gebruik ten behoeve van de bestemming ‘Agrarisch met waarden’ is. Na controle is echter gebleken dat er op deze verharding wordt geparkeerd, hetgeen ingevolge de vigerende bestemming ‘Agrarisch met waarden’ niet is toegestaan. Van dit beleid wordt niet afgeweken daar er anders ongewenste precedentwerking ontstaat. •

Heeft het college het voornemen om een oplossingsrichting te zoeken waarbij parkeren op de verharding van het terrein van Stichting Natuurrijk wél mag?

Het college is voornemens om een oplossing te zoeken voor diverse vraagstukken binnen dit dossier, waaronder het parkeren.