Aanvulling afdoening T25-005

Suppletie-uitkering Bommenregeling Beijerscheweg 2 T25-005 Commissie R&F d.d. 11 februari 2025 Vraag: Ten aanzien van de onvoorziene kosten: wat waren deze kosten, kunnen deze worden uitgesplitst, wat waren de redenen dat deze onvoorzien waren. Antwoord: De onvoorziene kosten hebben betrekking op het volgende: - Extra verharding aanbrengen voor sondeertruck, omdat de ondergrond te zacht was en het voorboren van de sondeerlocaties omdat op voorhand niet zichtbaar is of er ondergrondse verharding wordt aangetroffen - Maken van proefsleuven als blijkt dat de kabels niet zijn aangetroffen zoals vermeld in de klicmelding (afwijken van tekening in het gebied) Vraag: zijn er bij een onterechte aanvraag (dus een aanvraag waarbij er geen toekenning volgt) nog juridische gevolgen voor de gemeente (kan er een boete volgen of krijgen wij gewoon het geld niet). Antwoord: het niet honoreren van een aanvraag heeft geen juridische gevolgen voor de gemeente. Het gevolg is dat de gemeente de verzochte uitkering niet krijgt. Vraag: Kan de portefeuillehouder bevestigen dat bij de aanvraag suppletie-uitkering uitsluitend de kosten van de gemeente zijn opgenomen en niet de kosten van de ontwikkelaar, want dat zou in strijd zijn met het richtsnoer van het ministerie van BZK? Antwoord: de kosten genoemd in het raadsvoorstel zijn kosten die voor rekening van de gemeente zijn gekomen.