CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

A25-016 PK, Evaluatie herindeling (kadernota)

Raadsvergadering 8 juli 2025, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Stemmingen434 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AMENDEMENT Nr.: A25-016 Behorend bij raadsvoorstel: Kadernota 2026 Datum: 8 juli 2025 Onderwerp: Evaluatie herindeling De raad van de gemeente Krimpenerwaard in vergadering bijeen d.d. 8 juli 2025 Besluit: De Kadernota 2026 vast te stellen met de volgende wijziging: - Een PM-post op te nemen voor een evaluatie van de herindeling, waarbij inwoners worden betrokken, om in kaart te brengen wat deze de inwoners/gemeente na 10 jaar heeft gebracht en de kosten voor deze evaluatie te dekken vanuit de Algemene Reserve Toelichting: De argumenten voor de heringedeelde gemeente Krimpenerwaard per 1 januari 2015: Alleen met een fusie kan de lokale overheid in de Krimpenerwaard de grote maatschappelijke opgaven aan. Voorkeur voor K5-variant Gezien het draagvlak in het gebied wordt de voorkeur aan een fusie van Bergambacht, Nederlek, Ouderkerk, Schoonhoven en Vlist uitgesproken Versterking economische kracht De Externe Commissie Midden-Holland is in september 2012 ingesteld door de provincie Zuid-Holland en de tien gemeenten van Midden-Holland: (Bergambacht, BodegravenReeuwijk, Boskoop, Gouda, Nederlek, Ouderkerk, Schoonhoven, Vlist, Waddinxveen en Zuidplas. De commissie werd gevraagd in welke vorm (bestuurlijke) samenwerking in en rond Midden-Nederland de economische kracht van het gebied kan versterken.

Magere resultaten De bevindingen in het rapport ‘De drang naar groter, de hang naar kleiner’ zijn stevig. Het ontbreekt aan een agenda voor het gebied waar provincie en gemeenten samen aan werken. De resultaten die de regio boekt zijn te mager en te vaak was de regio niet present aan tafels waar het gebeurde. De bemoeienis van de provincie in het gebied beperkte zich tot voor kort tot de herindelingsagenda en een paar projecten, die niet altijd succesvol waren. Samenhangende agenda Gemeenten en de provincie moeten hun activiteiten beter coördineren en op elkaar afstemmen. Om de levensvatbaarheid van de regio te waarborgen is een steviger invulling

van de samenwerking tussen de gemeenten onderling, tussen de gemeenten en de provincie, de gemeenten en de waterschappen en tussen publieke en private partijen. Er moet een samenhangende agenda voor het Groene Hart komen, waarin veel aandacht moet komen voor economische ontwikkeling. Gouda, Alphen aan den Rijn en Woerden kunnen sterker als trekkers optreden. Als provincie en gemeenten deze opgaven niet weten te realiseren, blijven er voor dit gebied kansen onbenut, stelt de commissie. Wat heeft de herindeling de gemeente en de inwoners gebracht? Met de uitkomst van deze evaluatie kunnen nieuwe stappen worden gezet.

Ondertekening: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard

Stemming: VGBK 7

VVD 3

CDA 3

SGP 5

Lok1 1

Voor

Tegen Uitslag: S. van Dijk,

ir. J. Beenakker,

Griffier

Burgemeester

CU 2

PK 3

D66 1

LK 4

GL-PvdA Totaal 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=b98a930c-4758-4f1c-a494-393f8819d89e