5.57 Ter afweging individuele fracties - Bewonersbrief, Informatieverzoek mbt onrust haalbaarheidsonderzoek uitbreiding bedrijventerrein Bergambacht

Tel. E -mail : Ammerstol, 16 maart 2026.

Aan : Het College van Burgemeesteren Wethouders, en De Gemeenteraad Van de Gemeente Krimpenerwaard .

Ingekomen KrimPenerwaard

17 MRT 2026 L.S., GG—

(;vA0 -

Betreft : de Bedrijventerreinen.

In Ammerstol is onrust merkbaarover een haalbaarheidsonderzoekinzake uitbreiding van het bedrijventerrein in Bergambacht, gesitueerd ten W. van de Dijklaan en ten zuiden van de N210 en in het zuiden begrensd door de watergang de Wetering, in Oostelijke richting, dus richting de woonkem Ammerstol. Weliswaar is zo'n studie nog allerminst een voornemen of een plan tot realisering, maar een positieve uitkomst van die studie betekent, praktisch gesproken, realisering. Wat mij, maar ik ben niet de enige, bezighoudt is de vraag wat de haalbaarheid bepaalt. Is dat louter en alleen een financieel -economische afweging, of zijn er ook andere aspecten van belang voor de bepaling van de haalbaarheid? Een aantal (niet uitputtende) concrete vragen die naar mijn mening voor de haalbaarheid mede van belang zijn : • Is de verandering van weilanden in bedrijventerrein landschappelijk en qua natuurwaardenverantwoord? • Is er bereidheid en is er ruimte om compensatie voor het verlies aan natuurwaarden to realiseren?

• Is er financiele ruimte — wellicht uit opbrengst van gronduitgifte /grondverkoop — om • •

•

natuurwaarden to compenseren? In hoeverre wordt de (financiele ) haalbaarheid beYnvloed door beperking van de omvang van de uitbreiding naar het Oosten? De "oude ijsbaan van Ammerstol" is een belangrijke natuurwaarde. Wordt de haalbaarheidbeinvloed als de afstand van minstens 150 meter in acht wordt genomen tussen die natuurwaarde en de oostelijke grens van de mogelijke uitbreiding van het bedrijventerrein? Wordt in het onderzoek ook de instemming meegenomen van inwoners, met name de inwoners van Ammerstol, die zich nu lijken to verzetten tegen de mogelijke uitbreiding?

Het laatste punt is n.m.m. van groot belang. De bedoelde inwoners zijn — denk ik — geenszins tegen behoud en uitbreiding van werkgelegenheid.

w

De oppositie wordt naar mijn mening grotendeelsingegeven door verzet tegen een "versteende en geasfalteerde woestijn" waarin geen enkele natuurwaardeto herkennen is. Het huidige bedrijventerrein in Bergambacht ken ik, en dat is zo'n terrein. Louter steen en asfalt

Als in een bedrijventerrein ook bomen en groen aanwezig zouden zijn, dan zou die antipathie een stuk minder zijn. Inwoners en omwonenden zouden zich dan, naar mijn mening, beter kunnen vinden in een

mogelijke uitbreiding.

Ik ben er van overtuigd dat uitbreiding van het huidige Bergambachtsebedrijventerrein aanmerkelijk aanvaardbaarder is als het huidige en het toekomstige terrein behoorlijk wordt vergroend. Mede op grond van het bovenstaande, wil ik het volgende propageren:

Bedriiventerreinen moeten veraroenen! Bij het nieuwe Gemeentehuis wordt niet alleen aandacht besteed aan (handhaving van) natuurwaarden, maar er wordt ook gewerkt aan de uitbreiding daarvan. Hulde! Waarom gebeurd dat dan ook niet op en nabij bedrijventerreinen?

Uit diverse publicaties blijkt, dat groen en bomen in het bijzonder, de gevolgen van de in gang zijnde temperatuurstijging beperken. De bedrijventerreinen worden, als er niets gebeurt op het punt van vergroening, een omgeving die onbewoonbaar en onwerkbaar is. Bovendien gaat de temperatuurstijging die daar gaat optreden een bedreiging vormen van de leefbaarheid in de nabije omgeving. Derhalve de concrete vraag, bent u bereid om ook onderzoek to doen naar de gevolgen van de vergroening van de huidige bedrijventerreinen in uw gemeente, teneinde duidelijk to krijgen of er een positieve invloed ontstaat op de leefbaarheid en de biodiversiteit van en nabij die bedrijventerreinen? Verder nog : • De Gemeente is eigenaar van de wegen en bermen binnen de bedrijventerreinen. Plant om de 30 meter in die bermen een mooie boom! • Bedrijven kunnen natuurlijk ook een bijdrage leveren aan de vergroening. De eigenaren van die bedrijven wonen, neem ik aan, in een mooie woning met een mooie tuin. Waarom kan dat ook niet om en nabij hun bedrijfshuisvesting? Mag ik het bovenstaande in uw aandacht aanbevelen?

Uw reactie zie ik met belangstelling tegemoet! Met vriendelijke groet,