CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

5.52 Ter afweging individuele fracties - Stichting Natuurrijk, Informatiebrief aan commissie

Raadsvergadering 12 maart 2026, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Stukken waarvan de voorzitter voorstelt deze als volgt af te handelen1.474 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan: De leden van de raadscommissie, Commissie R&F p/a De Griffier van de Gemeente Krimpenerwaard Datum: 28 januari 2026 Betreft: Informatiebericht Stichting Natuurrijk – Oudelandseweg (zorgvuldigheid besluitvorming en samenhang met andere dossiers) Geachte commissieleden, Namens het bestuur van Stichting Natuurrijk brengen wij u hierbij integraal op de hoogte van de stand van zaken rond ons natuurproject aan de Oudelandseweg in Ouderkerk aan den IJssel. Wij achten dit van belang, omdat recente ambtelijke instructies en technische analyses vragen oproepen over de zorgvuldigheid, de samenhang met aangrenzende dossiers en de informatiepositie van uw raad (art. 169 Gemeentewet).

1. Professionalisering en governance Het bestuur van Stichting Natuurrijk is recent versterkt met een ecoloog, een econoom en een jurist. Deze samenstelling stelt ons in staat om dossiers op het snijvlak van ecologie, bestuursrecht en milieubeheer inhoudelijk te toetsen en een deskundige bijdrage te leveren aan besluitvorming. Wij vertrouwen erop dat deze professionalisering bijdraagt aan een zakelijke, toetsbare en rechtszekere afhandeling van de openstaande dossiers.

2. Ecologische feiten versus ambtelijke instructies Een veldbezoek van de Provincie Zuid-Holland (juni 2024, bijlage 1) bevestigde dat de huidige inrichting van het perceel essentieel is voor biodiversiteit, waaronder de bescherming van de kamsalamander en zeldzame flora. Tegelijkertijd zijn ons door de gemeente instructies overhandigd (bijlage 2) die op onderdelen rechtstreeks conflicteren met ecologische noodzaak. Dit betreft onder meer:  Beperkingen van opgaande beplanting tot 1 meter, wat de vorming van noodzakelijk habitat belemmert;  Verwijdering van de eerste 16 pagina’s van ons inrichtingsplan, met ecologische en juridische onderbouwing;  Afhankelijkheid van instemming van de omgeving bij inrichting, waardoor de bestuurlijke onafhankelijkheid en een objectieve belangenafweging geraakt kunnen worden. Wij vinden het van groot belang dat besluiten aantoonbaar zijn gebaseerd op ecologische zorgplichten en wettelijke criteria, en dat alle relevante feiten in de beoordeling worden meegewogen.

3. Samenhang met aangrenzende dossiers en technische aspecten Uit bestudering van de beschikking voor het aangrenzende perceel 3E (februari 2024, kenmerk ODH779753) blijkt dat er een technische samenhang kan bestaan tussen onze verplichtingen en parameters die in andere procedures worden gehanteerd, zoals bij milieutoetsingen en stikstofberekeningen.

Wij verzoeken de commissie erop toe te zien dat deze mogelijke koppeling transparant wordt gemaakt en dat besluiten onafhankelijk en toetsbaar blijven, zodat externe belangen of technische aannames van derden niet doorslaggevend zijn voor onze besluitvorming.

4. Transparantie en Woo-verzoek Om een volledig inzicht te verkrijgen in de gehanteerde uitgangspunten en afstemming met derden, heeft Stichting Natuurrijk op 19 januari 2026 een Woo-verzoek ingediend (bijlage 3). Dit draagt bij aan een zorgvuldige, feitelijke onderbouwing van besluitvorming en versterkt de informatiepositie van de raad.

5. Verzoek aan de commissie Wij vragen de commissie, in haar controlerende rol, erop toe te zien dat:  de raad integraal wordt geïnformeerd over de samenhang tussen de dossiers die dit gebied raken;  alle besluitvorming aantoonbaar gebaseerd wordt op ecologische zorgplicht en wettelijke toetsingskaders;  de informatiepositie van de raad volledig, tijdig en toetsbaar wordt geborgd. Wij blijven vanzelfsprekend beschikbaar voor een nadere schriftelijke toelichting. Hoogachtend, Bestuur Stichting Natuurrijk C.J. Beaart, Voorzitter Bijlagen: 1. Verslag veldbezoek Provincie Zuid-Holland d.d. 26 juni 2024 2. Ambtelijke notitie ‘Aanpassingen inrichtingsplan De Valkwei’ 3. Afschrift Woo-verzoek Stichting Natuurrijk d.d. 19 januari 2026

noot griffie: zie 5.47, raad 27 jan 26

Onderstaande wijzigingen moeten in het inrichtingsplan aangepast worden: Bladzijde 1 t.m. 16 graag laten vervallen – hier kan alleen maar onduidelijkheid over ontstaan in de toekomst als deze tekst onderdeel wordt van deze vergunning. Bijlage bij de vergunning begint op bladzijde 17: Aanpassingen in tekst: Inrichtingsplan De Valkwei 1. Gemengde haag – er komt geen gemengde haag – tekst en aanvraag veranderen van acht parkeerplaats naar maximaal drie parkeerplaatsen en een ruimte voor een aanhanger. (activiteit aanleggen – verharden van gronden) 2. Gemaaid pad – dit is vergunningsvrij - als dit pad opgehoogd moet worden met zand is dit wel weer vergunningsplichtig. Het eventueel ophogen met zand moet dan toegevoegd worden in de aanvraag omgevingsvergunning. Als het alleen maaien betreft dan kan dit onderdeel uit de aanvraag. 3. Kruidenbaan – staat niet op de tekening die in het overleg met omgeving is besproken. Kan uit de aanvraag gehaald worden. 4. Ringslangbroeihoop – vergunning onder voorwaarde dat jaarlijks de knotwilgen tot op maximaal 1 meter worden afgezaagd. De paaltjes (knotwilgen) mogen één op één vervangen worden). (activiteit aanleggen – beplanten van gronden) Deze voorwaarde in de tekst opnemen. 5. Flauw taludoever – in het overleg met omgeving wordt dit een natuurlijke oever genoemd.

Vergunning onder voorwaarde dat deze oever jaarlijks in september tot aan de waterlijn wordt uit gemaaid. (activiteit aanleggen – afgraven van gronden) Deze voorwaarde in de tekst opnemen. 6. Keverbank – vergunning (activiteit aanleggen – ophogen van gronden) 7. Tiny forest - in het overleg met omgeving wordt dit inheemse beplanting genoemd. Het tiny forest is geen onderdeel meer van de aanvraag omgevingsvergunning en kan uit deze aanvraag gehaald worden. (de inheemse beplanting wordt later in deze notitie nog besproken) 8. Muizenruiter – vergunning onder voorwaarde dat de muizenruiters niet hoger zijn dan 1,5 meter (dit is de maximale hoogte die in het BP is toegestaan, anders wordt het een uitgebreide procedure) en er maximaal drie op het terrein worden geplaatst. De stokken of wilgentenen mogen niet uitgroeien tot bomen en zullen jaarlijks teruggebracht moeten worden naar de vorm van een stok. (activiteit aanleggen – beplanten van gronden) (Deze voorwaarden in de tekst opnemen) 9. Insectentrap – (in een overleg met gemeente is hier gesproken over een natuurmuur) vergunning (activiteit aanleggen – ophogen van gronden) (De naam in de tekst aanpassen en combineren met nummer 11) 10. Hoogstamweide – vergunning onder voorwaarde dat er niet meer bomen worden geplant dan nu aanwezig zijn. In tekst moet aantal en soorten bomen genoemd worden.

(voorwaarde en aantallen en soorten in de tekst opnemen) (activiteit – het beplanten van gronden) 11. Natuurhotel – zie 9. 12. Bestaande poel – vergunning (activiteit – aanleggen waterpartij) 13. Nieuwe poelen – kan niet vergund worden – uit de aanvraag halen – mag (t.z.t.) wel uitgewisseld worden met de bestaande poel. 14. Knotwilgen - vergunning onder voorwaarde dat deze niet verder worden uitgebreid en hier een beheerplan voor wordt opgesteld met jaarlijks onderhoud. (voorwaarde en het aantal bomen opnemen in tekst) (activiteit – het beplanten van gronden) 15. Drasoever – vergunning onder voorwaarde dat deze oever jaarlijks in september tot aan de waterlijn wordt uit gemaaid. (eventueel kan dit de 1 e 100 meter boomvrij uitmaaien worden na akkoord van de omgeving. Komt er geen akkoord dan jaarlijks helemaal tot aan de waterlijn uitmaaien.) (activiteit – afgraven van gronden) 16. Torenvalkkast – vergunning onder voorwaarde dat de kast op maximaal 10 meter? hoogte wordt geplaatst. (de hoogte van de torenvalkkast opnemen in de tekst, 10 meter is de maximaal toegestane hoogte) (activiteit – afwijken regels omgevingsplan) Afwijking is niet opgenomen in het bestemmingsplan en kan alleen met een buitenplanse omgevingsplanactiviteit worden vergund. BOPA-beleid gemeente Krimpenerwaard 2025 – hoofdstuk 2 onder lid 3)

(is de NVWK hierover al bevraagd? In de beantwoording van het vooroverleg is aangegeven dat de NVWK een torenvalk inventarisatie heeft uitgevoerd. Er is toen aangegeven om hen te raadplegen.) 17. Amfibie steenstapeling – kan niet vergund worden (zie 13) uit de aanvraag halen. 18. Kreeftenbarriëre – vergunning onder de voorwaarde dat ieder jaar de knotwilgen op ca. 1 meter hoogte worden afgezaagd. (voorwaarde in de tekst opnemen) activiteit – het beplanten van gronden) 19. Leeuwerikenveldje – in het overleg met de omgeving wordt dit zandveld genoemd. Vergunning (activiteit – afgraven en ophogen van gronden) 20. Greppelpoel – kan niet vergund worden – uit de aanvraag halen. 21. Ooievaarspaal – kan niet vergund worden – uit de aanvraag halen. 22. Eik – in het overleg met de buren was deze eik niet in de tekening opgenomen – uit de aanvraag halen. Extra aan te passen op de tekening op bladzijde 24: - De tekst “het voorste terreindeel is openbaar toegankelijk gebied enz. enz.” in zijn geheel verwijderen van de tekening. De stipjes die de picknicktafels voorstellen en het hekwerk ook van de tekening verwijderen. Dit is geen onderdeel van deze aanvraag. Bovenstaande punten moeten aangepast worden in de tekst en op de tekening op bladzijde 24. Tekening uit het overleg met de omgeving In het overleg met de omgeving is een andere tekening gepresenteerd.

Hieronder een opsomming van de punten die niet in bovenstaande tekst zijn opgenomen maar wel zijn besproken in dit overleg: De punten 7, 21, 22 en 23 Deze punten kunnen alleen vergund worden als laagblijvende struiken en onder de voorwaarde dat er niet verder worden uitgebreid wordt. (in de tekst moeten soorten en aantallen worden genoemd en deze voorwaarde) (activiteit – het beplanten van gronden) Leges: Alle hierboven genoemde punten vallen onder de activiteit werk of werkzaamheden uitvoeren, met uitzondering van de torenvalkkast. Dit is een activiteit bouwen en buitenplans afwijken regels, omdat dit bouwwerk hoger is dan 1,5 meter. De leges voor de vergunning (exclusief torenvalkkast) worden: - Activiteit werk of werkzaamheden uitvoeren (= aanleggen) - € 426,45 De leges voor de torenvalkkast zijn: - Activiteit bouwen en buitenplans afwijken regels omgevingsplan - € 341,15 + € 437.60 = € 778.75

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=d97f985f-9109-42a5-8c59-46d2a9d57038